F Давайте подытожим ...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ты же вроде мой "односельчанин", по союзным меркам?
Обсудить можно в личке. Но я ТН не продаю, только собираю. Рисковать придется своими деньгами.

 

А для кого-то логична другая связка, когда грунтовый ТН резервируется (суммируется по мощности) с наружным блоком кондиционера.
У всех разные задачи. Я привел пример для того, чтобы показать нелогичность Вашего утверждения, что ненормально, когда "умный" контроллер управляет "глупым" источником тепла (ТЭН, солнечный коллектор). Критерий может быть один - выгодно/невыгодно, отбить 100$ (стоимость Arduino) вполне реально.

Я не занимаюсь производством тепловых насосов, у меня другая работа.
Я просто обозначил проблему, гидромодуль Teмзит - overpriced. Так же как и фирменные контроллеры Mitsubishi.
Для кого-то может оказаться выгоднее допилить народный контроллер библиотеками для Mitshubishi сэкономив 60 т. р. В регионах это большие деньги - средняя зарплата за 2 месяца.

 

Для каждого ТН есть свое применение.
Дх контур, особенно с дедовым подходом с халявным ГВС, перелив - конкуренты магистральному газу.
Особенно для хорошо утепленных домов...Ну или воды немеряно.
Воздушный ТН, позволяет экономить до прихода магистрального газа - не более.
Какой смысл наступать на грабли при покупке - когда есть возможность выбора?

 

Если я правильно понимаю, Вы считаете что воздушный ТН вообще вещь бессмысленная?
Но ведь находят своих покупателей.
Если люди покупают, значит в их ситуации это подходящий вариант.
А если цена будет меньше на 60 т. р., то покупателей будет еще больше.
Нужно все считать - ежегодная экономия, сроки окупаемости...

 

Человек склонен наступать на грабли...и получить по лбу... Советов никаких в этом своем пути он не станет слушать...

 

Могу и в 60 тыр уложиться. ТО будут на 6К, всё лучше, чем воздушник.
Только за эти деньги, даже разговаривать не стану. Сам по себе ТН, в отрыве от источника тепла и СО - яйца выеденного не стоит.
нужно хорошо разбираться в физике, хотя бы, чтобы не визжать потом на каждом углу - мол ТН это чистый развод. солярка - наше всё.

 

ИХМО наверное можно, даже либы есть (правда не углублялся далеко) -)
https://github.com/SwiCago/HeatPump
https://nicegear.nz/blog/hacking-a-mitsubishi-heat-pump-air-conditioner/
https://www.esp8266.com/viewtopic.php?f=29&t=13207&p=60510#p60510

 

Спасибо! Интересная работа, можно рулить внешним блоком на Python.
Теоритический вопрос - использование как железной основы под контроллер не Arduino, а Rasbery имеет перспективы?
Понятно, что дороже и на текущий момент избыточно, но потенциал гораздо больше.
Может есть какие-то неочевидные минусы?

 

Полноценное ГВС - фикция
Полноценное отопление - фикция
Единственная правда - высокий СОР летом, на что люди и ведутся, вернее это единственно подходящий вариант для оправдания покупки ВТН.

 

Для чего? Если производительности DUE пока девать не куда.
А тут еще и линукс, что подразумевает совсем другую систему разработки.

 

Я по работе использую линукс для встраиваемых систем уже более 10 лет.
Мунусов несколько
1. Время реакции системы оно большое и не детерминированное. Немного лечится патчами которые приближают их к реалтайму. Лучше использовать самосборное ядро и КФС. Выкинуть графику полностью.
2. Все таки надежность - слишком много там кода крутится, Хотя аптаймы могут быть годами. Но у меня на роутерах, камерах везде стоят сбросы по расписанию.
3. Сетевая безопастность. Она высокая но ниже чем у микроконтроллера.
4. Все таки сложность работы с нижнем уровнем (с железом), надо писать модули и писать по правилам линукс.
5. Бедная аппаратная периферия.

Может кто что добавит.

Но дури у железки много, и много разного кода есть.

 

Без уточнения геогр. мест применения ВТН утверждение некорректное.
Почти все центральное черноморское побережье там где нет "народного достояния" зимой сидит на ВТН. Это факт!

 

Тут идёт первичный учёт заболевших ТНами? Прошу принять в стройные ряды пользователей энергией Вселенной в своих корыстных целях!
Зовут меня Денис. Живу недалече от Новосибирска. Сейчас отапливаюсь углём. СО сделана с ЕЦ, на подаче и обратке труба стальная 57 мм. Радиаторы висят чугунные. На форуме есть отдельная тема про мою СО. С газом перспектива неясная, поэтому с большим интересом смотрю на ТН.
Территория у меня 22 сотки. Есть участок 10 на 15 метров, где можно было бы заложить горизонтальный контур. Грунт из плотного, довольно жирного суглинка. Вода на глубине 20-23 м. То есть, можно и скважинный контур заложить. Дом утеплён довольно хорошо. Радиаторы во всех комнатах закрыты почти всю зиму. Летом даже в самую жару прохладно. В -42 за 10 часов уходило 3,5 10-литровых ведра угля (1 бункер Прометей 20кВт) при комфортной температуре в доме (+23-24С). В сильные морозы поднимал температуру в СО до 80С. В остальное время на 65, так как при более низкой Т котлу плохо.
И вот, что меня волнует
- Как "подружатся" моя нынешняя СО с радиаторами и ТН?
- Смогу ли я использовать угольный котёл только для догрева в морозы? Или тут либо только ТН, либо только ТТ котёл?
- Насколько громоздко оборудование ТН на 10-15 кВт и его теплообменники? В доме выкроить места не могу, есть вариант построить утеплённый пристрой для ТН с теплообменниками.
- Есть ли смысл городить систему, которая умеет брать тепло и из воздуха, и из земли? Не нашёл единого мнения на эту тему.
- В каком случае имеет смысл заморочиться самодельным ТН? У меня есть сосед, разбирающийся в пром автоматике и АСУТП, который тоже болеет ТН
- Нужен ли для системы с ТН теплоаккумулятор? Когда он оправдан? Видел в некоторых схемах.
- Даст ли мне что-то хорошее геоконтур с большим запасом? Вроде бы, можно заложить большую горизонталку, если смириться с восстановлением участка после копательных работ.

 

Ну что, дожили...
В общем, без обид, господа производители ТН и около того. С сегодняшнего дня, объявляю войну Газпрому и одному товарищу, не будем показывать пальцем. Цель - выживание. Вернее - доживание.
Короче, сведу в свою тему нарочито разбросанное видео по моим поделкам.
Плевать на деньги.

 

Что произошло то? Это реакция на пенсионную реформу?