F Давайте подытожим ...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С этого и надо начинать.

Твой контроллер, получается, можно заставить управлять четырьмя ЭРВ?

 

@kmvtgn, Не хочешь испытать подобие октопуса, нынче люминь совсем ниже плинтуса, микроканальная трубка доступна, паять люминь нет проблем за недорого= медь не нужна?

 

Скинь, где можно почитать подробно.

Гибрид с ДХ контуром - не шибко интересен. Гораздо выгоднее, просто греть контур - солнышком и дешманским СК.

Но гибрид октопуса, с некоторым уклоном на инсоляцию + резервуар под заморозку, выглядят много интересней. Особенно при необходимости 5-6квт в самые морозы.
Глядя на сегодняшнюю зиму, да и прошлую, под заморозку нужно максимум на два месяца. Это уже вполне бюджетно может выйти. Ну а октопус, с оголовком=конденсатором для отогрева - самый самолет выйдет.

 

У меня задачи другие. ЭРВ справляется с трудом. Да и не нужно оно, переохладить фреон очень дорого, ограничений по гидросопротивлению испарителя практически нет, температура кипения практически константа.
Больше скажу - достаточно капилярки, поддерживать нужный перегрев, можно оборотами компрессора.

Интересно попробовать дх на пропане, да с микроканальной трубкой поэкспериментировать - 300 руб за кило, не такие великие деньги.

 

Вообще мои испытания "энергодороги" показали, что страшнее зверя просто нет. Так что можно какую хошь трубку, которая держит фреон заливать в бетонную конструкцию - хоть в стену, хоть в дорогу, хоть в сваю - и моща будет просто зверская (если конечно устраивает температура окружающего воздуха или земли). Так что октопус в виде кучи люминиевых профилей устарел.

А вот никто не хочет взять солнечную панелю и вместо гликоля подать в нее фреон - есть мнение, что такая панеля будет даже ночью кипеть от инфракрасного излучения земли и воздуха.
При этом мне так думается что отдача будет близка к теоретически максимальной - то есть около 1500Ватт с кв. м.
Тридцатитрубочник - это 2,4 кв. м. = 4 кВт. Две панели и живем!

 

Будет, шашлык из тебя будет

Октопус, рассчитан на скорее воздушный, чем солнечный теплосъем. Собственно, его легко можно развернуть и на забор повесить.
Идея есть поставить до всаса в компрессор из октопуса, ПТО = конденсатор для отогрева айстанка.
Микроканальная трубка, по сути, алюминиевый профиль. Может нести определенную конструктивную нагрузку, и фреона понадобится мизер. Не больше, чем в дх.
Айстанк, всем хорош, только размораживать чем-то надо. Тут октопус и помощник - всё равно при + бездельничает.

 

Надеюсь Вы самого себя предупреждаете о грядущем невмино, праздников то в году сколько...

 

Мне кажется надо или в форме длинной трубы делать айс танк (что-то типа 160 трубы длиной метров 50) или делать "ежа".

Скажем копаем котлован под айс-танк и забиваем в дно каждый метр по арматурине (трубе) железной метра на 3-4-5 в глубину. Можно под всякими наклонными углами. А концы труб-арматурин как раз и заливаем бетоном вместе с пластиковой емкостью будущего айс танка в середке.

В общем делать "активный айстанк", который будет и сам тихонько оттаивать.
Еще вариант - протекающий айс танк. Совместить айс-танк с переливной схемой.
В днище айс-танка поставить дырку в скважину-водоприемник.
И проливать лед холодной водой до полной его оттайки.

 

Кстати удивительный факт... Я тут с "замерзающими" W-зондами мутил.
Труба 90 SDR17 пнд в нее петля вставлена из корейской гофро нержавейки ф16
Труба закопана на хорошей глубине (от 3х до 15 метров) - овраг закапывали.
Соответственно внутрь 90 трубы обычная вода залита. А внутри нержавейки гликоль гоняется - на вход ТН. По моей мысли при уходе холодной ночью ниже нуля - будет нержа обмерзать льдом, но система будет работать.
Так вот такие зонды показали стабильно на 1 градус большую температуру обратки, чем вертикальные зонды.
Уж не знаю - лучше там контакт с землей. Или причина в водяной рубашке. Или тепловой напор на нержавейке намного меньше нужен. Или диаметр трубы свою роль сыграл. Или конвекция какая-то происходит - но температура обратки на 1...1.3 градуса выше чем со скважин. Отработало уже месяц.
Скважины работают в режиме +3...-2 А мои "замерзающие" зонды +4.3...-2 Буквально сегодня смотрел.
Причем что интересно ТН не уходит в минус при отключенных части скважин. Был даже режим -6.5...+1 (то есть дельта выросла, но в минус не ушли). Обмерзает ли при этом нержа - не знаю как посмотреть. Не хочется на ходу разбирать.

 

Перелив и ДХ, самодостаточные схемы. Но, далеко не всегда реализуемые.

В отличии от воздушника и подобия ямы для айстанка. Ко всему прочему, в айстанк, можно сливать любое доступное тепло. Воздушник, вернее испаритель воздушный, позволит уменьшить необходимые размеры для айстанка. Всё же, чтобы получить адекватный теплосъем в стоячей воде, а затем через лед - нужны сотни метров трубы.

 

Это да причём равномерно по объему. Хотя и в бетон стенок можно неслабо замуровать.

А насчёт самодостаточности перелива - его слабое место обм5рзание. А в айс танке это рабочий режим

 

Пока решено задорого, или снятием лишь 3.5-4К при 8С входящей воды. Но, есть одна дешманская идея. Лень пока - к весне сделаю.