F Давайте подытожим ...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как я понял, у Вас переливная скважина и подключаемые теплые стены?
У меня задача стоит выбрать максимально эффективную и дешевую в обслуживании СО для энергоэффективного дома. При этом готов мириться с повышенными начальными вложениями. Поэтому и смотрю в сторону DX - ТН с прямой конденсацией, чтобы и коп повысить и СО максимально упростить.
Может подскажите ещё варианты?

 

Только что передали по телеку, что на Башкирию надвигаются 30ти градусные морозы уже сегодня ночью. Бедный Алексей! Как Вы там живете?

 

@rimer, мы уже пережили 5 дней -30 -38

 

Это что ж делается то, а ?! В Краснодаре когда минус 5 наступает это уже как стихийное бедствие.

 

Уже два раза в декабре по 5 дней с -30 - -39 пережили. Надо будет - ещё переживём

 

Не дует у меня с окон и не потеют они, даже в эркере на 5 углов ничего не тянет. Пена + перекрёстное утепление минватой + самые дешёвые тёплые окна закрыли эту проблему. Единственное Вы не поняли из за чего у меня полы реально тёплые. Дом топится полом первого этажа, если я отниму от них 5К, то всё рухнет, будет пол ледяной, так же радиаторы на втором этаже потребуют температуру больше, чем температура ТП, т. к с первого этажа ничего до второго не доберётся, хоть у меня и воздушное окно на второй этаж порядка 30кв.м за счёт второго света + лестничный пролёт порядка 10кв.м., но оно и сейчас на втором на 2К меньше чем на первом. Как то так.
-5К, это вроде как +1 к СОР, но какой ценой... и не факт, что эти самые 5К не потребуют радиаторы.
А так да, на пальцах красиво, но только в плане денег, но я не для того в ТП куеву тучу денег засадил что бы потом ещё и в тапках щеголять, плитка у меня кругом. Да и соседи не поймут...
Вот как утеплю цоколь и отмостку, там видно будет, может тепловая яма заработает как надо

 

Вадим, те ТН, что уходят заказчику, в качестве испарителя, стоит в30 1.8-3.0 м2. 1.8м2, соответственно, под 3 дюймовый скважинный насос, это 8-10квт из испарителя на 22 газе, либо 10-12 на 410.
3м2, это под насос 4 дюйма, там края не наблюдал. 14-15 квт добывает.
Главная фишка, в 1.5мм расстоянии между пластинами, против 2.3 мм в ПТО в20,в52,в27.
Малый зазор, позволяет получить перегрев в единственном испарителе, без танцев с бубном вокруг РТО, благо, 3 метра потери напора для скважинного насоса, что слону дробина.

Даташит мица выкладывали не раз. Потребляет практически (+7% потерь в частотнике и отсутствие фильтров по питанию) по табличным значениям.

То, что происходит у меня дома, никого волновать не должно. Сотый раз повторяю - хочешь метрической точности, давай метр.

 

Потратьте деньги лучше на фирменный ТН. И побольше контур и в догонку штук несколько солнечных панелей. КОП солнечных панелей приближается к 20.

А в чем состоит энергоэффективный дом? Много много ваты?

 

А я что, спрашивал про твои ТН?

Ну тогда и не говори про COP, раз его подтвердить не можешь.
Ты этим людей вводишь в заблуждение и можно подумать, что ты один знаешь ноу-хау - как сделать огромный COP и чтоб за это ничего не было.

 

Так подними кипение до +3, урони конденсацию до 35, поставь правильный = экономичный компрессор с высоким КПД привода, и будет тебе счастье.

 

А я то тут причем?

 

И не говори

 

Правильно, много много ваты. Остаётся понять нужен ли железобетонный саркофаг, но тут мнения разделились. Единственное но, через 50 лет любой утеплитель перестанет работать и кому то потребуется дешёвая рабочая сила, а кому то тяжёлая техника.

 

Обычно все любители "легких" домов говорят что через 50 лет "тяжелый" дом устареет, и в Америке не строят так. Я разбирал советские камеры с ППС внутри 64 г выпуска. Каркас из дерева сгнил весь, а ппс как новый. Он боится ультрофиолета и механического воздействия. Я в том числе поэтому мокрый фасад с ппс делал. Честно скажите, что строить из "тяжелого" материала дороже в 2 и более раза. Я сейчас если бы строил, скорее всего выбрал бы "легкий" дом, потому что нет возможности построить кирпичный дешево. А вот когда строил мне каркасостроители смету выдали дороже на коробку, чем мне моя обошлась И зачем через 50 лет ломать тяжелой техникой каменный дом?

 

Переразмеренный контур - это понятно. ДХ - прибавку дает - тоже понятно. Солнечные панели - тоже без вопросов, хотя как Вы посчитали их КОП - хз.
Но панели можно и потом добавить, а СО потом особо не переделать, с учетом УШП и теплых полов. Вот поэтому и думаю - стоит ли заморачиваться с прямой конденсацией или коп 5-6 можно по другому достичь. Но без переливной скважины и без догрева коллекторами...
Прямая конденсация привлекает еще и упрощённой СО...

Термомасса - это хорошо, но на мой взгляд, ее и в УШП достаточно...