F Давайте подытожим ...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Была новость, что Tesla Modes S могут перепарковываться вообще без водителя, разработчики спец. так сделали (обновление программного обеспечения версии 7.1 под названием Summon на рус. призывать, созывать) т. к. в Америке есть какой-то лимит по времени на бесплатную парковку-место (может видели, часто показывали в старых американских фильмах столбики стоят с монетками, вдоль тратуара? ) для авто... до окончания этого времени машина переезжает на новое место (авто должно быть на расстоянии не более 12 метров от парковочного места) и время обнуляется т. е. сама машина экономит на своем содержании (казалось бы мелочь, а почему-то в др. авто так не делают... мне допустим тоже было бы удобно, если машина под вечер сама заезжала в гараж, после того как высохнет на улице после дождя или когда снег поотваливается от колес) .

 

@Альтермолог, Как-то не вставляет тягать 300вт панели. 100-150вт, хорошего качества, на что можно рассчитывать?

 

125-тые (125*125 мм) ФЭПы не производят их делает только СанПавер, у него своя ниша, уже давно перешли на 156-е (156*156 мм). СБ из 36-ти ФЭПов получается минимум 150Вт и то будет прошлый век. В этом размере спокойно 170Вт на поликристалле получается, на моно чуть больше, вот и думай как получить 100Вт из 36-ти ФЭПов, только резать. А теперь подумай, стоит ли верить эффективным менеджерам, которые утверждают, что китайцы взяли ФЭП grate А, порезали его лазером на части, что бы соединив элементы получить 100Вт со стандартными вольтамперными характеристиками или взяли бой и отпилили лишнее и точно ли они отпилили всё, может микротрещины всё таки остались и они будут прогрессировать на перепадах температур. Как так.
300-тый габарит (72 ФЭП) монтажники тоже не любят, самые ходовые 60 ФЭП 1,64*1 (м).
ЗЫ
ФЭП - фотоэлектрический преобразователь.

 

И они сейчас уже меньше 250ВТ (почти) не делаются, как я понял...

 

Ещё 10 лет назад читал о повышении КПД за 30%. Покрывали СБ не обычным стеклом, а преобразующим часть спектра солнечного излучения, не воспринимаемого кремнием, в то, что даёт ток. Другие шлифовали на стекле линзы, и то-же КПД за 30%.
Где это всё?

 

Аналогично истории с 9-ю яйцами в десятке.

 

Всё есть, просто дорого и поэтому не рентабельно (пока)

 

250Вт не стоит рассчитывать, почему писал выше, смотрите максимум по мощности в этом размере.

 

Начилии за здравие, кончили за упокой. Все это можно купить, только про данные технологии больше разговор, т. к. это единственный способ обосновать, типо почему я не покупаю СБ.
Вот скажите мне, Вам принципиален КПД? У Вас площадь кровли заканчивается, раньше чем заканчиваются деньги? Нет, значит и технологии, которые увеличивают КПД СБ стандартного производства должны быть не интересны. И да между СБ из 60 элементов (габарит 1.64м*1м) мощностью 300 и 335Вт минимум два конца в цене, вот такой сейчас максимум на обычном монокристалле и монокристалле с прибамбасами.
Линзы только для установки на трекер, т. е. свои тараканы.
Стоимость трекера заводской происхождения в разы больше стоимости СБ под этот трекер, примерно в три раза. Трекер по году даёт прибавку в вашем регионе не более 30%, и в моем ввпинципе тоже. Ну добавьте 30% СБ, будет в 10 раз дешевле, чем трекер прикупить.
А вообще СБ и ТН в сегодняшних исполнениях вещи несовместимые.

 

Так каждый год пишут (и будут писать) ... скорее всего где-то в лабораториях такие панели и существуют, НО тут вопрос целесообразности, а по какой цене? ... др. дело когда цена уменьшается и при этом в пром. образцах поднимается КПД на несколько процентов (то, что реально купить), раньше пром. производство было потолок 17 % (кстати срок службы был меньше и деградация быстрее), сейчас менее 17 % тяжело найти т. к. технологии развиваются... т. е. сам по себе КПД в отрыве от цены и времени службы мало кому интересен.

Спойлер: клац

Я допустим не тороплюсь себе ставить СБ (хотя смог бы окупить систему меньше чем за 10 лет) т. к. понимаю, что через 5-7 лет смогу купить не 280 Вт, а к примеру 350-400 Вт панели, возможно даже по меньшей цене (с КПД ближе к 25 %) и сетевые инвертора (которые в сеть могут отдавать) будут стоить не 1500 у. е. за 5 кВт мощности (это минимальная цена по которой мне предлагали), а около 1000 у. е... впрочем меня больше интересует аккумуляторы, без них солнечные батареи не очень интересны (днем и так потребление минимальное). А цена на аккумуляторы в ближайшие 5 лет, упадет минимум в 2 раза т. к. эту отрасль двигает электротраспорт... лет эдак через 7-8 сниму 27 кВт батарею с авто (заменю на новую), поставлю в цоколе и тогда перейду полностью на автономку

Китай избавляется от лишних элементов (фанеры как подложки) и все время удешевляет производство, скоро будут как битумную черепицу на крышу продавать (или вариант распечатки пленки на фасад, как наносят сейчас принт-рисунок с имитацией дерева на металлосайдинг - например) ... с такой площадью (высокий КПД не актуален ) потенциал по поднятию КПД ограничен, а вот себестоимость учитывая распространенность кремния как материала - нет (тем более, что схожие тех процессоры уже применяются на изготовление процессоров и из-за более тонкого тех. процесса уменьшается количество материала, нагрев, а производительность возрастает... сейчас не так лавинообразно как раньше, но по несколько % за пару лет все таки растет) .

Надо подождать дешевых аккумулятор и на их основе уже мастерить связку ТН + СК.

 

ТН на 134-м и ТН на СО2 с одинаковыми мощностями, чем они будут отличаться?
Вот тоже самое и с СБ. Размер и цена.

 

@irekl, то фотки с безрамочным даблглас, он дешевле, чем модули в алюминевой рамке, мощности ничем не отличаются, т. к. элементы стандартные, плюс у них в том что с двух сторон стекло, минус - чуть тяжелее. Они для архитектурного применения.

 

Вот и я так думал. Пока не встретил пост от форумчанина из РФ, что он выработанное электричество сдаёт электросбытовой компании на хранение за 20%.
И это всё меняет.
Летом сдаём, а зимой забираем. ТН работает, а счета за электроэнергию не приходят.
Правда, на наших болотах ни ветра, ни солнца .

У Вас на фото СБ применены в качестве кровельного покрытия. Где можно купить стыковочные профиля, которые воду не пропускают?

 

Недавно смотрел ролик о том, как видит будущее Илон Маск, там уклон в автономию т. е. скорее всего генерация в сеть лишь временное решение (пока не подешевеют аккумуляторы).

Будете смеяться, но в статистике отдачи в сеть зеленого тарифа встречается данные о выработки электроэнергии СБ по ночному тарифу т. е. с 23.00 до 7.00... а происходит это потому, что летом солнце восходит до 7.00 и даже этого рассеянного света хватает для генерации электричества в сеть.

я таких не встречал (скорее всего их должны продавать фирмы занимающиеся продажей поликарбоната т. к. там аналогичная проблема со стыковкой листов), а на рисунке в виде навеса сделано (т.е. там как и попадение влаги на террасу - не критично).

 

@putnik 777, интересуетесь у тех кто остеклением кровель занимается, есть нержа с каналом для антифриза - снег топить, летом можно тепло снимать.