F Давайте подытожим ...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня например

 

То есть, 30-40 сантиметров мин. ваты ? Какой плотности, если не секрет ?

На память, на фотках Вашего дома был как бы полистерол...

 

Ну ты буржжжжуй!

 

15 напыляемая пена + 150 минвата 75 плотности, потом сплошная обрешётка, на неё гипсокартон. На кухне делал вместо обрешётки УСБ а на неё гипсокартон. Если бы делал сейчас, напылял бы сразу 30 см в два захода, вата какая бы плотная не была, а микрощели на стыках остаются, плюс усадка есть.
На фасаде висит ЭППС 30мм для прикрытия УСБ, потом его сниму, пойдёт на утепление цоколя и отмостки. В итоге будет вентфасад из плитки Каньён под Канаковский кирпич. На будущей котельной уже потренировался, смотрится достойно.

 

Хотел 15 см утеплителя в банк положить, но математика показала, что через 2-3 года процентов не хватит и придётся распечатывать депозит

 

Ну я не знааааю...
У меня вот например минвата так сильно зажата внутри стены, что плиты еле-еле прижал, ну вот как она теперь сможет там разойтись от такого прижатия и усесться? =)

 

А что в этом такого?

Если человек думать головой умеет и в школе проходил арифметику простую, то понимает, что у него два варианта:

1. или тратить на отопление в год больше, скажем, условно на 30 тыр больше выходит, у кого как, по разному, ну возьмём минимум.

2. Или найти условно говоря на дополнительный утеплитель 100, ну максимум 200 тыр

Кажется, что второй человек сам себе дундук, ведь потратил 200 тыр!

Но считаем, что через 7 лет первый человек потратит те же 200 тыр, а дальше начинается самое интересное - у него из кармана будут пропадать каждый год (КАЖДЫЙ ГОД) по 30 тыр. (на отопление улицы).

Вот и непонятно, кто же умнее, первый или второй...

ps. Расчёты ну совешенно грубые, просто для примера.

 

Если вата сядет, через несколько лет, то тепловизор покажет, я думаю.

 

А потом бац и трещина по фасаду пошла из-за усадки ваты и/или из-за кривого монтажа.
Или вата возьми да и намокни и потери стали еще больше, чем были.
Тяжело на такой срок прогнозировать, что завтра то будет не знаешь...

Ну покажет и что? Перемонтаж сам себя не сделает.

 

При таком раскладе напрашивается два варианта. Или забить на вероятность усадок/трещин/намоканий. Или делать так, чтобы эту вероятность свести до минимума.
Пару лет назад читал на форуме, что утепление больше, чем 200 мм утеплителя окупается гораздо дольше, чем первые 200 мм.

 

Я вот узнавал, на мой дом утеплиться мокро на 100мм - стоит около миллиона.
Вот и задумался, а оно мне нужно?

 

У тебя, вроде кирпичная стена?
Точно не нужно. Только вент фасад.

 

У Вас утеплиться дорого стоит. У меня тёплые водяные полы дорого. Хоть стройку заново начинай
Я вот размышляю о небольшом тёплом доме лет через 15, когда дети вырастут. Только ещё не решил, строиться на своём же участке, или найти другой участок рядом, или свалить на Алтай и построиться уже там И чтоб дом был из СИП-панелей с 200 мм ППС, и с водяным тёплым полом, в общем, учесть свои нынешние ошибки и недочёты.

 

Ну это еще дороже, да и места больше надо, мокрый где-то 11..12 см утолщит, а вент гораздо поболее.
И почему на кирпич (он правда облицовочный) плох мокрый фасад?

 

Мокрый - продувается. Я сначала сделал мокрый черновой фасад минплитой, затем штукатурил изнутри.
До штукатурки, в доме ветер гулял. Насколько мне не изменяет память, непродувается, слой песчано-цементной штукатурки 5 см толщиной...которого у меня нет.

Делать мокрый фасад, имеет смысл лишь при железобетонных стенах и пенопластом. Изнутри, ничего и так не зайдет.
Если что-то заходит, т. е. кирпичная стена, то должно выходить - это минвата. И продувается этот пирог на ура. Спасет только вент фасад - спасет от фронтального давления ветра.

Т. е. мокрый фасад + пенопласт+ стены не дышашие по определению.
Либо минплита+вентфасад+кирпичные стены.
С красным однозначно вент, с силикатным, не знаю, в кладке всегда есть щели.