F Давайте подытожим ...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Неверная информация. Дом, оштукатуренный с двух сторон, не продувается. И не важно, монолит это или кирпичная кладка. Ключевое слово, штукатурка с двух сторон стены. Штукатурка может быть любой, внутри, гипсовая, снаружи, тонкослойная, на цементной основе. И не важно что под ней, минваты или ПСБ.

 

Когда делал перекрытие, то рассчитывал срок окупаемости. Получилось, что больше 35см эковаты делать смысла нет. Так и сделал 35.

Это не расчеты, это болтовня для темы-флудилки.
Не вводите людей в заблуждение, рассчитайте лучше за сколько лет окупится утепление лишними 200мм минваты фасада при отоплении тепловым насосом со средним КОП 4.5.

В расчете учесть, что окна, утепление потолка и пола остаются прежними, вентиляция выполнена из расчета кратности воздухообмена 0.25 для обычных и 2 для мокрых помещений.

 

Пенопласт есть "дышащий", не дышит только экструдированный.

Да, вот это тоже, что через стены, что через форточку.

 

Лёха, не звизди! У пенопласта фасадного паропронецаемость такая же как и у дерева!
А вот строить из газоблока и пенобетона, и для себя, могут только люди которые не хотели досконально разбираться в свойствах данного материала! Хотя, щас все строители, как в колхозе суслики-агрономы!

 

А вот так, походя, обозвать полфорума ущербными людьми Это как оскорбление или случайно вышло

 

Согласен! Перебор! Скажем так... Ммммм... Которые не хотели досконально разбираться в свойствах данного материала! Прошу заметить, что я не назвал его строительным!

 

Вот, а кто захотел разобраться, и разобрался, с удовольствием из него построились. Но, эта тема, уже для другой флудилки

 

Перемонтаж дело второе, а первое, сядет запыжованая вата или все таки нет ? Вы знаете ?

 

Чтобы не засорять эту тему, вопросы строительства домов обсуждаем здесь.

 

У меня 12 на 12 дом, 2.5 этажа высотой, в прошлом году отдал 400, за грунт, штукатурка, работа расходники. Из них 110тр это за украшение так сказать. Вокруг окон, и углы. Пенопласт и слой клея уже был.

Если мне память не изменяет, ты делал каким то самомесом. Потому твой "мокрый фасад" это не общепринятая технология, а кустарщина.

Стены не должны дышать, это не легкие. В утеплителе не должна накапливатся влага, и фасадный пенопласт достаточно продуваем, чтоб она не накапливалась. Пенопласт дешевле, теплее, и дольше служит чем базальт. И ещё, технология делалась под пенопласт, а вату притянули потом, по разным причинам.

 

Если утеплять ГОТОВЫЙ дом, который изначально не планировали утеплять снаружи, то стоит добавить расходы на демонтаж и новый монтаж окон, т. к. после утепления окно вроде как будет стоять не "по фен-шую" (окно вроде должно быть в зоне утеплителя при внешнем утеплении).

 

Можно утеплить проём, у меня так и сделано, хотя дом предполагалось утеплять. Откос наружний окна утепляется 3-5 см

 

Позвольте, о каких засорах в спамной теме идет речь?

 

Тем более обсуждаемые вопросы имеют непосредственное отношение к ТН.
А то некоторые решат, что вместо ТН 10кВт сделаю себе ТН4кВт и дом утеплю, а в результате потратят больше на десятки (сотни) тысяч и уйму драгоценного времени и нервов (мокрый фасад сделать правильно непросто...)
@Dimastik25, прошу рассмотреть вопрос о возврате перенесенных сообщений.

 

Именно поэтому, устройство "мокрого фасада" обсуждаем в профильной теме, где присутствуют специалисты по фасадным работам. Как думаете, почему у форума такая структура, с разделами, подразделами и темами?
Думаете, не нужно все это? Достаточно было бы открыть одну тему, и в ней обсуждать все подряд, от проектирования, до финансирования? Нет уж, тепловые насосы обсуждаются в разделе тепловых насосов, строительство в разделе строительства, утепление, тоже в соответствующем разделе.