F Давайте подытожим ...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я председатель СНТ, собираю со всех членов плату за э/э по их счетчикам, и плачу в Энергосбыт по общему счётчику, установленному на КТП. Я себе установил солнечные панели и днём, излишки энергии, сбрасываю в сеть СНТ. То есть, кто то из членов СНТ будет потреблять киловатты не из сетей, а те, которые я сбросил в сеть. Общий счётчик, установленный на КТП, накрутит меньше, на то количество, которое я сбросил? Или нет? Куда денется энергия, которую я сбросил в сеть, уже после общего счётчика?

 

Уточните - это реально, или для примера, это важно.
Балансы у Вас бьются? Сумма садовых счетчиков с вводным? Потери, хищения отсутствуют?
Формально, Вы становитесь прямым поставщиком энергии для остальных садоводов. А это - бизнесс. Лицензирование. Прибыль (даже в виде снижения затрат). Налоги. итп и тд. Ответственность. Сгорит ваш "синхронизатор синусоиды". Пойдете платить по участкам за сгоревшую аппаратуру?
Самое смешное, что с учетом:
- стоимости земли
- аппратуры
-эксплуатации
- КПД панелек
гораздо выгоднее использовать Солнце в СНТ по прямому назначению. Сажайте овощи, скажите НЕТ магазинной отраве!

 

Да эти сами себя наказывают, экономить и зарабатывать совсем разные вещи.
Для зелёных нужны другие сети, под названием минигрид, так сказать целый поселок с зелёным интересом, но вот что то мне подсказывает делиться никто не будет, чужого внахаляву захапать, то тут за здрасти.
Вот первое попавшееся
https://yandex.ru/video/touch/preview/?filmId=5967468724020731926&parent-reqid=1589542748505695-287803113157402474300243-production-app-host-sas-web-yp-32&source=tabbar&text=minigrid

 

Тю! А нас за що ?(с)

 

За то что маловатная писюлька целую подстанцию вывела.
ЗЫ/ Ябы Нобелевку дал

 

Нет, я уже передал сети СНТ сетевикам. Да и солнечных панелей у меня нет и не планируется. Я просто приводил пример, в каком случае можно использовать СБ, никому ничего не продавая, а просто обменивая э/э с соседями. То есть, теоретически, можно, практически, это уже другой вопрос, как обеспечить сохранность оборудования, как спрятаться от налогов, и от ответственности. Сам факт возможности экономить, используя СБ есть. Как это обеспечить, действительно, лучше обсуждать не в этой теме.

 

Мои "натяжки" подтверждены тем, что продажа в сеть по зеленому тарифу широко распространена в Европе. И указанные выше проблемы решаются, а не игнорируются. Вы готовы проиллюстрировать Ваши фантазии чем-то подобным?

 

Так вы Дмитрий председательствуете?

 

Европа - это о другом. Проблемы там не решаются, а заливаются деньгами и популизмом. "Сетевыми батарейками" там служат евронеофиты из Восточной Европы. Расхлебывающие все перетоки за свой счет.
Что есть "зеленый" в названии тарифа? Поблажка, преференция. Выданная кем-то кому-то. А значит - оплаченная другими. Почему нельзя просто - по обычному тарифу? Хочется - по Зеленому? Посмотрите вложения в зеленку и реально выдаваемую мощность. Ни о какой окупаемости, пользе речь не идет. Даже для больших проектов. Но это уже оффтоп в квадрате.
ПРостой пример на нашем рельефе. ЕСЛИ БЫ СП были выгодны сами по себе, ВСЕ генерирующие Станции обвесили бы крыши и территории ими. Все лицензии на генерацию ээ есть. Хватай Солнце и ссыпай в кошелек. Но что-то не взлетает ёж...
Для частника картина усугубляется незначительностью его нагрузки.
Оффтоп офф.

 

То есть, технически проблемы решаемы, а примера нулевых выбросов СО2 и шлака на угольных станциях не будет. Что и ожидалось. Про "не решаются" - опять демагогия, уж извините. Если система работает, значит, техническая проблема решена.
Префенция потому и дается, что на уровне государства выгодно развивать такую энергию. Она окупается бюджетной экономией из других областей, из того же здравоохранения.
Генерирующие станции не обвешиваются панелями просто потому, что это абсолютно другой бизнес. Какую мощность можно снять с крыши этой станции по сравнению с тем, что генерируется внутри? Им эта мелочевка неинтересна. Это все равно, что большому супермаркету предложить торговать свежим деревенским молоком. Геморроя много, а выхлоп нулевой по сравнению с основным бизнесом. А для частника - неплохой бизнес, который прокормит его семью, и еще останется на развитие.
Если все это никому не нужная и никогда не окупающаяся чушь, откуда экспоненциальный рост?

Рассуждения о небольших цифрах на фоне экспоненциального роста напоминают выступления наших политиков по коронавирусу полтора месяца назад. Там тоже было мало случаев и "мы успешно сдержали развитие эпидемии". Ага. Только сегодня мы с этой экспонентой на втором месте в мире.
И не вижу причин, по которым обсуждение данного вопроса было бы оффтопиком в этой теме. Или оффтопик - все, что Вашему мнению не соответствует?

 

1. Рост давно не экспоненциальный, поищите данные за 18-19г. Пузырь начал сдуваться еще до кризиса. А красивым он был, потому что от нуля начался. Эффект низкой базы.
2. Возьмите еще пару графиков. Инвестиции в ВИЭ и в обычную генерацию. И их выработку. Реальную. Показательно.
3. И постарайтесь не смешивать большую генерацию с домашней. Последняя - удел автономщиков, не масспродакт. Ни о каких бизнесах для семей речь не идет. Ну, если только семьи панельками банчат, или заводик имеют по их выпуску. И то разорятся.
Пока не придумают чтото реально прорывное. В части хранения или повышения кпд.

 

Нет, пузырь сдуваться пока не начал. И доля солнца в энергетике Германии достаточно большая.
Да, естественно, требуется доработка системы энергоснабжения для работы с менее стабильными мощностями генерации, но она, по мнению правительства, окупается за счет потенциальной выгоды в других областях экономики. С одной стороны, не очень эффективно держать резервные простаивающие мощности, а с другой стороны, устранять последствия сжигания мазута и угля тоже очень недешево.
Собственно, это один из примеров отличия подхода узкого специалиста от подхода государственного деятеля. У них разные задачи и от этого разный взгляд на ситуацию.
https://www.dw.com/ru/%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%82-%D0%BB%D0%B8-%D0%B1%D1%83%D0%BC-%D0%B2-%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5-%D0%B2-%D0%B5%D1%81-%D1%81%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B0/a-52296564

 

Тут, приведите пример Украины - она ближе.

Разумный вы наш, вы хоть понимаете, что без двуокиси углерода, жизнь на планете - невозможна ?

 

Пропаганда, сэр. Расскажите-ка, какие угольные станции работали в мире - когда в Гренландии поселились викинги.

 

Вся правда о договоре на обслуживание и сервисменах из газмяса
https://www.instagram.com/p/CAXnSVSnEGq/?igshid=177rzkwgf7kty