F Давайте подытожим ...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С температурой воды, на самом деле, не все однозначно.
Дело в насосе. Когда у человека стоит какой-нибудь педроло, на 1.5 квт, и проток зажат вентилем...
Это одно.
Когда ставишь дс, да ещё выкидываешь лишние колеса, с расчетом гидравлики - вода легко "остывает" на 1-2 градуса.

Ибо потребление насоса - тупо греет воду.

 

@подрядчик, радиатор под окно и вопрос закрыт, хоть 95С подавай, никакого копа, котлы в каждой подворотне продают, ленинградку захерачил и всё.

 

@irekl,
Тут у нас цены на ЭЭ и Н2О вполне европейские! Зарплаты только раза в три-четыре отличаются... А так в Испании ЭЭ 3,6р/кВт правда абонплата за год 300ойро... В Ростовской области 5 р/кВт. 1м3 Н2О 35 руб... В Шахтах Н2О 50 р... Эх, хорошо живём! Хоть тут Ишпанию обошли!

 

Ну они и не такое споют, 13сентября близко-близко... Расти расти моя ...

 

@irekl,
ТН единственный вариант прикрутить солнышко и двигаться в сторону ещё большей экономии, жаль только, что ТН станут неокупаемы по сравнению с газом.

 

все идет к тому, что лет эдак через 15-20... ТН будет представлять из себя моноблок из солнечной панели по генерации электричества и побочного отвода тепла (отвод перегрева от солнечных панелей для повышения их КПД), причем этот моноблок будет отводить как электричество так и тепло в ТА который также будет явл. и аккумулятором электроэнергии (водородные системы генерации позволяют также делать топливо для авто) т. е. то, что сейчас разрозненно в виде ТН, солнечных панелей и аккумуляторов будет явл. единой цикличной системой, которая будет решать сразу 2 или 3 задачи: генерации электроэнергии, тепла и возможно более совершенного - топлива для авто т. к. электромобили лишь стартовый этап в развитии. И все идет к тому, что основным фреоном будет СО2 (зеленый тренд в моде) ... очень жалею, что на медь не потратился с СО2 будет супер мелкий компрессор (как у холодильника) и самым затратным будет геоконтур и/или кондесатор из медной трубы в полу/стене (с СО2 не страшен никакой перепад высот, там давление запредельное и скорее проблем с возвратом масла т. е. везде будут монтировать ТН с прямой конденсацией как самую безопасную, дешевую и ремонтопригодностью систему).

 

А монетизация в чем? Думаете государство будущего позволит иметь жил. площадь без счетчиков потребленной энергии и без тарифов потребленных услуг?
Ближайшее время ждем закона о счетчиках на колодезную воду и прогулки на свежем воздухе.

Вспомните недавнюю декларацию президента о строительстве миллиарда квадратных метров жилья, естественно речь идет о башнях с ячейками где будут жить люди. О каких перспективных зеленых технологиях Вы говорите? В бизнес парадигме властей они в принципе невозможны. Если это не ради распила бабала, как например у нас, понаставили ветряков в регионе где большую часть года ветра практически не бывает.

 

Они получают за установленную мощность, а вам бесплатно показывают направление ветра.

 

На западе (ЕС и США) монетизация - это отсутствие субсидирование/дотаций и пр. затрат из бюджета на содержание населения. У них сугубо меркантильные стремления более рационально потратить бюджет (для них это показатель эффективности и рейтинга власти от которой зависит будет ли она переизбрана на следующий срок) приводят к реальной заботе о населении (где-то читал, что бедным в США бесплатно ставят солнечные панели на крышу, чтобы не тратиться на постройку линии электропередач/трансформаторов .

Спойлер: клац

Меня в этой новости удивило даже не то, что для бедных что-то делается т. к. это делается во всех странах... меня удивило, что у бедных в США есть ДОМА , на крышу которых эти панели ставят , а в постсоветских странах бедный=бомж т. е. бездомный ). Знакомый с Канады как-то рассказывал, что месяц ходил пешком на работу , так как-то это случайно увидел кто-то из муниципалитета городка и по его маршруту проложили пешеходную дорожку, чтобы этот человек не дай бог не вышел на проезжую часть и не попал в аварию в темное время суток т. к. если случится несчастный случай, страховая компания будет судится с муниципалитетом и отсудит больше чем цена этой тротуарной дорожки .

Все идет к тому, что будет один, но универсальный ресурс - это электроэнергия (который легко учитывать т. к. в отличии от газа например не надо рассчитывать сезонное давление/плотность по транспортировке или учитывать калорийность этого газа. К тому же электроэнергию можно добывать везде, в не зависимости от географического местонахождения здесь не будет привилегий как с залежами ископаемых).

Спойлер: клац

Государство будущего будет всегда заинтересовано в предоставлении жилплощади человеку и размещении на его жилплощади (на крыше или на его территории) альтернативных источников электроэнергии с поощрением генерации этой электроэнергии в сеть (будет своего рода денежная единица типа биткоинтов которая будет явл. эквивалентом кВт и человек будет получать какую-то разницу между выработанной и потраченной). Государство будущего будет заинтересовано в децентрализованной системе электроснабжения т. к. именно в такой системе практически не требуется вмешательство государства (нахер не надо министерство энергетики и пр. органы осущ. тарифообразование, лицензирование и пр. лабуду), а все взаиморасчеты (по выработке и потреблению) будут осуществляется людьми или юр. лицами между собой напрямую без участия этих людей (умный дом будет сам вести хозяйство) и контролироваться искусственным интеллектом. Единственное, что сам человек-житель будет поддерживать/обслуживать эту систему, своего рода администратор или пилот который в случае сбоя автомат. систем управления вне стандартной ситуации берет управление на себя.

не вспомню т. к. я житель др. страны . Кстати очень рекомендую задаться вопросом почему в США (не самая бедная страна ) например не строят многоэтажки (небоскребов там мало и они для компаний, а все население живет в малоэтажных домах типа таунхаусов)?

Спойлер: клац

Не важно какой корысной может быть у вас власть (я от своей власти вообще помощи не жду, мне главное, чтобы власть не мешала ), она не сможет влиять на вас (власть вас вообще не увидит , если вы не потребляете ее энергоресурсы), если у вас будет свой электромобиль-солнечная электростанция-ТН , а эти технологии уже доступны даже сегодня (хотя и относительно дорого). Технологии в развитых странах освобождают людей по всему миру , как только Маск например сделает спутниковый wifi у вас появятся бесплатная мобильная связь (это произойдет автоматически т. к. иначе будет массовый отток от местных операторов и переход на сип телефонию). Как только доля электромобилей превысит 50 %, у вас появится автономность (т.к. вы сможете заказать бу аккумуляторы от этих авто еще с 60 % мощности и вам обязательно продадут их дешево т. к. владелец такого авто в развитых странах будет должен заплатить налог на утилизацию этих батарей , поэтому он с радостью продаст их вам, чтобы убрать с себя проблему и неизбежные затраты , также как продаст вам и бу солнечные панели т. к. за несколько лет выйдет более прогрессивное поколение (в США каждый год люди айфон меняют , это уже сродни болезни , хотя там изменения не значительные). А ваши власти никак не смогут воспрепятствовать проникновению технологий в вашу страну (уж на, что было мощное СССР, не в пример РФ, но даже при нем была контрабанда иностранной техники или слушали "голос Америки" и т. п.). По сути для вас государством будет явл. то, что предоставляет вам базовые услуги (собственно за, что вы и платите налоги) , а эти услуги будут децентрализованными (к тому же такой базовый ресурс как электроэнергию вы сможете генерировать сами, без лицензий, квот и т. п. ) и не завязанными на территории в которой вы проживаете (это только сейчас звучит как-то странно, на самом деле это естественный порядок вещей).

 

Соларкоин, если не ошибаюсь.

 

Мы работаем на земле, по этому думаем иначе, мы для производства тепла стараемся максимально уходить от использования эл. энергии, так как эл. энергия для производителя стоит порядка 8 руб. Мы как и все наши конкуренты жгем в печи 500 кВт отходы собственного производства, лузгу подсолнечника, иначе наш продукт будет попросту не конкурентоспособен. Быть может в будущем нас стоит задуматься и о собственно генерации эл. энергии паровой турбиной работающей от той же печки.
То есть, с развитием науки и техники в плане централизованной реализации энергоресурсов населению, мы как производитель все больше думаем, а не вернуться ли нам к истокам, к ТТ котлам и паровым турбинам.

 

Согласование и проект у Горегаза знаешь скока стоит?

 

Это легко объяснимо. Так исторически сложилось...

 

У нас газ подведен, но отапливаться им не выгодно, так как для производства существует некий лимит, превышая который включаются санкции. Газа нам хватает только для отопления небольшого типа офисного одноэтажного здания и немного для прогрева батарей в других помещениях лишь бы не заморозить трубы зимой когда основная ТТ печка не работает.