F Давайте подытожим ...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот именно.
Поэтому люди выбирают более понятное им омическое тепло.
При расчёте стоимости оборудования+стоимость установки+текущие расходы/срок амортизации это хорошо видно.
Заменить самостоятельно трёхсотрублёвый тэн может каждый в любое время года даже если все дороги к дому непроходимы.

 

Вот именно, звездные цены сегодняшних ТН просто не по карману.
С другой стороны - самостоятельное изготовление, элементарным добавлением ПТО к обычным сплитам, резко меняет все представления о ценнике отопления ТН.
Модульная конструкция - позволит не вкладываться единовременно.
Позволяет разместить - использовать любой клочек земли= источник тепла.
Всего то нужно добавить в систему по насосу и обратному клапану на каждый ТН...

Въехал - поставил ТН на 3-5квт, +ТЭН. Пожил - добавил рекуператор, ещё пожил - добавил ТН.
И т. д.
Такой последовательный подход - резко изменяет сроки окупаемости и расходы владения: с двумя независимыми ТН - можно спать спокойно.

 

+1 (100). Тут нужно очень простое (- сложное) решение. Ща дед проводит посетителей, бегать
начнёт придумаем сообща (я по деньгам не вхожу в никакие ГРУПП чесно).

 

@Gaunt, считаете что лучше иметь к примеру два независимых ТНа: Рассол-вода и Воздух-вода к примеру и спать спокойно, чем городить гибрид испарителей?
Хорошая мысль...

 

Лично вам=тебе ...10 раз озвучил.
Главное достоинство - надежность.
Главный козырь - разместить два геоконтура гораздо проще и дешевле.
Причем один из них - обязательно ДХ, чтобы в последствии была возможность запитать напрямую от солнечных панелей.

 

Сейчас у меня так и стоит (воздух отдельно, хочется совместить, но тут теряем в надёжности )

 

@Gaunt, Лех а ты мини в "бочке" гонял (типо посмотреть (с датчиком) ? как он
дружит с частотником.

 

Берешь любой частотник.
Выставляешь обычное напряжение/частота регулирование. Или " вентиляторное".
Получаешь регулируемую синусоиду между любыми двумя выходами.
Смотри только выходной ток 2А минимум + перегрузочную способность - нужна для старта.
У меня 400вт трехфаный 3*380 данфосс справляется.
Дальше - тупо двигаешь базовую частоту - добиваясь тока 1.2-1.5А, при условии надежного старта.
Я ещё и напругу крутил - на повышение при старте...

 

Кстати о ценах: в Смоленской области машину дров привезут за 3,5 тыр. Дров хватит на отопление, ГВС и готовку на год. Дрова не ломаются и чинить их не надо. Не надо думать о форме пузырей за стёклышком и на манометры смотреть тоже не надо.
Вот вам и тээны с рекуператорами.

Если уж во что-то экстравагантное вкладываться то в паровой двигатель с генератором на 2 кВт. Получится когенератор с КПД почти 100%.

 

Истопник и грязь - это другая история.
Я два 18кбту сплита - за 5тыр в прошлом году брал. Так что .. 3.5+ работа= не вариант.

 

Думаеться что в ближайшие года два печка будет рулить. Блин опять уходим на "выживание"

 

А нынче почем их брать новыми? Такие вот дела и это надолго.

 

Согласен на 300%(и боле) _опппа конкретная

 

Как по мне так это не выживание, а оптимизация высокотехнологичная ибо использует возобновляемый аккумулятор солнечной энергии.
Альтернативой дровам служат пеллеты и роботизированные пеллетные котлы.
Кстати недавно общался с производственником, они делают травяные гранулы на корм скоту в промышленных количествах в Нижегородской области. Процесс этот очень энергоёмкий потому что траву сначала сушат, а уже потом гранулируют. Так вот по его словам оптимальнее сушилку кормить пеллетами чем газом потому что для промышленников существует правило "бери или плати", т. е. нужен газ или не нужен всё равно платишь, а пеллет сжег только нужное количество.
Говорит что по цене всё равно что сушить газом.

Пеллетные котлы можно делать в России, а можно ли в России делать компрессоры, теплообменники и прочую лабуду?

Ответ: нельзя, потому и не делают.

 

Изнашивается только компрессор, который вовсе не дорог (однофазный китаец)
Печное отопление - хорошо, где-то полезно...Но входящий ценник дымохода и симпатичной печки - сравним с ТН.