F Давайте подытожим ...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

https://lenta.ru/photo/2016/03/20/mrot/#0
Минимальная часовая зарплата в картинках.
Наши решатся когда-нибудь?

 

@vintorezzz,
Почасовая не равна минимальной.
За минимальной - нужно ходить 8ч 5 раз в неделю. Это напрягает работника и развращает работодателя.
Надо мне 2000руб в месяц, отстоял сутки 24 часа по 100руб, и всё.

В этом и есть принципиальная разница. Бестолковки меньше - на всех уровнях.

 

https://rusnext.ru/news/1459419786
Незнаю, на сколько правда...Но ещё один плюсик к доводам использования переливной схемы.

 

https://lenta.ru/articles/2016/04/08/gaz_dorogo/
Не секрет, что расценки на тепловую энергию по России сильно разнятся. На стоимость единицы тепла влияют экономическое положение региона, климатические условия. Так, теплоснабжающая организация ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» предлагает тверичанам одну Гкал по 1616 рублей. В Санкт-Петербурге самый высокий тариф на тепло у компании «Теплоэнерго» — 2581 рубль за Гкал. В то же время ТГК-1, также обслуживающая жителей Северной столицы, просит за свою гигакалорию 1622 рубля. Это та самая ситуация, когда жильцы домов, расположенных на одной и той же улице, платят за отопление по-разному, поскольку трубопроводная система состоит из участков, которые могут принадлежать разным теплоснабжающим организациям.

Итого - квт*ч тепловой энергии, поданной в квартиры, стоит от 1.4 до 2.3 рубля.
Вопрос: кто хочет (может) жить в такой квартире?

 

Тут ещё напрашивается вопрос сколько стоит это на самом деле (для предприятия т. е. Себестоимость) и отсюда уже можно будет делать выводы
В Беларуси это датируется Государством
Народ платит лишь небольшой процент
Когда будет 100% оплата тогда можно будет поговорить о качестве услуг и тогда наступит момент истины в плане окупаемости тн относительно других видов отопления

 

Не забывайте, что для нормального многоквартирного дома (по СНИПам) необходимое количество тепла будет поменьше, чем для (аналогичного) индивидуального дома, просто потому, что наружный периметр квартиры меньше, чем в доме.
Но цену ломят "теплогенераторы" ... ничего не стесняются...
Вы же читали, - даже свои кредиты стараются перевесить на потребителей и еще прибыль получить...

 

Для равной площади остекления, потребления свежего воздуха и горячей воды - разница не столь существенна, как кажется на первый взгляд.
Это я...поддался на провокацию со стороны родственников, и сделал технический этаж и мансарду.
Пол-потолок, в одноэтажном доме - потери можно свести просто в киловатт.
Стены - сложнее, пусть ещё пару киловатт разницы с квартирой.
Остальные расходы будут одинаковы.

 

Вот это и плохо. Всякие социальные тарифы и нормы - мутная вода. Где, как известно, рыбку ловить веселее.

 

@ИгорЪ,

«Нам надо делать электромобили. Обязательно электромобили!» — сказал Лукашенко. Он отметил, что после ввода в эксплуатацию БелАЭС «образуются излишки электроэнергии».

Источник: https://rusnext.ru/news/1460103794

Возможно, никто и ничего не датирует - совсем.
В одной из параллельных тем, были озвучены цены на электроэнергию на оптовом рынке - менее рубля за квт. Скорее всего, батька держит в узде аппетиты местных Чубайсов - дай бог ему здоровья.
Нам же, приходится терпеть 200-500% накрутку по пути от электростанции до электрочайника.
И никакой социальной политикой, тем более экономикой, в России не пахнет.

 

@Gaunt, да все понятно у нас...

25 процентов энергии тратит население и 75 юрики. Дак вот тариф у юриков в 4 раза выше чем у населения. Перекрестное субсидирование называется, к 2018 году его уберут и по газу и по электричеству и по воде...

про излишки батя погорячился. не будет их до 2050 года, это факт...

 

Вообще транспорт на электротяге довольно интересная тема. Только вот инфраструктуры пока ровно 0. И малый пробег на одной зарядке (до 100 у мото и до 200 у бюджетных авто, на теслу пока не претендую) с этим учетом сводит только к использованию в городе в ограниченном режиме"домой доехать бы"

 

Излишки, в данном случае, нужно куда-то девать.
Атом - льет энергию постоянно.
Так что не врет, излишки есть и они непременно бьют по объему вырабатываемой тепловой энергии.
На которую, в свою очередь, ложится примерно одинаковый размер издержек, что и без атома.
В результате - тепловая энергия дорожает.
Замкнутый круг...с "лишней" генерацией.

Ну а перекрестное субсидирование есть и у нас. Это извращение убивает как экономию энергии, так и генерацию...И просто убивает альтернативные источники энергии, в том числе и ТН.
Выигрывают только распределяющие организации. Самый выгодный бизнес - оборот со скоростью света. Ну и суперигра = два полцарства, когда генерирующие и распределительные сети - формально в разных руках...реально в правом и левом кармане одних штанов.

Сейчас немцы до половины энергии производят из возобновлямых источников. Такое - в принципе невозможно, при перекрестном субсидировании.
Это чудо - возможно лишь при прозрачности тарифной политики. А именно - открытие занавеса, способно спасти ситуацию.
Т. е. закон един для всех форм собственности - ведь у нас не социализм?
Продавец в любой момент должен быть покупателем...

 

откуда такая инфа? наскока я знаю, эти программы подрезали по финансированию. затея уйти от русского газа не выдерживает конкуренции. могу выложить данные, влом копаться но если надо...