1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Быстрая рама-альтернатива заглубленной ленте

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем Сикер, 26.04.15.

?

Реально?

  1. Да

    90,9%
  2. Нет

    9,1%
  3. Было, пробовали не сложилось

    0 голосов
    0,0%
  1. Сикер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.602
    Благодарности:
    4.515

    Сикер

    Живу здесь

    Сикер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.602
    Благодарности:
    4.515
    Адрес:
    Простоквакшино
    Если внутренние колонны заменить на деревянные, было бы еще интересней.
     
  2. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.248
    Благодарности:
    6.178

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.248
    Благодарности:
    6.178
    Адрес:
    Абакан
    Заказчик воспротивился ?
     
  3. Сикер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.602
    Благодарности:
    4.515

    Сикер

    Живу здесь

    Сикер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.602
    Благодарности:
    4.515
    Адрес:
    Простоквакшино
    Нет, до меня дошло потом. Опыт-сын ошибок трудных.
     
  4. htqdy
    Регистрация:
    01.11.15
    Сообщения:
    234
    Благодарности:
    285

    htqdy

    Живу здесь

    htqdy

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.15
    Сообщения:
    234
    Благодарности:
    285
    Адрес:
    Саратов
    Это цокольный этаж будет? Т. е. ленточка и колонны с заполнением между колоннами КБ блоками?
     
  5. Сикер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.602
    Благодарности:
    4.515

    Сикер

    Живу здесь

    Сикер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.602
    Благодарности:
    4.515
    Адрес:
    Простоквакшино
    Да.
    IMG_20160618_145801.jpg
     
    Последнее редактирование: 27.06.16
  6. htqdy
    Регистрация:
    01.11.15
    Сообщения:
    234
    Благодарности:
    285

    htqdy

    Живу здесь

    htqdy

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.15
    Сообщения:
    234
    Благодарности:
    285
    Адрес:
    Саратов
    У вас колонны где-то 20х20см?
    Если делать колонны 40х40см каменный 2 этажный выдержит?
     
  7. Сикер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.602
    Благодарности:
    4.515

    Сикер

    Живу здесь

    Сикер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.602
    Благодарности:
    4.515
    Адрес:
    Простоквакшино
    Закажите расчет. К примеру Громозеке.
     
  8. Сикер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.602
    Благодарности:
    4.515

    Сикер

    Живу здесь

    Сикер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.602
    Благодарности:
    4.515
    Адрес:
    Простоквакшино
    несьемная опа.JPG
    Очередная идея.
    Несьемная опалубка из плоского шифера для рамы. Голубенькое ЭППС. Серенькое-треугольные бетонные блоки заранее отлитые на грунте (в ямку). Размер пусть 200х200х1000 (половинка), чтобы можно было перемещать одному-вдвоем. Выпуски крепятся сваркой на перехлесте и держат опалубку. Думаю что верх надо проволокой скруткой скреплять через 0,5-0,8 м. Между собой опалубка крепится проволокой. Арматура колонн вставляется в собранную опалубку сверху. Заливается все за раз сверху с контролем заполнения нижней ленты- дырочки диаметром 5-8 мм для выхода воздуха посередине под ЭППС чуть выше распорного треугольного блока.
     
    Последнее редактирование: 25.07.16
  9. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.248
    Благодарности:
    6.178

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.248
    Благодарности:
    6.178
    Адрес:
    Абакан
    АЦЛ слабоват для опалубки .
     
  10. Сикер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.602
    Благодарности:
    4.515

    Сикер

    Живу здесь

    Сикер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.602
    Благодарности:
    4.515
    Адрес:
    Простоквакшино
    А чем усилить и где? Вон из одного эппс делают. Может низ столбов както поперевязать проволокой?
    несьемная опа2.JPG
    И шов усилить. Или не париться, а забахать керамзитоблок в два ряда а после столбов и стеклоизоила снаружи прибить эппс на грибки- ну ведь трудоемко же.
     
    Последнее редактирование: 25.07.16
  11. imya6
    Регистрация:
    05.12.10
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.101

    imya6

    Живу здесь

    imya6

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.10
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.101
    Адрес:
    Нижний Новгород
    @Сикер, дороговат вариант заполнения пространства эпппсом. Вы подбираетесь к теме несъемной опалубки по типу НУФ, была такая тема год-два назад.
    Можно ЦСП использовать, к листам приклеить ПСБ и склеить сендвич. Для жесткости усилить шпилькой + доска продольно.
    Как правильно отметили в прошлой теме, расширение не требуется т. к. идея была смастрячить фундамент под каркасник, а на хороших грунтах может неширокой 30-40см ленточки хватит.
     
  12. Сикер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.602
    Благодарности:
    4.515

    Сикер

    Живу здесь

    Сикер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.602
    Благодарности:
    4.515
    Адрес:
    Простоквакшино
    Спасибо за интересное времяпровождение под утренний кофе.
    1 августа ныряю в это "море". Вот такой конкретенконстракшен нарисовал клиентам Громозека. Буду его ваять в меру способностей. Участок с уклоном 12 % глина,
    "На пятне будущей застройки 12х12 м были пробурены две дырки в противоположных углах по диагонали. Примерно посредине участка, с отступом от верхней границы 3 м (соотносясь с линией соседской застройки). Бурили на заявленные 2,5 м. Что показало бурение.
    Почвенный слой практически отсутствует (2-5 см). Далее на всю глубину однородная глина (с содержанием песка до половины) Воды отсутствуют. Начиная с полутора метров глина чуть увлажнена. В нижней по склону бурке на пределе бурения встретилось нечто каменистое, но достать возможности не было. А так на всю глубину ни камешка. Цвет глины кофе с молоком. В нижней бурке чуть светлее чем в верхней и песка незначительно больше. По тому как бурилось 2,5 кг на см на глубине 1,5-2 м я бы не дал, а 2 кг смело. Подсушил в комке. Средней твердости.
    Теперь уклон на участке.
    С помощью лазерного нивелира и раздвижной рейки было намерено на пятне застройки и чуть дальше. С шагом 3 м. 0, 41 см, 76 см, 113, 141, 153, 172 см. На карте высот определен уровень дороги чуть выше участка на пару метров 234 м от уровня моря. Склон весьма велик, около 12%, боюсь что и миксерист побоится туда ехать, а после дождя на участок и менее пугливые камазы. С более менее дороги бетононасосом не достать. Сдается мне что здесь будет применена бетономешалка."
    Это из моего отчета по колхозному.
    Показал клиенту фундамент в Серово https://www.forumhouse.ru/useralbums/16951/view- на фотографиях. 120 квадратов дополнительной площади в цоколе почти без удорожания конструкции- (на 110 тр) правда здесь сыграло роль отношение к заказчику. Какому другому пришлось бы доплатить значительно побольше, эдак раза в три. Вот такой я скромный (парень) дедушка. :|:
    Теперь же планируется поднять стены цоколя до 2,5 м. Вот и перетаптываюсь перед стартом. Сейчас Серовскую крышу накрою металлочерепицей и "нырну".
    Кстати Громозекину конструкцию проверил очень ответственный, до занудства, проектировщик, из очень серьезной конторы (строят 20 этажные монолиты с заполнением) замечания конечно были (закон жанра) но несущественные. Рекламирую Громозеку как за деньги. :aga:
     

    Вложения:

    • ютонг.JPG
    Последнее редактирование: 26.07.16
  13. imya6
    Регистрация:
    05.12.10
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.101

    imya6

    Живу здесь

    imya6

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.10
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.101
    Адрес:
    Нижний Новгород
    @Сикер, нет причин нервничать, конструкция не сложнее прошлогоднего варианта. идею с заливкой столбов между блоками вы уже опробовали.
     
  14. Сикер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.602
    Благодарности:
    4.515

    Сикер

    Живу здесь

    Сикер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.602
    Благодарности:
    4.515
    Адрес:
    Простоквакшино
    Надо расти профессионально, усложнять каждый раз- тогда будет интересно. Прыгать дальше-кидать больше.
     
  15. imya6
    Регистрация:
    05.12.10
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.101

    imya6

    Живу здесь

    imya6

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.10
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.101
    Адрес:
    Нижний Новгород
    В случае с фундаментами, качество профессионального роста можно будет оценить лет через 20-30:)

    Только сейчас мелькнуло:
    1. почему в районе столбов нет усиления шага поперечной арматуры ни в опорной ленте, ни в ростверке? Лебуто приводил аргументы о точечных нагрузках на ленту, отпор грунта и т. д. (аргументы повторить не смогу)
    2. Арматура посчитана для цоколя 2,1м - высота ростверка 0,4 = 1,7 м. Совсем низковато в подполье будет под несущими стенами. Если подземный этаж делать 2,5м, то арматуры нужно добавить в смету.
    3. Т. к. планируется подпол, нет желания сразу залить плиту с ребрами под стены и тонкой начинкой 70-100мм между этими ребрами? Несущая способность фундамента возрастет многократно, объем бетонных работ не изменится, - потом все равно стяжку заливать. А если получится бетононасос с хоботом подлиннее найти, то и ручного замеса не потребуется.
    4. Чтобы не терять время на загибание поперечных хомутов, почему нельзя использовать только 2 сетки с заданной ячейкой, уложенные с расстоянием? при ленте 900мм придется ставить периодически вертикальные вставки чтобы можно было ходить и не проминать 8-ку арматуру?
    5. какой дом на этом основании вырастет в будущем?
    6. Сейчас делаю перекрытие по профлисту из темы Виндера, рекомендую вязать арматуру наверху, потом опускать в ребра, или купить сварную и не париться с вязанием. У Громозеки на схеме почему-то совсем нет выпусков верхней арматуры по краям проемов, соответственно нет и вертикальных связок. Вскрылся вопрос с тем, как бюджетно зафиксировать верхнюю сетку 4/100*100 в центре пролета, - от хождения по ней она вся изогнулась до отвращения, а поперечно ребрам арматуру уложить часто жаба душит. Пока нормальный вариант уложить обломки тротуарной плитки, но это завышает высоту всей плиты. В плиту сразу креплю теплый пол, плита лежит на первом ряде блоков арболита для исключения мостика холода с фундаментом. Ни в коем случае не хвастаюсь, лишь делюсь своими ошибками.
     
    Последнее редактирование: 26.07.16