Вопросы по стропильным системам - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если вы думаете я отношу себя к строителям - напрасно. Я за то, чтобы они были спецами и я мог их нанять. Но вот много людей после постройки нескольких крыш не имея при этом образования считают себя высококлассными спецами, вот это обидно.

 

По моему вопросу решение подскажет кто нибудь ?

 

Не надо никуда их опирать. крыша маленькая, стропила 50 на 200, затяжка на уровне потолка. Прогон ставьте лишь для удобства монтажа.

 

@Gricall, Спасибо что откликнулись. У меня по расчетам 20 градусов уклон крыши получается, и боюсь за распор боковых каркасных стен, как правельнее сделать?

 

См. тут (рис. 44) - хоть и не самый достоверный источник, но самый "читаемый"...

 

Помогите рассчитать размер сечения конька в наслонной стропильной системе. Пролет между двух опор получается 4,9м. Угол крыши 30 градусов. Стропила длиной 4,1м. Конек опирается на столбы из трех сплоченных досок 150*50. Никаких дополнительных затяжек либо опор делать не хочу т. к., на финише хотелось бы получить помещение как на картинке. Снеговая нагрузка 240кг.м. Ветровая 53 кг. м. Регион Новосибирск. Я заложил 150*300 из сплоченных досок 50*150. Думаю может усилить их фанерой с клеем? Пока баня на бумаге, хотелось бы точного расчета! Размер бани 7610*5500. Предвидя вопросы по размерам -отвечаю: длину подгонял под расстояние между стропилами 580мм. для укладки утеплителя без обрезки.

Чтобы было понятно прикладываю модель в скетчап. Заранее всем спасибо!

 

Для начала тогда нужно поискать все таки на что опереть коньковый прогон. нужно смотреть планировку скорее всего несколько стоек все таки можно вписать во внутреннее пространство без ущерба для планировки. Перегородки нужно смотреть и на них опирать.

 

Строю один, поэтому интересует мнение тех, кто делал, как лучше расположить коньковую балку, что бы было проще всё это собирать. Все элементы будут из доски 150х50 угол крыши 35*
Первый рисунок будет собираться как у Ларри Хона
Подпорки под конёк будут не несущие, т. к. стена не по середине, в первом случае их вообще можно будет убрать

 

Конёк если не несущий (рис 2), то какой в нём вообще смысл?
А собирать в одиночку висячую стропилку не очень большое удовольствие. Если уже решили делать так, то для облегчения работы в одно лицо я бы совместил рисунки 1 и 2 и временную подпорную доску ("конёк" рис 2) использовал бы только на время монтажа. Не забудьте про "ветровые связи" в такой стропилке. И сечение доски для стропил Вы считали по снегу, шагу, пролёту и весу кровли? Я бы меньше чем 50*200 не стал делать.

 

Для удобства, на него опирать стропила и крепить внизу, потом вверху ставить накладку из фанеры
Сечение посчитано

 

У вас два ригеля (затяжки) на стропильной паре. Какой смысл в накладке из фанеры?
Да и кстати нижний ригель (балка перекрытия) это действительно ригель? А то он как-то показан составным. не совсем понятно.

 

Вверху тоже надо как то их скреплять, что бы в стороны не разъезжались
Внизу ригель, там с другой стороны дорисован скрепляющий кусок

 

Ну теперь более-менее понятно.
Из ваших двух вариантов я бы выбрал вариант 1. Он проще в работе.
(хотя честно оба не очень нравятся, вернее не нравится мне висячая стропилка).

 

@Gricall, У меня свободная планировка на первом этаже. 7х9 без перерубов.