Вопросы по стропильным системам - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@shurik09, У вас опорный брус опирается на внутренние несущие стены? Если да, то какова длинна пролетов в свету?

 

Опорный брус опирается на каркасные перегородки они уже опираются на внутренние несущие стены 1-го этажа. Под опорным брусом в перегородках установлены брусья 100*150. Самый большой пролет 3,6м остальные около 2м.

 

Хоть бы в ФАК послали или в другую тему - игнорить то зачем

 

Это кому?

 

По вашим фото ни чего толком не видно, ни кто же не оценивает степень сложности кузовного ремонта по фотографии фары. Однако судя по тому что видно каркасная стена у вас только в одном месте стоит на несущей первого этажа, в остальных случаях - на балках перекрытия. И вы собираетесь передать момент через межкомнатные перегородки на балки перекрытия первого этажа? Без нормальных планов или насоветуют кучу всего, или насоветуют не то.

 

Здравствуйте!
Дело дошло до крыши, заказал проект. Если не сложно, оцените. В общем-то вопрос в некоторой сложности отдельных узлов, в частности узел крепления мауэрлата к армопоясу и сам армопояс (не лишнего ли арматуры 25мм). Угол крыши 35 градусов, для г. Уфы расчетная снеговая нагрузка составляет 320 кг/м2. К сожалению, никаких подпорок сделать не получится, т. к. центральные несущие стены отсутствуют. По этой причине отказались от конькового прогона в пользу распорной системы. Первый этаж перекрыт плитами 63, второй двутавры.
Сейчас нет под рукой узла упора стропильной ноги в мауэрлат. В общем стропильная нога упирается в мауэрлат не выходя за него, конструкция карниза подвешена к стене и армопоясу анкерами.

 

Ув. Ковылин п. 2453 - можно ли сделать П-образную стропильную систему опертую на брус 150*100
(2 -е срощенные доски 200*50) уложенную на несимметричный "центр" ?

 

@Ковылин,

Нужны ли доп затяжки накосным мож шпренгель ?

 

@GasGas80, если бы мог - ответил бы на ваш вопрос, ждите того, кто ответит, это форум, а не коммерческая организация.
Как вы собираетесь обеспечивать целостность вашего перекрещивающегося поля затяжек на разрыв - я не знаю, мансардное помещение, предполагаю, имеет каркасные стены, на что они опираются, служат ли они стойками для стропилки - я не знаю, если стоек нет, то от шпрингелей я бы не стал отказываться определенно. Вам ЭТО конструктор начертил или архитектор накидал? Если архитектор - пускай подумает как это соорудить, если конструктор, то я в прострации. Боюсь вы можете долго ждать ответа.

 

Т. е. вы хотите получить свободное чердачное помещение?

Можно, почему нет, только сечение балок перекрытия считать желательно, все же один пролет более 6 метров, а нагрузка будет концентрированная в районе стойки.

 

как помещение не использовать, а распределение нагрузки уменьшиться на продольный нижний брус, не знаю как сделать систему менее трудо-денежно затратной без потери качества

 

@владимир111333, при такой низкой затяжке использовать помещение не получится. А если помещение не будет использоваться, то что не устраивает в предложенной ранее схеме?

 

Резать утеплитель - самое простое в вашей крыше. Можете параллельно коньку кинуть по балке под каждый скат (слеги) по тому же принципу, что и конёк.Тогда шаг стропил можно оставить под утеплитель.

 

Можно в вашем случае. Только частокол лишний. Одну стойку под конёк - прямо над стойкой нижнего этажа и два подкоса под конёк на большом пролёте. Одновременно и ветровые связи и конёк получите.

 

опорный брус опирается через перегородки на две внутренние несущие стены показал красными стрелками ,