Вопросы по стропильным системам - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Еще, ребята, помогите. Все дерево в проекте с не стандартным для России сечением.

У нас шаг сечения (если не на заказ) равен 5 см.

Планируют следующие замены:
Мауэрлат 14х14 заменю на 15х15 см
Главная балка: 16х18, заменю на 15х20 (или надо 20х20?)
Стропило: 8х16, заменю на 10х15, но шаг уменьшу с 90 см до 70-80 (или надо10х20 и шаг оставить 90 см?)
Стропило диагональное и ендова: 8х20, заменю на 10х20.
Брусья под стойки: 6х16 заменю на 5х20.
Крыша вальмовая простая, уклон 22', натуральная черепица (сейчас ищу замену на более дешевый, но надежный материал, может цемент но-песчаная).
Возможны ли такие замены, или замена на 1 см в меньшую сторону критична и необходимо увеличивать на 4 см?

 

Без плана плана этажа (с размерами!), плана стропил и разрезов - это гадание на картах.
P. S. И учтите, что в Польше снеговая нагрузка не превышает 120 кг/м2, а в Москве - 180.

 

Судя по тому, как в проекте армируются перемычки, Польша находится в активной сейсмозоне (16-я и 20-я арматура в 10 прутьев и хомуты каждые 10-15 см из 8-ки.) Но шаг стропил меня смутил.

 

Подскажите нужно ли еще какие нибудь укосины или стяжки к данной схеме стропил? Ноги сечением 200*50, нижний стяж 150*50

 

Ж/б сердечник (здесь - армопояс (второй, получается) распор держит. Чтобы изменить его конструкцию необходимо переконструровать, пересчитывать стропильную систему. Например, поставить балку под конек и сделать раму (промежуточную опору) жесткой конструкцией, воспринимающей не только вертикальные, но и горизонтальные нагрузки...
В общем конечно проект красивый, еще бы его не только переведенным, но и адаптированным приобретать)

 

Распором называется то что стропила не опираются на балку под коньком, а упираясь друг в друга распирают мауэрлат, а значит без ж/б сердечника не обойтись. Правильно я поняла?

А по поводу адаптации, Польша не на другой планете, пока все прекрасно заменялось.

И еще подскажите на счет замены бруса для стропилки, с учетом повышенной снеговой нагрузки, правильнее: увеличить сечение стропил и стоек, или увеличить их количество?

Еще обнаружила в проекте:
характерная нагрузка снегом на крышу (относительно плана крыши на горизонтальной поверхности) -Sk=1,27kH/m2;
Коэффициент нагрузки - y=1,5
Ни кто, случайно, не знает, как это перевести килограммы и сопоставить с реальной московской нагрузкой?

 

Здравствуйте господа!
Прошу помощи по стропильной системе. Проектировщик предлагает два варианта крыши. В одном варианте предлагается в качестве прогона использовать по два швеллера 14 (угол наклона крыши 25 град.), во втором варианте угол наклона 35 град но проходят прогоны 150*200. Может быть еще есть варианты на такую стропильную систему? Место постройки Рязань.

 

@Разузнайка, да. если не опираются, то распирают. Будь покрытие из жестких листовых материалов (профнастил, ОСП, пусть даже металлочерепица) по обрешетке из досок, можно было бы взять в расчет жесткость ската для компенсации распора с этого пятачка. С штучной черепицей такой номер не пройдет.

Про повышенную снеговую:
1,25кН/m2 (нормативная снеговая) х 1,5 (коэффициент надежности для временных нагрузок) = 1,875 кН/m2 (расчетная, если другие коэфф равны 1) = 1875 Ра = 191,2 кгс/m2 в проекте)

 

Знающие люди помогите с вопросом
https://www.forumhouse.ru/posts/16163834/

 

Спасибо, с ж/б сердечником разобралась.
Теперь про снеговую нагрузку: если в проекте заложено 191,2 кгс/m2, а в расчетная нагрузка Москвы 180 кг/м2, то конкретно для снега ничего усиливать не надо?

 

Для третьего снегового в России согласно нормативов получится следующее:
1,8 кПа (Sg) х 0,7 (коэффициент перехода на нормативное значение) х 1,4 (коэффициент надежности по снеговой нагрузке) = 1764 Ра = 179,9 кгс/m2 (если все остальные коэффициенты при манипуляции со снегом равны 1)
Далее, в еврокоде коэффициент надежности по ответственности для жилых домов равен 1
Нашими нормативами для индивидуальных жилых домов допускается применить коэффициент надежности по ответственности равным 0,8. Получится 179,9 кгс/м2 х 0,8 = 143,92 кгс/м2
Коэффициенты надежности по нагрузке для постоянных нагрузок также различаются.
Перезаклад получится)

 

Какую стропильную систему изначально планировали?

 

Во закрутили! Восхищена! В моем индивидуальной случае коэффициент надежности должен быть больше единицы, так что все в норме.
Сегодня исследовала соседскую крышу (крыли осенью сырым брусом). ВСЕ стойки и диагональные стропила здорово потрескались, зато остальные стропила как новенькие. В связи с этим, задумала на стойки и главные балки заказать клеенный брус, а на сами стропила - сырые доски. Очень хочется узнать мнение практиков, по такому миксу .

 

Лишняя трата денег. Приобретите тогда сухой лес, если переживаете. Я брал естественной влажности и под навес на естественную сушку в штабель. Теперь служит в крыше без последствий.