1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,92оценок: 12

Вопросы по стропильным системам - 2

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем Pil18, 26.04.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Плотник77
    Регистрация:
    04.03.14
    Сообщения:
    1.498
    Благодарности:
    1.575

    Плотник77

    Живу на крыше

    Плотник77

    Живу на крыше

    Регистрация:
    04.03.14
    Сообщения:
    1.498
    Благодарности:
    1.575
    Адрес:
    Москва
    Можно. Делать и так и так. Но если скат разрывать, тогда придётся менять уклон, что не совсем красиво. Т. е. нижний скат получиться меньшего уклона, минус ещё и в том, что доп. затраты на примыкание, капельники. В принципе не страшно, но имхо когда в одной плоскости, разные градусы как то не гуд, глаза режет

    В принце чертёж имеет право на жизнь, только плогон слева не над затяжками лучше делать, а затяжки на него ложить. Затяжки как правило должны делить скат по пополам, но не более 4м,при доске 200х50,бывают исключения конечно. :hello:
     
  2. Leo060147
    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    5.425
    Благодарности:
    6.589

    Leo060147

    Живу здесь

    Leo060147

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    5.425
    Благодарности:
    6.589
    Адрес:
    Курчатов
    Ваша конструкция стропил вообще не требует затяжек, потому что у вас имеется средняя несущая стена на которую опираются стойки, которые в свою очередь поддерживают коньковый прогон. Никаких распорных усилий при таком варианте нет вообще. В таком варианте вы можете использовать любые доски длиной 4 метра. Они по своей сути будут служить балками чердачного перекрытия и не будут работать как затяжка. Как затяжка не будут работать и 6-ти и 8 метровые доски. поэтому не "парьтесь" и перекрывайте как вам будет удобней и дешевле. Другое дело повысить прочность самих стропильных ног добавив промежуточную наклонную опору. Это желательно. На рис. показаны красным. Думаю что проектировщики ставили 6 метровые доски не для затяжки, а именно в качестве дополнительной опоры для стропильных ног. Если вы поставите наклонные подпорки, то это будет лучше, чем первоначальное проектное решение.
     

    Вложения:

    • крыша4+.png
  3. Leo060147
    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    5.425
    Благодарности:
    6.589

    Leo060147

    Живу здесь

    Leo060147

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    5.425
    Благодарности:
    6.589
    Адрес:
    Курчатов
    Если так вам удобней и дешевле, то меняйте...
     
  4. Fabelov
    Регистрация:
    31.05.13
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    360

    Fabelov

    Живу здесь

    Fabelov

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.13
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    360
    Адрес:
    Владимирская область
    А что удержит эту крышу от складывания по линии указанному красной стрелкой?
     
  5. Плотник77
    Регистрация:
    04.03.14
    Сообщения:
    1.498
    Благодарности:
    1.575

    Плотник77

    Живу на крыше

    Плотник77

    Живу на крыше

    Регистрация:
    04.03.14
    Сообщения:
    1.498
    Благодарности:
    1.575
    Адрес:
    Москва
    Скорее всего их надо назвать балками потолочными, но они там в любом случае нужны, В остальном с вами согласен. :hello:
     
  6. Leo060147
    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    5.425
    Благодарности:
    6.589

    Leo060147

    Живу здесь

    Leo060147

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    5.425
    Благодарности:
    6.589
    Адрес:
    Курчатов
    Ничего не удержит. Надо в крайних пролетах поставить наклонные расскосы
     
  7. Fabelov
    Регистрация:
    31.05.13
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    360

    Fabelov

    Живу здесь

    Fabelov

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.13
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    360
    Адрес:
    Владимирская область
    Огромное спасибо за интерес к проблеме!
    А почему тогда во _всех_ без исключения "интернет-подсказках" от "интернет-знатоков" никогда нет ни одной картинки стропильной системы с раскосами? - меня в последнее время данный вопрос волнует очень сильно и я посмотрел всё что есть на русском языке на данную тему.

    Я лично рассуждаю так: возьмём шалаш - это стропила по кругу, всё жёстко. Потом растащим шалаш пошире - получим "вальмовую" крышу - там "вальма" играет роль раскосов (думаю поэтому в русских избах этот тип крыши так распространён). А потом злые менеджеры обрезают "вальму" и получают "двухскатную крышу", где, как утверждается, обрешётка каким-то чудом удерживает от складывания. Кроют сейчас "профлистом", шаг обрешётки редкий - неужели только профнастил толщиной 0.5 мм удерживает большинство современных крыш от складывания зимой?
     
  8. Iriya19
    Регистрация:
    04.08.13
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    10

    Iriya19

    Участник

    Iriya19

    Участник

    Регистрация:
    04.08.13
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Россия
    Спасибо! Значит крышу будем общую делать. :)
    а правый средний прогон? под ним получается несущая стена, нужно ли его на неё класть? ну как мауэлрат или я как-то не так это называю (
    и какого размера балку использовать для средних прогонов?
    Коньковый прогон в нашем случае нужен обязательно? крыша.jpg
     
  9. Жнец33
    Регистрация:
    24.10.14
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    64

    Жнец33

    Живу здесь

    Жнец33

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.10.14
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    64
    @Fabelov, осп по стропилам, и временные подкосы на стойках конька. (в моем случае)
     
  10. Leo060147
    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    5.425
    Благодарности:
    6.589

    Leo060147

    Живу здесь

    Leo060147

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    5.425
    Благодарности:
    6.589
    Адрес:
    Курчатов
    Ну не во всех. Это называется ветровые связи. В любом случае нужно создавать некий треугольник жесткости, который не позволит "сложится" стропилам. Имеется два варианта таких связей. См. картинку. В плоскости перпендикулярной плоскости стропил и когда ветровая связь прибивается наискосок в плоскости наклонных стропил. Диагональные связи. Более надежный - первый вариант, менее надежный - второй. Чаще всего второй вариант используется чтобы не "красть" пространство чердака.
     

    Вложения:

    • Устойчивость несущей системы дома.jpg
  11. Fabelov
    Регистрация:
    31.05.13
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    360

    Fabelov

    Живу здесь

    Fabelov

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.13
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    360
    Адрес:
    Владимирская область
    @Жнец33, это в случае "мягкой кровли", т. е. когда нет "обрешётки".
    Весь интернет забит картинками типа такой как я вложил в прицеп
    Укосин там нигде нет.
     

    Вложения:

    • 1.png
  12. Fabelov
    Регистрация:
    31.05.13
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    360

    Fabelov

    Живу здесь

    Fabelov

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.13
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    360
    Адрес:
    Владимирская область
    Спросил про ветровые связи у гугля: очевидно и тут американцы наложили на нас санкции: очень хотят злые люди чтобы у нас крыши падали.
    Удивительно, почему эта тема такая секретная? - я скачал около десятка книг по "каркасному домостроительству" и ни в одной этой "ветровой связи" нет.
    Заговор?)
     

    Вложения:

    • 1398259327_stropilnaya_sistema.jpg
  13. Denverus
    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    8.339
    Благодарности:
    9.501

    Denverus

    Живу здесь

    Denverus

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    8.339
    Благодарности:
    9.501
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Подскажите что я не учел? уклон 30

    Опорные столбы под конек и диагональные связи? Ширина здания 5м. Доска 145х45. Мягкая кровля по OSB шаг стропил 60
     

    Вложения:

    • стропильная.jpg
    Последнее редактирование: 04.08.15
  14. Плотник77
    Регистрация:
    04.03.14
    Сообщения:
    1.498
    Благодарности:
    1.575

    Плотник77

    Живу на крыше

    Плотник77

    Живу на крыше

    Регистрация:
    04.03.14
    Сообщения:
    1.498
    Благодарности:
    1.575
    Адрес:
    Москва
    У них санкционистов ветровые связки, заменяет ОСП. На кровлю они в основном применяют битумку, основа тоже ОСП, причём при ремонте кровли поверх старой шьют новую. :hello:

    п. с. ОСП надо бить в разбежку винтовыми гвоздями "а-ля " кирпичная кладка. :um: Если кровля простенькая под шифером типа "дачный" вариант тогда связки нужны.
     
  15. Плотник77
    Регистрация:
    04.03.14
    Сообщения:
    1.498
    Благодарности:
    1.575

    Плотник77

    Живу на крыше

    Плотник77

    Живу на крыше

    Регистрация:
    04.03.14
    Сообщения:
    1.498
    Благодарности:
    1.575
    Адрес:
    Москва
    Надо

    Н
    на любую каменную стену укладывается мауэрлат на гидроизоляцию

    я предпочитаю прогоны 100х150 или сдвоенные таким образом чтобы получилось 300 х100,всё зависит от пролёта. Для мауэлата использую 150х150 брус, а в отдЭлных случаях и 200х200,если пролёт скажем до 4м от опоры до опоры:hello:
     

    Вложения:

    • 1908475_762778917131116_2778777114818014396_n.jpg
    • IMG_4982.JPG
Статус темы:
Закрыта.