Вопросы по стропильным системам - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Плотник77, а если крыша под "профлистом"? - достаточно современного "профлиста" 0.5 мм для того чтобы крыша не уезжала?)

 

Надо. На любую двускатку с жиденькими фронтонами надо делать. 4 связки. Не обязательно от конька, можно от середины ската, но обязательно до мауэрлата.

п. с. Дюймовка вполне с этой ролью справляется. Если утепляется кровля мы поверх стропил врезку делаем, если холодная снизу стропил. На такую конечно не надо, видите там центральная перегородка из бревна? снизу и до конька+подшива шпунт 36мм,раскачать не реально

 

Диагональную доску, как в стенах врезаете?

 

В каких стенах?

 

Большое спасибо за подробности)

Если я правильно поняла, то правый средний пролет, он же у меня будет являться мауэрлатом, лежит на несущей стене и может быть 150х150, а слева - средний прогон - 11 м, опора только на фронтонах 100х150? Или что-то не так?

 

Я имел в виду картинки в инете, где укосины врезаны в стойки в стенах.
Поэтому и спросил: врезаете в стропила аналогично показанным на картинках?

 

Здравствуйте, прошу критики стропильной системы (возможно ли удешевить стропильную систему или и так все по минимуму). Перекрывать планирую металлочерепицей, угол порядка 27-28 градусов. Чердак будет холодный.

Мауэрлат планирую 100х100 притянуть к армопоясу шпильками.
Сечение стропильной системы планирую с 150х50 с шагом 600
Прогоны, стойки (выделил зеленым) планирую 150х150
Подкосы (выделен желтым) 100х50 (шаг 1200)
Имеет ли смысл стропильную систему завязывать с потолком второго этажа подвесами 100х50 (выделил синим).
И еще вопрос про перекрытия 2го этажа. Дом 10,5х9,5 газасиликат 400 с центральной несущей стеной. Два пролет 9,8м х 4,1м каждый, рекомендовали взять доску 150х50 с шагом 1200 мм и завязать его со стропильной системой через подвес (выделил синим). Что то смущает меня такая конструкция.

 

исходя из рисунка, у вас стропила лежат на стене, это не правильно, вот попробовал показать, расположение мауэрлатов. Коньковый прогон тоже должен не только на фронтоны операние иметь,(хотя тут факт очевиден 11м),но и стойки с интервалом 11/3 =3.6м В вашем случае брус 150х150

 

А буржуи делают так? Я выше написал, ОСП справляется. Делали человеку кровлю БЧ, так у него не было связок таких, говорит делал по проекту. Такие вопросы лучше задайте на каркасной ветке.

п. с. Вернее изначально они были, но по мере монтажа ОСП они отрывались. имхо фото это совсем даже не простор буржуйских, а мы конечно любим, от себя что то накинуть.

 

@Leo060147, спасибо за ответ!
Позвольте еще уточнение.

сколько не смотрели, не нашли. Нет у нас в проекте конькового прогона, есть отдельно стоящие стропила на стойках. Не правильно читаем схему? Нужно ли его добавить?

И вопрос по стойкам. В проекте каждая стойка 3 доски 150х50, это не избыточно?

 

Согласен с вашим замечанием. Прогона действительно нет. Но это не меняет суть. У вас каждую стропильную систему поддерживает стойка, которая снимает усилия от распора и растяжки точно также не нужны. Но на мой взгляд вашу систему можно модернизировать. Конечно стойка сечением 150х150 мм под каждую стропильную систему избыточна. Более рационально было бы пустить под коньком, коньковый прогон, который подпереть стойками 150х150 поставленными через 2-3 метра. Расстояние будет зависеть от сечения конькового прогона. То есть если делать все правильно, то лучше бы перепроектировать вашу стропильную систему. Под новые стропила, под новые узлы, под прогон. Потому что все же должно быть увязано. Вы же от первоначального проекта уже отошли (который не совсем грамотно сделан), поэтому логично было бы все пересмотреть и увязать все под изменившиеся условия. Что касается тех балок о которых был вопрос (те что зеленые), то рекомендации остаются в силе. Эти балки не воспринимают никакого распора, потому что он при такой схеме отсутствует. И поэтому они могут быть из отдельных досок. Тоже касается и наклонных подпорок (которые красным цветом). Они нужны.
Да и делая стропильную систему обратите внимание что у вас отсутвуют ветровые связи (на чертеже не увидел). Это я к тому, что делая новый проект стропильной системы учтите этот вопрос и предусмотрите систему, которая будет создавать жесткость от "складывания" системы стропил при продольных усилиях.

 

Всем привет, почти закончил свою крышу, нужны какие-нибудь стойки ещё?Общая ширина 7.5 м, длина 10 м, стропило 4.4 м.

 

Какой вариант сращиваний стропил по длине лучший? Лобовой упор с накладками с двух сторон или нахлест?
Спасибо!

 

Два варианта не правильных.

Делается зуб на каждой стропилине (500мм) стыкуются, пробиваются 4-мя гвоздями на 200, на всю высоту доски, и две шины с двух сторон, с прокладкой джута и затяжка 4-мя болтами.

п. с. Джут ложится что бы не было ни малейшего продувания по шинам

 

Я так понимаю, это способ для домов из бруса. Меня интересует именно из двух перечисленных вариантов. На первом фото вроде как лобовой упор, не?