Вопросы по стропильным системам - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы точно всё посмотрели, я не только последнюю картинку?

 

перевода нет, но судя по применяемым метизам, цвету, это сталь

А если вы про эту картинку
то тут совершенно нет комментарий про толщину фанеры и насколько такая операция повышает прочность стропилины. Ведь если подумать, мы стропило превращаем в решето кучей дырок так что однозначно сказать о повышении прочности не очевидно!
Мне вот кажется металлическая полоса, прикрученная снизу и сверху стропила и связанные болтами через метр между собой могут больше прочности дать т. к будут препятствовать излому стропила по вертикали и препятствовать возникновению изламывающих нагрузок...

 

Длина стропил получается 7200

 

Народ, а по моему посту с вопросами https://www.forumhouse.ru/threads/304822/page-44#post-13545492 никто не хочет высказаться?

 

нормальный архитектор не только рисует, но и рассчитывает нагрузки в специальной программе.
Ляпы разные бывают, но вся конструкция должна была пройти расчёт в программе, попросите архитектора сделать скан расчёта... узлы креплений он должен был рисовать не от себя, а руководствуясь СП. Не вижу причин ему не доверять...

 

@Денис1235, Если все узлы по СП (ос всеми поправочными), то проверять на прочность в программе смысла нет. А вот если отсебятину начинают делать или нестандартные решения в конструкции. Но людей кто умеет правильно рассчитать все нагрузки раз два и обчелся (

 

@Денис1235, @Denverus, откуда мне знать узлы из СП или нет
Я узлы нарисовал, посмотрите плиз эти узлы из СП или нет.

 

Сорри, я в этом не разбираюсь, но если рисовал конструкт-архитектор то он обязан всё это знать и нарисовать-рассчитать как надо. А вот, что придумали вы, может иметь кучу подвохов...
Т. е я советую вам тут обсудить конструктив, предложенный архитектором и люди внесут поправки.

 

Самая страшная беда. наличие диплома у конструктора не гарантирует его знаний (

 

ох, если бы все так и было... да желательно во всех сферах...

 

Эти узлы я взял из чертежей архитектора, но доверять им боюсь так, как я перенес его чертежи первой редакции в SketchUP и получилось, что угол крыши несоотвествует чертежам, запилы не получаются если выдерживать угол, который он заявил в чертежах. И. т. д. Я молчу про ошибки в межэтажном перекрытии, когда он опер несущую балку на дверной проем.

Я написал ему письмо объяснил, что у меня по его чертежам модель в SketchUP не сходится. Он прислал коректировки увеличил запил в коньке с 20мм на 73мм, но по узлам так и не ответил.
Теперь у меня страх. А что если ... У меня нет полного доверия этому архитеткору. Хотя архитектор с биржи форумхауса. Деньги за проект все уплочены. Стройка из-за этих сомнений остановлена, скоректированных чертежей, которые я могу передать Исполнителю у меня нет . Вообщем ахтунг!

 

я могу минут за 5 стать "архитектором" на бирже (к сожалению).

Если модель в скетче ен сходится, то как то палево мне кажется. В реале она тоже не сойдется

 

1) смотря какая толщина OSB, и шаг стропил. на обрешетку можно обычную дюймовку (необрезную) с шагом, кратным 1/3 ширины листа (~ 40 см.)
2) если внизу несущая стена, то смещение допускается до 900 мм.
3.1) нормально
3.2) 2 гвоздя с одной стороны и 1 с другой. ну, или "как все" - уголок на черные саморезы
4.1) раскосы обязаны упираться в стойку. крепить чем угодно - гвоздями, уголками и пр.
4.2) если речь про доп. опирание на лежень - то, вполне допустимо.
5.1) не много, т. к. можно вообще обойтись без запила, просто Уперев стропило в коньковый прогон
5.2) можете чем угодно, хотя достаточно по паре-тройке в конек с каждой из сторон стропил.

P. S. А вот фронтонные свесы, лично я бы переделал, удлиннив аутриггеры вовнутрь, до 2-го от фронтона стропило.

 

OSB 12мм, шаг стропил 600мм. В интернете нашел что толщина доски должна быть 20мм. С шагом у меня были сомнения.

Вы про какие фронтоны по длиной строне или по короткой. Если честно не понял про какие аутриггеры идет речь. Если не сложно прокомментируете с картинкой о чем речь.

 

А почему не по два гвоздя с каждой стороны?