Вопросы по стропильным системам - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Решили будем делать двухскатную с высотой конька 3,2 м, что примерно равняется 30 градусам.

 

Имеем - стропила с шагом 600 + обрешетка дюймовкой 150 с шагом 150, поверх будет OSB 12 (да наверное можно было бы и потоньше, но уже есть 12). Планируется гибкая черепица катепал. Вопрос - как крепить лобовую доску? на высоте консольных "выпусков" (т.е. грубо говоря высота стропил) или выше поднимать что бы и обрешетку перекрыло? И вообще главный вопрос как ее крепить то? Боюсь криво поставить, а сразу две я точно не осилю прижать туда даже с помощником.

 

Ребят по стропилам большой материал перевел на своем сайте (в профиле или подписи), посмотрите все ли верно, наверняка есть ошибки

 

Всех приветствую, подскажите какой толщины фанеру использовать для сращивания балок перекрытия встык, т. е. для накладок, стык опертый на мауэрлат, да и для остального вида накладок при строительстве стропильной системы?
Всем заранее спасибо.

 

Еще вопросик, какой уклон двухскатной крыши двухэтажного дома оптимален? Дом 9,7 на 10,6 м. Я склоняюсь к 34-36 градусам. Что скажете, может кто имел опыт строительства дома с такими размерами.

 

Доброго дня
Подскажите:
холодный чердак, кровля мягкая, дача сезонная;
между лагами, на свесах, перемычка может быть вплотную к ОСП или вент зазор надо?
В фронтонах окна сделаю, на коньке оставлю щель (ОСП буду стелить с зазором 50 мм от конька), коньковый аэроратор поставлю, или сам что нибудь наколхожу, на через конёк вентиляцию сделаю. если это обязательно, а то может и окон на фронтонах хватит

 

Смотря где и как расположены окна. Если впритык к коньку, то хватит. Если от верха окна до верхней точки кровли есть значимое расстояние (думаю более 1м), то возможен застой воздуха в верхней части подкровельного пространства.
Не специалист, все ИМХО.

 

Здравствуйте, подскажите. Есть сруб пятистенок 6х3, на него планирую стропила. Можно ли верхнее бревно стен 3м использовать в качестве нижней затяжки стропил?

 

Гуру подскажите по такому узлу на коньке вальмы:
Вопрос в следующем, не критично ли такое смещение нарожников (165мм) на диагональном стропиле, смещение основного стропила от края конька связано с выдержкой шага между стропил, или всеже стремиться к тому чтобы нарожники опирались в одной точке?

 

Или всеже стремиться к тому чтобы нарожники опирались в одной точке?[/QUOTE] В книге Савельева "Стропильные системы" прямо указано, что нарожники НЕ ДОЛЖНЫ сходиться в одной точке. Но многие сводят в одной. Кому верить- Вам решать.

 

Добрый день!
Впервые проектирую стропильную систему, не хватает опыта, хотелось бы услышать советов или критики по принятым решениям.
Итак, проектируемое здание - магазин со складом в цоколе. С обеих продольных сторон расположены существующие здания, поэтому крышу решил делать либо двускатную, либо односкатную с уклонами на передний и задний фасады.
Вооружившись книгами Савельева и Гроздева, а так же несколькими калькуляторами с этого сайта, приступил к расчетам. Поскольку ручной расчет и расчет на калькуляторах оказались схожими (разница была только за счет того, что по СП "Нагрузки и воздействия" нагрузка была округлена до целых значений, а калькулятор считал до сотых долей), бросил ручной расчет и полностью доверился калькулятору.
В данный момент разбираю подробно только один вариант, остальные уже потом сделаю.
К сообщению прикрепил сбор нагрузок, чертежи и калькулятор с расчетами, если не затруднит, оцените адекватность расчета.
На данный момент для меня невыясненными остались такие вопросы:
1. В данном калькуляторе не учитывается ветровая нагрузка. Я добавил ветровую к снеговой (По ветровой у меня везде коэффициент 1). Правильно ли это?
2. При равном шаге между коньковым и боковыми прогонами, а так же стенами, нагрузка по ним тоже одинаковая, верно?
3. Балку расчитывал как разрезную, с прямым стыком. Стойка под стыком проходит 100х100, для перестраховки я заложил 100х200. Это не лишнее? По расчетам при опирании балки на стойку 50х100 получилось 83,6 кгс\см.кв., но я больше опасаюсь просчетов и косяков при монтаже.
4. По расчетам сечение прогона у меня получается либо 150х250, либо 100х300. Какой вариант предпочтительнее? Есть ли резон сделать прогон составным из двух брусьев 100х150? Как в таком случае расчитываются прихватки?
5. Стойки прогонов у меня опираются на монолитные колонны, нужен ли под стойками лежень? (в книге Савельева он есть и его назначение мне не понятно).
6. Нужны ли схватки по низу стоек или достаточно жестко закрепиться к колонне?
7. Как лучше обеспечить жесткость конструкции? Подкосы или расшивки? Я думаю под прогонами пустить подкосы (и попробовать уменьшить тем самым сечение прогонов), а поперек прогонам поставить расшивки?
8. Нужны ли ветровые связи по торцам, если по обеим сторонам стоят здания?
Собственно, это все вопросы, буду очень признателен за помощь.

 

Добрый день. Собрался строить маленький домик в деревне. Нашёл вариант который нравится, только по стропила понять не могу как там сделано. Не подскажете или хотя-бы носом ткните где смотреть такое ощущение что просто на конек и стены положены стропила. Боюсь в таком варианте как бы стены не развело

 

Посмотреть вложение 3361906 Посмотреть вложение 3361908 такое ощущение что просто на конек и стены положены стропила. Боюсь в таком варианте как бы стены не развело[/QUOTE]
Скорее всего, так и есть. Это наслонные стропила, они не дают распора на стены. Достаточно сделать стык стропил шарнирным, а опирание на мауэрлат - свободным, т. е. ползунами (ну или наоборот, нижнее опирание на шарнирах, а опирание на конек - свободное).
В книге Савельева это момент подробно описан, с узлами и эпюрами, 42стр.

 

Посмотрите данную тему. Там стропило именно распорные - упираются в мощный армопояс, что позволяет уменьшить сечение стропил, и избежать затяжек. Не на колготках, конечно...