Вопросы по стропильным системам - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подробнее: нормы снеговых нагрузок были изменены весной 2005 года.
Еще подробнее?

 

Друзья, огромное всем спасибо. Сегодня общался со строителями. На рассмотрение 2 варианта: классический, когда несущей стены к стропилам идут укосины, плюс сами строполнительно стягиваются затяжками, и "мальчуковый",когда стропила подпирают два мальчика, опирающиеся непосредственно на балки. Шаг стропил 600 мм. Балки: две доски 50х200, сбитые через прокладки. Строители уверяют, что балки слона выдержат, не то, что мальчиков со стропилами. Плюсом данного метода вижу возможность в будущем утеплить и использовать подкровельное пространство между мальчиками. Понимаю, что первый вариант надежнее, но может, строители не так уж и не правы?

 

Которое если посчитать оборачивается минусом. Если нужен склад для вещей, то лучше сделайте склад-чулан на земле, а не на чердаке - во всех отношениях это будет и более дешовое решение и более эргономичное, а чердак лучше оставить чистым и холодным. ИМХО конечно.

 

@MpxBars, А почему используете доски сколоченные через проклади, а не вплотную, или вообще не брус 100х200.
Утеплять потом такую составную балку вроде неудобно.

 

Для активного использования чердачного пространства, необходима соответствующая лестница...

 

И вообще это каким пробитым нужно быть чтобы перед тем как выбрасывать тащить вверх? Чтобы потом "из антиквариата дрова делать"? Помните героя Деревянко из фильма "На море"?

 

Ну почему же сразу хламовник? Я думал о кинозале, игровой или кабинете. Не факт, что я это все буду делать. Просто лучше оставить такую возможность.
Проблема в том, что сегодня я должен принять окончательное решение, укосины или мальчики, а для этого нужно понять, мальчики просто хуже, чем укосины, или это совсем нежизнеспособный вариант?

 

Сдвоенную балку делаю по трем причинам:
1. Она легче, чем брус 100х200
2. Ее меньше крутит, чем брус (две доски друг друга компенсируют)
3. (здесь могу ошибаться) Применение прокладок позволяет увеличить площадь балки, увеличивая ее прочность. Конечно, прокладки не увеличат прочность до бруса 150х200, но она будет прочнее, чем 100х200.

Утеплять буду насыпным утеплителем, поэтому сложности утепления не сильно меня коснутся. Хотя и засунуть 50мм ваты в отверстие между досками не представляется мне большой проблемой.

 

Это почему?

 

Неправильно выразился. Имел в виду, что доска 50х200 легче бруса и при наличии нормальных лесов (таковые есть) можно наверх поднять доски, а собрать балку уже на месте.) Прошу прощения за неточность изложения.

 

Не айс!

 

почему же?

 

ИМХО конечно - просто когда лежит, то качество и удобство сколачивания явно выше. Хотя может я просто неправильно понял - если сколачивать на чердачном перекрытии, а потом просто поднимать, то это прокатит, но если поднимать по одной и навесу сколачивать это точно не айс. Мы в прошлом году стропильные фермы так колотили - не удобно.

 

Доска на обрешетку шириной метр это сильно) Мебельный щит?) ошибочка вроде закралась на первой вкладке)

 

Ну зачем же навесу? Есть леса по кругу. Доски кладутся на них и сколачиваются 150 гвоздем. потом спокойно укладываются.