Теплый пол на 3 этажа с одним коллектором...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да. Перепад высоты полов не имеет значения

 

Что в итоге получилось?
с интересом прочитал ветку, у меня та же ситуация, только коллектор и котел хочу поставить в цоколе. теплые полы в цоколе, на первом и втором этаже, итого 3 уровня. коллекторы на каждом этаже делать не хочется. "центр управления" предпочел бы сделать в котельной в цоколе. волнует вопрос подъема теплоносителя на 2 уровня вверх (примерно 4 метра) и удаление воздуха (будет 5 петель, завоздушится могут все, ставить что-то на каждую ветку?)

 

В итоге:
цокол и первый этаж - на одном большом коллекторе на первом этаже, в котельной.
На второй этаж пришлось ставить дополнительный коллектор, так как воздуху некуда уходить было. А если ставить автоматический воздухоудалитель на каждую петлю второго этажа, то по размерам это получается больше чем коллектор. Сейчас там маленький, аккуратный коллектор на 5 входов выходов в белом ящике, который потом будет внутри мебели спрятан.
И отдельная ветка до бани.
Всё это на одном большом насосе, кажется 25-80 на третьей скорости. Всё вроде бы работает и хватает. Расход пока стоит по 2 литра, при температуре 22 градуса на входе, так как электрон катал больше не даёт (он у меня слабенький, жду газ).

 

Я вот одного не пойму, если петля должна быть цельная от входа на коллекторе до выхода на нем же, то как и где при размещении ТП на двух этажах и одном общем коллекторе на первом этаже ставят автоматический воздухоотводчик? Ведь петля как началась на первом этаже, так и должна туда вернуться цельной. Труба в петле -полиэтилен. Может кто поделится фото, или на словах растолкует?

 

Она должна быть цельная в недосягаемых для обслуживания местах - под полом и т. п., а в щитке уже монтируют воздухоотвод, разрывая петли на втором (верхнем этаже, в самой верхней точке), причём если ты там не ставишь коллектор, то на каждую петлю нужно ставить воздухоотводчик. И, насколько я понимаю надо будет делать и на прямой и на обратной трубе. То есть если пять контров, то 10 автоматических отводчиков воздуха + кучас зажимов, перезодников, крепежей и т. п. Я счёл это бредом и просто поставил коллектор на 5 петель (он обычно уже с воздухоотводчиками продаётся), он не дорогой на малое количество петель и в ящичек входит идеально.

Поставить один коллектор и выше него вести трубы (второй этаж) без воздухоотводчиков в верхней точке (второй этаж) не получится!

Не экспериментируй. К примеру, столкнулся с воздушной пробкой в котле: у меня стоит группа защиты котла с воздухоудалителем чуть ниже петли котла (примерно на 1 метр), так в котле образовалась пробка (на выходе, сверху) и пока не воткнул туда возудухоудалитель дополнительный - он не работал.

 

Соответственно получается, что если уровень петель выше котла (и насосной группы) то нужно на каждом уровне (1-й этаж и 2-й этаж, т. к. котел в цоколе) ставить свой коллектор с воздухоотводчиками.
в общем-то логично.

 

Вопрос тогда по схеме, для обеспечения равной загрузки петель.
получается, что на каждый этаж нужен свой коллекторный узел и отдельный коллектор на питание этих трех коллекторов? или коллекторы 1 и 2-го этажа можно запитать от коллектора 1-го этажа? не будет ли перекосов по давлению/скорости движения теплоносителя по трубам?

 

У меня идёт сначала тройник, а потом коллекторы, после тройника стоят краны, которыми я теоретически могу распределяешь между коллекторами расход, но в жизни этим я так понимаю, что не придётся пользоваться, так как на всех петлях во всех коллекторах поставил расход 2 литра, пока нормально всё работает.

 

Спасибо, что уделяете внимание моим вопросам!
вопрос у меня по диаметрам. если коллектор имеет пять отводов по 16 мм. какого диаметра должна быть подводящая труба к коллектору?

 

У всех коллекторов на выходе 3/4", насколько я помню.
И насколько я помню, по внутреннему сечению этому соответсвует 25-ой полипропиленовой трубе.

Я брал внутреннее сечение насоса и от него плясал по трубам.
Ниже фотки.

 

Вот что получилось:
На фото:
справа - котёл, пока электрический, но потом будет висеть и газовый.
Потом идёт гидрострелка (почитайте в отдельной ветке в каких случаях нужна)
потом идёт разделение на 3 входа-выхода: бойлер (пока просто краны), тёплый пол и батареи гараж (пока просто краны).
далее идёт трёхховдовой клапан, насос и т. п.
далее развилка на три коллектора (влево - видно, вверх - на второй этаж, вниз - в баню под землёй), везде градусники.

 

А почему никто не предлагает простой вариант: поставить один коллектор на последнем этаже. Узел подмеса там же? Вариант?

 

Вариант., просто с подъемом количество тп уменьшается.
ну типа на 1 этаже 10 петель, на 2 этаже 4 петли, на 3 одна в СУ.
И если тащить это вверх всего -10 трубок. а если опускать - 30 и сильно увеличивается длинна петель в том месте где должен быть максимальный прогрев. (1 эт)
Вот как то так.

 

Для 2х этажного дома: петля увелчивается всего на 6м. Это эквивалент 1м2. Более того эти 6м петли продолжают греть и давать ватты на первом этаже. Если скажем 5 петель то приемлемо вполне. Затраты на трубы 5*6м*60руб =1800 рублей. И надежность выше, т. к соединений меньше. Также экономия на коллекторе дополнительном (один коллектор на 10 дешевле, чем 2 на 5) и воздухоотводчиках (2шт). Главное не зыбыть, что картину в этом месте вешать нельзя

А чтобо минимизировать шум насоса и упростить коллекторную группу узел подмеса можно переместить на 1 этаж? Тогда вообще красота.

 

Я не понял что вы написали.
какие соединения, какие лишние трубы. какой дополнительный коллектор и шум насоса.
каша какая то .