Энергоэффективный дом. Финский проект

@logi2121, а почему основная стойка 150мм? Да и конденсит у вас судя по графикам не на пленке, а на ОСБ.

 

Конденсит на ОСП, всё верно. А перекрестное просто копит влагу в граничных условиях.
150 мм? А что-то на работе в готовой модельке не переправил сёдня, каюсь.
200 мм - и всё хорошо при -20С. 1:4 соотношение ват.
И плохо при -30С, опять полкило воды.
Мало кого волнует, что перекрёстное просохнет за лето. Если к весне вода за гипроком - снимай штаны, строитель, и нагибайся.

 

На вкладке "влагонакопление". В первом слое минваты.

 

Собственно, для себя тему закругляю.
Тока поделюсь тем, что показалось интересным.
Предложенный вариант ГКЛ + 50 МВ + ПИ + 200 МВ + 12 ОСП при -30 60% и +22 40% покрутил на тему шага контробрешетки.
Шаг обрешетки (мм) - Влаги в первом слое (грамм)
150 - 0
200 - 310
250 - 0
300 - 550
350 - 510
400 - 460
450 - 370
500 - 110
550 - 0
С шагом каркаса экспериментировать не стал. Работу работать тоже надо.
Написал не дабы навести тень на плетень (говорил и говорю, что ю-верт - лучший по функционалу калк), просто показалось забавным.
Нюансы выплывают такие, что вроде кажется, что микроскопом научился пользоваться, а по факту фундук на миндаль заменил, и все так же орешки колешь. Это я в т. ч. и про себя

 

Это особенность построения пространства у герра Плага. Перекрёстная решётка условна, она считается так же по направлению основных балок. И когда шаг контры кратен шагу стоек, она виртуально попадает на обе стойки вдоль, организуя мостики холода, утечкой энергии повышающие температуру близлежайшего утеплителя. Отсюда и нули внезапныя
Никаких чудес.
Закладывайте шаг контры, чтобы только одна обрешётина попадала на стойку, и считайте, что будет ещё чуть хуже.

 

Можете подсказать, хотел сделать такой пирог стены: изнутри: гкл, доп. обрешетка 50 мин. в, пароизоляция, 150 основной каркас, осб 9мм, ветрозащита, вент фасад (имитация бруса) сейчас тут говорят что конденсат будет или сделать: гкл, пароизоляция доп. обрешетка 50 мин. в, 150 основной каркас, осб 9мм, ветрозащита, вент фасад

 

Угу, особливо когда каркас 550, а контра 250.

А смысл, когда в реале внутри брусок чаще бьется перперндикулярно?
Неа, эта тема для тех, кому мелкоскоп для орехов и зуд в одном месте.
Конструкция, как показывает расчет по отечественным НД, валидна для Новосиба. И этого более чем достаточно

 

Ну это же арифметика, 1-й класс начальной школы.
550 между стойками толщиной 50 мм и 250 мм той же толщины вызывают идеальное совпадение каждой второй контры со стойкой. 150 мм - каждая четвёртая, т. е. две контры на стойках, 2 между стойками. Если 550 - то каждая.
Вот и все три нуля при 150, 250 и 550.
По поводу параллельности контры стойкам:
У-Верт это строительный онлайн калькулятор, а не платная программа расчёта остывания турбинных лопаток. Приходится использовать каким есть.
По непонятным вопросам к нему приделан форум и статейки, для почитать.

Если в Новосибе валидны кольцевые разводы высохших пятен влажности на гипсокартоне, то Бог им судья.

 

Вспомнилось из недавнего в так же зафлуженной тем же самым персонажем теме:

... 45

 

@Tim1313, сорри если уже обсуждалось.
1. Заметил сдвоенные стойки в перегородках. ЗИ или ...?
2. Отопление на 2-м этаже какое будет? Явно не ТП. Как в этом случае СО будет организована? Теплоноситель с разной температурой ведь наверняка.

 

Да. Отделяют зоны спален.

Тут ВТП так же. Сухую или мокрую систему, пока решаем.

Коллектор + магистрали к радиаторам.
Электроконвектора, как самое бюджетное решение. Актуально если всегда будет только электричество.

Не проблема. Смесительный узел на ВТП первого этажа для ограничения и регулирования Т подачи в пол.

 

УПС, значит таки ВТП. Весьма интересно.
Сколько приблизительно толщина перекрытия (с отделкой) получится?
Как решите, не забудь отписаться-отчитаться

 

Первоначальная схема без ВТП, по Росвуду:
- двутавр 356
- ОСП 15 мм.
- Плотная минеральная вата а-ля РуфБатц 40 мм.
- 2 х 12,5 ГВЛ
- Финиш
Сей час, вариант мокрой системы:
- Двутавр 356
- ОСП 15 мм.
- 30 мм. минералки
- стяжка с ТП 50 мм.
- Финиш
Вариант сухой системы:
- Двутавр 356
- ОСП 15 мм.
- 30 мм. минералки
- Сухая система ок. 50 мм.
Уменьшение толщины минералки обусловлена максимальной высотой пирога 80 мм. (2 нижние обвязки = 90 мм., на остаток - монтаж финиша на стены)
Второй вариант весьма трудоемок, но легковесен. Правда 356 мм. лаги имеют не малый запас в нашем случае, т. к. их высота обусловлена ПВ вентиляцией в них.

Ок. Самим интересно)

 

Не читайте перед обедом большевистских газет (с)

1) Не все калькуляторы одинаково полезны, а в последнее время их развелось как грибов. Пользуйтесь оригинальным немецким u-wert
2) Кто вам сказал, что в калькулятор надо подставлять экстремальные значения? В калькуляторы надо подставлять средние значения, именно потому, что показывают они процесс влагонакопления (как верно заметил ув @Sailor) а это процесс идет не один день. Кроме того надо еще обращать внимание на значения влажности внутри дом и снаружи. Которые как правило далеки от забитых в калькулятор по умолчанию.

Для справки, у меня один клиент начал переживать из за конденсата в "финском" пироге с 50+ПИ+200+изоплат при -25 в питерском климате. Но при этом не обратил внимание на сноску, что конденсат при такой температуре появится за 90 дней. А -25 в питере на протяжении 90 дней, это новый ледниковый период, а не реальная ситуация.

 

60 дней.
90 дней у немцев на сушку конденсата отведено.