Фактические поэтапные НЕ сметы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет. До начала января штукатурки на внешних стенах вообще не было. Сами блоки внешних стен - да, подсыхают: половина с 2012 года, вторая - с 2013-го. Но это процесс небыстрый, к скорым изменениям в теплопотерях он не приводит. Есть вот какое предположение: частично теплопотери снизились потому, что оштукатуривание закрыло мелкие щели в кладке, через которые проникал воздух снаружи. Их весьма трудно обнаружить: даже пирометр не помогает. Недавно случайно обнаружил такую щель - только благодаря тому, что щека оказалась рядом со стеной и я почувствовал дуновение воздуха.

 

Товарищи форумчане, ситуация, похоже, прояснилась. Дело оказалось в неисправности счётчика! Сегодня сотрудники электросетей проверяли счётчики у всех, подключённых на нашей улице, и в результате выписали нам акт с предписанием. А гласит он о том, что нагрузка по "фаза B" вообще не учитывается нашим счётчиком! О как! Что отлично объясняет снижение энергопотребления как раз в 1.5 раза в последние 30 дней. А я на котёл грешил... Вот тебе и прибор с "классом точности 1": два месяца нормально не проработал. Так что больше были средние теплопотери, хотя и неизвестно, на сколько именно.

 

Долго ли, коротко ли, а штукатурные работы близятся к завершению. О них - в одном из следующих постов, а пока - видео, на котором постарался подробно показать (и рассказать) об использованной мной технологии установки штукатурных маяков. Она не совсем обычная, т. к. маяки делал из раствора, а не использовал готовые. Первоначальная идея была взята отсюда, но я придумал, как упростить (но не ускорить) ряд операций.

 

Жесть. берешь маяки разной высоты в крайнем случае в месте уголка или запил в уголке или маяке стене или делаешь аналогичный гипсовый маяк на маленьком кусочку этого выступа. Установка маяков шурупов тоже очень спорна. Отвертку по вертикале не контролировал, что они идет горизонтально тоже не факт в итоге вроде и лазерный уровень а точность выставления маяков ниже чем по ниточкам и лесочкам

 

@Unogroup, у вас в школе по русскому языку сколько было?

 

По Украинскому 3-4. Русский не учил. Вам шашечки или ехать?

 

Мне хотя бы удобно читать чтобы было. И понимать. Остальным, думаю, тоже. А ещё, лично мне очень неприятно, когда с моим родным языком неумело и небрежно обращаются. Понимаю, что для вас он не родной, но если уж взялись на нём писать, то хотя бы старайтесь. У многих русских тоже с речью письменной проблемы, так что не ищите в моём мнении политики

 

@Lucky1982, Внимательно изучаю всё, Но хочу сделать межэтажное деревянное перекрытие дома, по этому такая планировка фундамента пойдет?

 

Думаю, да. Стандартными 6-метровыми лагами перекроете каждый из пролётов. Но вообще я по деревянным перекрытиям не спец совсем, т. к. с самого начала их не рассматривал.

 

Работа СО в период с 1 по 14 марта. Средняя Т снаружи -3 град. (что близко к климатической норме марта). Средняя Т внутри +22.0 град.

Средняя мощность теплопотерь за период: 1.9 кВт.
Общее кол-во потреблённой электроэнергии: 595 кВт-ч (прогноз на месяц: 1359 кВт-ч)
Общая стоимость электроэнергии, в пересчёте на месяц: 1799 руб. (ночь 1.13 руб./кВт-ч, день 2.33 руб./кВт-ч)


Значительно больший расход электроэнергии по дневному тарифу связан с тем, что постоянно работает осушитель воздуха. Его мощность в среднем 0.3 кВт.

 

если так как ты скажешь, думаю что вместо коллекторных групп с расходомерами, мог бы использовать вот такой Handmade)
намного дешевле бы вышло)

 

В принципе да, делают и так. Ну тут, действительно, многое зависит от соотношения длин контуров: и я ведь всё-таки подстраивал краны по расходомерам. Плюс, придётся что-то мудрить с заполнением системы - в случае штатного коллектора это делается через дренажный кран, который есть на конце каждого коллектора, а тут видимо отдельный вход с краном впаивать придётся. Плюс, спаять надо всё очень аккуратно, что не так-то просто, плюс, нет термометров (хотя их не проблема добавить), сама конструкция получается гораздо габаритнее (может не влезть в коллекторный шкаф). Но сэкономить можно, это да.

 

А как Вы решили вопросы:
1. влияние насосов друг на друга? Судя по картинке, и исходя из смысла узла подмеса необходимы 2 насоса один на общую систему отопления, другой на контуры ТП. Хотя есть варианты с одним, но тут тоже не все так просто, вопрос куда насос будет вкачивать и в систему отопления и ТП одновременно или основное в СО, и косьвенно в ТП
2. параметры насоса для Вашей системы ТП? 25/40 25/30 6,8,10 метров напора?
3. чем регулировать температуру в ТП? Термоголовкой, трехходовым краном, хватит ли пропускной способности этих девайсов?
4. как регулировать температуру в каждом контуре? Ну тут наверное можно и тактильно. Но в Вашей картинке установлены шаровые краны грубо говоря 3 положения (откр-закр-кактоприжат).
5. как решить вопрос в случае полного перекрытия системы при достижении макс. температуры?
Я конечно понимаю, что собранная система будет работать не зависимо от инженерных расчетов, но все же хотя бы для себя решить в Вашем случае "узкие" места собранной системы.

 

Подписываюсь, однозначно!
Огромное спасибо за расчеты по затратам!
10 в тему!

 

ответы на все ваши вопросы изображены на этих картинах)

а более подробно, смотрите на странице автора https://www.forumhouse.ru/threads/289427/page-23