Строительство дома для ПМЖ - Бортовой журнал

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот видишь! Ты умный! Сначала сделал, а потом показал! А я сглупил! Поступил как привык - сначала утвердил проект у заказчиков! Ну нафига, спрашивается! Вот точно, не знали и спали бы спокойно и были довольны!

 

Угу, короче не зря получается решил оставить вторые ворота и лужайку перед ними...

Вот поэтому не стал отказываться от бетонных столбов в стенах. Легко надстроить - это тоже великое дело.

 

Ну тут Женя ты не прав Во первых, коробчатая плита придумана очень давно. Во вторых, это не для повышения уровня, а для увеличения прочности. В Лахта-центре коробчатая плита на сваях. Шедевр фундаментостроения.

 

Ну может мы о разных вещах? Тут есть автор, я привел его слова. Он придумал и заказывал просчет. По большому счету, многое уже придумано раньше, но тем не менее...

Ну ты сравнил!

 

Быть может мы о разных авторах

 

Еще как не зря. У меня в плане тоже были вторые ворота, но площадь участка оказалась маловата, не позволяла удовлетворить другие потребности. Выручила зеленая зона, которую взял в аренду.

 

соглашусь
даже каждый миллиметр высоты стен - это тоже деньги
причём не только на этапе строительства, но и в процессе эксплуатации - жилой объём протопить надо и провентилировать
именно поэтому мне всё больше нравится утепление по скатам при малых углах наклона кровли и стенах чуть выше верхнего края оконного проёма (2100-2200 мм)

 

кроме денег - это лестница
эргономика
травмо-опасность
лишний конструктив

 

ВОТ тема (Новый тип плиты - коробчатая плита (монолитная пространственная фундаментная платформа), автор Smart2305
А уж, кто чьи идеи модифицировал, я анализ не проводил У меня свой фундамЭнт

 

А какие аргументы "за"? Мне и самому эта идея нравится. Но сейчас уже поздно. (Английские домишки, с дубовым каркасом внутри отличный образец такого дела. Там, правда, скаты крутые.) Ведь получается утеплителя надо больше, чердака нет. А это вещь неплохая во многих планах.

 

Сначала минусы
- пирог не любой, в отличие от холодного чердака
- конструктив сложнее

Плюсы
- стены ниже при том же объёме
- материало-ёмкость ниже - не надо отдельного перекрытия (утеплителя чуть больше, при задувке эковатой - не критично)
- трубой проходить один раз а не два
- красиво!

 

Да, про этого умника. Критикует УШП, а строит на пенопласте Ладно, не будем обсуждать его заочно.

 

Вафля, кессонки, пустотелки ... имхо всё уже изобретено, вопрос геометрических пропорций и целесообразности

 

НУФ ЕЩ

НУФ туда же

 

Даже искать пришлось, что за зверь такой Оказалось НУФ это норвежский утеплённый фундамент.
Кстати, Александр, как покрышки то себя показали в деле?