Печь для сжигания мусора на даче

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

размеры?

и посмотрите пжлст - нет ли такого косяка, который указан красной стрелкой

 

Ветки от чего? Ветки некотрых растений, только с дровами гореть могут. Вот яблоню, без дополнительных дров не спалить. А ирга сама горит.

 

Здравствуйте.
С момента постройки дома прошло лет...Десять. Тогда поставили бочку для сжигания всякого природного. Никакого пластика, химии и прочего токсичного...Ветки, палки, доски, листва, бумага и пр. После окончания стройки решил бочку дожечь до невменяемого состояния и утилизировать. Вместо бочки купить измельчитель, что покрупнее сжигать в печке для казана/мангала. Листья/сено складывать в одно место для перегнивания.
До сих пор, собака, стоит и до состояния невменяемости доводиться не собирается. Стоит посреди участка. Горит периодически. Сильно не мешает. А цены на измельчитель за это время заметно подросли. Так что пусть отдувается. Переносить уже не буду-лишнее пятно для гари делать не хочется. Вот так и живём, ждём, кто первый сдастся. Или она, или я. Но я сдаваться не намерен, до конца буду держаться. Уж не знаю, что за бочки такие были 50 лет назад. Такое ощущение, что из трёхмиллиметровой стали их делали.
Самое забавное, что помимо этой таких бочек у меня ещё две-прадед запасливый был. Не представляю, какой толщины и марки в то время сталь использовалась.
Современная "Лукойловская" бочка сгорела за сезон у соседа.

 

Дед с войны немецкую привез-вкопана была на улице под рукомойником (воды в доме не было, возили в бидонах из колонки)-простояла до середины 2000-х-потом просто убрали за не надобностью...во как...

 

У меня остались не востребовано две половинки (толстостенная 200 литровая бочка) от бывшей бетономешалки, служившей с глухих советских (с 1986 год). Причина ликвидации как мешалки - покупка современной мешалки.
Заменил дверку т. к. в мешалке дверка, от долгой эксплуатации пришла в негодность. Тщательно очищена от остатков бетона.
Две половинки бочки соединены на болты. Сварена, из обрезков металла, основание/тележка и приварено днище, как сборник продуктов горения, от точно такой же бочки.
Запор выполнен вновь по принципу эксцентрикового прижима.
Бочка/печка прикреплена к тележке двумя болтами, для стабильности при перевозке.
Ручка для открывания .. армитурина - съемная, да бы не обжигаться при открывании.
При эксплуатации газон под бочкой/печкой не страдает.

 

Да давненько я тут не был. Но походу и все давно наобщались. Но на всякий случай немного попишу. За это время моя старая печь уехала к новым хозяевам, но не обиделась, а продолжила исправно работать. Все имущество тоже поменяло хозяев. Я переехал в другой регион по принципу джентельмена - трусы, носки и вперед. Регион новый проблемки старые. У друзей земляков есть участок с домом, отдельно стоящий хуторок. Соответсвенно накапливается всякий хлам, который так и тянется рука подпалить. Вот и решил соорудить к сезону уничтожения печь. По опыту старой печи сформировались не которые принципы, которых я и буду придерживаться. Первый и наверно главный - нужно сделать конфетку из хлама, т. е. беззатратно. Техзадание для себя будет следующим:
* габаритные размеры оставлю как у старой печки - высота примерно 1800 мм, диаметр примерно как у бочки 600..650 мм (возможно будет прямоугольник с этими сторонами).
* снизу от основания до нижней кромки накопителя расстояние примерно 300мм, чтобы было удобно убирать золу.
* в качестве колосника быстрей всего буду использовать стандартную чугунную колосниковую решетку.
* верхнюю крышку разделю пополам и поставлю на две вертикальные поворотные оси типа створок.
Пока пазл не сложился до конца, но дорогу осилит идущий. Если кому то будет интересно по стораюсь выложить фото этого движения.

 

дымоход тогда должен быть с боку бочки. Говорю так т. к. у меня верх под трубой поворотно/съемный. Труба сильно мешает что то грузить с верху ... особенно когда все раскаленное Через большую боковую дверку без проблем загружается все дачное.
Главное - должна быть удобная закрывашка у дверки

 

От дымохода отказался ещё в первом варианте, который у меня был. Наличие дымохода предполагает вертикальное увеличение конструкции. Снизу открытый колосник, т. е. постоянный подсос воздуха. Для контроль степени горения достаточно приспособится к площади открытия верхний крышки. Это удобно тем что можно в любой момент перекрыть горение полностью (необходимо срочно уехать, поднялся ветер, сменилось направление ветра и дым пошел на любимых соседей). Загрузка именно верхняя потому что можно тупо не задумываться о размерах мусора, закидать ботву вилами, перевернуть внутрь ведро сорняками и не задумываться о габаритах дверки куда надо что то запихивать. О степени нагрева - в качечтве крышки использовал раньше просто вырезанное дно бочки толщина примерно 1. 1,5 мм. Крышка не разу не раскалилась, её даже не повело. Брезентовыми рукавицами спокойно брал во время любого режима горения. По наблюдению самый сильный нагрев в нижней части где дверка и колосник.

 

странное вы пишите .. закрыть выхлоп - дым дырочки найдет и будет вонять долго и упорно. Нет нагрева? - чудеса! У меня из за нагрева на дверке нет ручки как таковой т. к. любая стационарная ручка - нагрев. Для решения этого момента - 100 мм 3/4 трубка, в которую вставляю кусок периодички .. только когда нужно открыть/закрыть
Лично я рассматриваю только интенсивное горение т. к. в этом случае и скорость сгорания и чистота выхлопа - лучшая. А нагрев верха? как он может быть меньше боков .. чудеса!
У меня верх/выхлоп/труба - 100 мм диаметр, 500 мм длина, что есно не для интенсивного горения, а для режима догорания углей.
Интенсивное горение происходит с откидным верхом, дырка примерно верхний диаметр ведра. Через верх - не гружу т. к. ничего удобного в этом не вижу

 

Не уверен, что правильно понял. Вам удобнее нагибаться, открывать дверку топки и закидывать туда, нежели просто бросить сверху, иногда даже не доходя до бочки, или о другом речь?

 

вы правильно поняли - неудобство:
- при открытом верхе пламя, при интенсивном горении, довольно мощное и через не очень большое (с ведро .. верх .. диаметр - видно на фото .. это не что иное как сварная верхняя часть от маленькой буржуйки), которой я практически не пользуюсь) отверстие - засунуть что то более объемное (ветки кустов, сливы - например) - и не обжечься .. нужно оч постараться . И что в этом удобного?
Может быть мелкий мусор .. и то, не все попадешь в дырку - будет тлеть на вернем дне бочки - тоже не есть хорошо т. к. еще раз - я за интенсивное горение/сжигание.
С боку, через дверку, которая в 4-6 раз больше по проему - нет риска обжечься и промахнуться

Конечно если сделать верхнюю часть откидной полностью, в весь диаметр бочки, да еще и так, что бы было удобно это делать (закрыть/открыть) .. без риска обжечься - ваша идея может быть и имеет смысл к воплощению.

 

Чем хорош форум - сколько людей столько и мнений. Каждый выбирает вариант технического решения удобный для него. На счет нагрева - по своим наблюдениям я обозначил зону самого максимального нагрева. На счет горения - я не писал что при закрытии крышки горение прекращается в ноль. Печь переходит в режим тления, но это не активный режим требующий контроля. Конструктивно верхний край печи находится на уровне моего роста. Соответсвенно при открытии крышки искры и дым не шли в лицо.
Объем печи довольно большой и накопление идет в довольно большом промежутке времени. Затопив печь на прожигание я старался не лезть с добавками до полного завершения активной фазы.

 

и

разные режимы эксплуатации и не соответствуют

 

Чтобы разжечь бочку без дыма - поджигайте сверху. Достаточно на кучу мусора, которым набита бочка, положить горсть сухих щепок и поджечь. Весь дым (газы пиролизные), поднимаясь вверх, попадает в открытое пламя и дожигается. С первого момента горит так же бездымно, как и хорошо разгоревшаяся. Жгу в бочке без дна, установленной на решетку, сваренную из обрезков арматуры. Только древесные отходы. Сорняки, ветки с зелеными листьями идут в компост, иногда через садовый измельчитель. Остальное - на вывоз.