ЛОС Тополь - вопросы по эксплуатации, отзывы пользователей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо большое за оперативный ответ!

Целых 90 минут? Я читал, что стремиться нужно к 60 - прямой и 25 - обратка.
Или этот подход уже устарел? Если обратка будет 90, то сколько же тогда прямой цикл?

Спасибо. Вечером поменяю.

Ил как раз и собирается и на коробке временами оседает даже. Лучше коробку подвинуть ближе к краю конуса, т. е. поглубже надеть на трубу?

До анализов ещё не дочитал. Просвещаюсь. Про фрезу только слышал, видимо тоже где-то в учебнике закопана эта тайна.

 

Да я тут уже 8 лет оперативно сижу...

Вот-вот.

Так и есть официально. Но нужны жертвы экскрементов 90мин обратки, как прогрессивнаго направления с имеющимися положительными результатами. А иногда и 25мин обратки мало, и тогда давно уже увеличивали до 30-40.

Прямая 60мин. У неё свои дела, к обратке не привязанныя...

Энто до переключения отпугивателя. Давайте дождёмся отпугивателя в обратке и тогда будет видно, что там собирается. Тогда вы снимите видео про то, как отпугиватель с оным илом не справляется, и я подумаю, куды перемещать.

 

Что-то я с каждым таким постом всё меньше хочу ставить станцию очистки

 

Да разьве тут посты... Вот 9 частей тем про топастры - вот энто посты! И ничего, ставят через нехочу
Вопще, такая конструкция одна из самых сложных на рынке, не считая премиума. Там ишшо печальней, но за большой счёт обслуживания.

 

конструкция Тополя или Топаса?

 

Они однотипны.

 

И того, и другого, и астры.

 

Итак, докладываю результаты наблюдений.
Что сделано вчера:
1. Поменял местами циркулятор и отпугиватель в конусе. Теперь в прямом цикле у меня идет перекачка из приемной в аэротенк и из аэротенка в конус. А в обратке теперь работает пугатель.
2. Уменьшил диаметры жиклеров - на главнюке и на рециркуляторе - время прямого стало ~60 мин, обратки - 40-45 мин.
3. Заменил штатный "успокоитель" на конструкцию с дном с отверстиями - просто интереса ради.

После ночи работы в таком режиме получил шикарную толстую шапку в конусе, отпугиватель забился и перестал отпугивать. Прочистил, стало лучше.

Булькающий аэротанк через 10 минут:



Что увидел утром:



Вот такая вода идет в дренаж:


После чистки пугателя - не идеально, но что-то пугает.


Куплены тест-полоски, пока не применял.

 

Ага.

Замечательно. Разьве тока... Не перепутаны ли были жиклёры с трубками на прямом еже? Там 2 по 0,8мм, и 2 по 1мм - типо того. Возможно надо было не уменьшать, а на меньший жиклёр перекинуть.

Втягиваетесь

Вот... Есть над чем подумать. И прежде всего, что циркулятор должен на 1мм сидеть, дабы мощно прочищать низ пирамиды-конуса от лишнего ила. Глядишь, и не всплывёт стока-то...

Хорошо падает.

Пока наплевать. Надо сначала с механикой разобраться.

А чтоп "что-то" не пугал - надо на евонный булькающий конец надеть 50ку, скажем, чтоп пузыри посолидней выходили. Ну и проверить насчёт жиклёра - 0,8мм.
Также становится очевидным, что выходную 110ку надо смещать к отпугивателю, к синей стенке, под комповый отсек. Так волны будут обчищать ея от ила, и она не будет мешать сгонять ил к жироловке, которая 1,5мм должна быть по ежу.

Вот примените. и узнаете, чего ил всплывает в таком количестве

 

Ну теперь не узнать, да и не принципиально. у меня ощущение, что вообще все жиклеры одинаковые стоят. Настроил и ладно. Зато точно знаю сколько где.

Какое, оказывается, непростое дело это.

Вот тут задумался.
Если я ничего не путаю, то циркулятор - это тот лифт, что льет из аэротанка в конус, а рециркулятор - это тот, что из конуса в илоотстойник? Если все так, то как циркулятор может чистить низ конуса?
Или я чего-то напутал в терминологии?

Кстати говоря, у меня лифт, который перекачивает ил в илоотстойник тоже стоит не в самом конусе, а рядом с ним и перекачивает как бы из аэротанка, но близко к конусу.

Снова не понял мысль - там тоненькая трубка, где-то 15 мм, на конце заглушка и отверстие.
Как к ней присобачить 50 мм? и как это повлияет на пузыри?

Сделаю, доложу.

Это отдельно нужно перечитать, там какая-то хитрая наука - при полном сбросе нужно замерять, насколько я помню.

 

Потому что у конуса нет дна, обрезан он. И уся вода вытекает в аэротенк. Так низ и чистится потоком циркулятора - циркулирует.

Так и должно быть.

Ну не 15, а 20ый ПП, внутрях 16мм. На конце никаких заглушек быть не могет, трубка открытая должна быть внизу. И вот на энту трубку, как хотите, так и надевайте 50ку, чтоп из неё булькало, крупными пузырями - оне мощно разгоняют ил, чем мелкие пузырики. Можно заглушку 50ю использовать со сверлением под трубку и герметизацией силиконом или клеевым револьвером там... На заглушку 50ки кусок.

Не, когда угодно. Подошли, зачерпнули из аэротенка, замерили. От ила тока избавьтесь, чтоп в замерах не участвовал.

 

Про отсутствие дна я знаю. Просто не очень понял мысль. Теперь осознал.

Видел вариант сборки, где рециркулятор впихнули прямо в конус. Правда не знаю, дает это что-то или нет...

Их как бы быть не могет, а оне есть) Вероятно чтобы сэкономить жиклер, просто сделали палку с заглушкой и отверстием. За идею с переходом 50-й заглушки спасибо, попробую заколхозить.

Спасибо. Расскажу как-чего.

 

Ничего не даёт, смысла нету. Рециркулятор с аэротенком работает, ил лишний откачивает, чего ему пирамида...

Фотку бы сделали, на такое чудо посмотреть. В топасовской теме порадовали в хлам изогнутой клюшкой аэратора - я за усё время на форуме такого не видал
Если вы не штуцер со шлангом имеете ввиду, то срезайте нафиг опосля фотки - жиклёр у отпугивателя должен быть свой, на еже, как положено.

 

а Зря, если подобрать и поставить нормальную станцию у завода или дилеров заводов - и правильно ей пользоваться - все будет замечательно

 

Ключевое слово "если"