Стройка с учётом местных условий (цоколь, кирпич, 2 этажа) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Они могут не выдержать их отсутствия

 

Как бы "разрыв струи" положено делать, иначе бактерии из канализации доберутся до твоего "запаса воды" через этот самый капитальный слив. Сам подумай, пИсать в дырку канализации с некоторого расстояния - это одно, а пИсать, прислонив пИсательный орган к трубе канализации - это совсем небезопасное другое.

Просто свари ПНД трубы. Я уже об этом давно писал и так у себя и сделал. Ничего сложного. Но аккуратность нужна - https://www.forumhouse.ru/threads/82970/page-33#post-7101890

 

Ты это о чём?

Угу...

 

1. Наверное, я неправильно понял твой дренаж...
2. Рабочие наростили ПНД-трубу (в твоё отсутствие). Т. е. теперь есть разрыв в ПНД-трубе, который нужно ликвидировать, т. е. можно вварить ПНД-муфту. Что я и предложил.

 

@Harold, я с соседями недавно сращивал d32 шаровым краном, т. к. муфты не хватало на вырез от трещины. Условия - раскопанный щебень, два конца по 20-25см (резанули ночью сдуру, надо было рем. муфтой стянуть), не сдвигаются.
Как?

 

Трубы так и называются - стекло, они 100% при сворачивании в дугу - трескаются, так же трескаются и от ударов. Эти повреждения можно сразу и не увидеть, может и не потревожит неисправностью в последствии. Но впредь рекомендую поаккуратнее с данным видом труб.

С Уважением к Harold

 

Две муфты, скорее всего, придется поставить... ну, и удлинитель между ними.

 

@Stray, Николай, зачем такое соединение? Я считал, что такой тройник это примыкание 50 к стояку вертикальному 110-му. У него и обозначение 110-50-87, типа примыкает не горизонт, а с учетом уклона 3 градуса. Такого плана

 

Но так по-идее тоже неправильно, обычно вход под 45 стараются (меня давно учили, но ремнем)

 

Возможно, что Вы правы, и мы ведем речь о несколько разных трубах.
У меня трубы FV-plast, армированные стекловолокном https://www.fvplast.ru/truby-faser-so-steklovoloknom, там про "особую хрупкость", вроде, не упомянается и маркетингового слова "стекло" тоже.
Ну, дуга у меня не "особо гнутая" была - у универсала достаточно длинный кузов, если считать от ног переднего пассажира (и погода теплая стояла).
На 2ом этаже я эти трубы уже "замуровал", естественно, предварительно сделал опрессовку - проблем не возникло.
Эти же трубы применил и на нагрев бойлера - 2атм при +80С - тоже пока нет проблем, хотя видно, что им это не очень нравится - провисают слегка, но это их ППР неотъемлемое свойство - ничего не поделаешь... эти трубы (с высокой Т, естественно, замуровывать не стану) .\
Всем Удачи!

 

Тогда таких тройников вообще бы не было. Не учили - слышал, 45, или меньше делают в горизонте. Из горизонта в вертикаль - нормально, из вертикали в горизонт - хз. Себе бы сделал 2х45, но себе делал не сам, поэтому 90, вернее 87. И чето не парюсь, хоть и один из двух имеющихся таких углов, прилично замурован.

 

Логично, вроде. Поток из Ф50 трубы тогда будет "струячить" только в сторону выхода...

 

Почему? как раз "логично" вертикальный d110 впустить в 3-хградусный "горизонт". Хотя, какая-то страная специфическая логика Интересно, кто их сочинял и чем руководствовался (аэродинамики, блин)

 

Не понял. Я не про тройник в этом случае, я про угол, горизонт-горизонт предпочтительней двумя отводами по 45.

 

Логично, значит можно. А 3 градуса на метре дадут 5 с лишним сантиметров уклона, как же обязательные 2?