Тестирование разных солнечных панелей в реальных условиях эксплуатации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Или остаточная (не до конца выведен весь воздух) или просачивание в микроколичествах сквозь подложку. Ключевое- на микротрещине выделяется тепло.

 

Касательно "ожогов" на ячейках. Убеждаюсь в который раз, что обьяснения продавцов и представителей производств сб и прочего альтернативного оборудования, только мозг выносят не проверенной инфой полученной с зарубежных сайтов...
Только реальная практика эксплуатации и статистика наверное может дать ответ.
Реальный пример.
Два трекера по 4 сб на каждом (один производитель), работают на два одинаковых сетевых инвертора, т. е. по 4 сб на инвертор.
На одном трекере две сб с " ожогами" по 2-3-ячейки на каждой из сб.
Выработка обоих трекеров ОДИНАКОВА!
@Мax94, обращаю ваше внимание, что коррозия на токопроводе (фото несколькими постами выше) не имеет отношения к ячейке с ожогом, это я как пример привел, про окислы.
@Solarbat,

Про это лучше у leo2 спросите, я один раз спросил...страшно стало...

 

Думаю, что и не от воды. Я лишь предположил...

 

Каша какая то.
Как можно повредить ячейку, если стекло не треснуло?
Более всего интересно как такие ячейки выживают в гибких модулях?
Но больше всего радует, что механические повреждения без улик признаются гарантийными, так что @Зdmax, пользуйтесь случаем.

 

Пирометром бы подобную панельку проверить- тогда продавец не отопрётся от претензий. Тем более отсутствие внешних повреждений при наличии видимого изменения элементов в случае локального перегрева- 100% вариант на гарантийные обязательства. имхо

 

Пирометр специательный нужен. Отражающая поверхность. Ее обычный пирометр не берет на 6-14мкм, мой тепловизор тоже не хочет ни стекло брать, ни хромированную сталь. Т. е. что-то показывает, конечно. Но это "что-то" весьма далеко от истины.

 

ключевое слово - внутренние напряжения (в кристалле) + в контактной сетке

по- разному, к тому же там они пленочные и меньшей толшины

кто это вам сказал. все (что треснуло) - в эксплуатации. так что это ваши проблемы (даже если вам не повезло (аналогия - оконнон стекло треснуло).

 

В гибких модулях используются элементы Sunpower. Сравнение обычных элементов с элементами Sunpower, смотрите с 5:20.
Собрать улики в данном случае не представляется возможным, т. к. данный вопрос нужно было решать по горячим следам. Согласно нашим внутренним правилам, мы меняем модуль даже если он полностью разбит транспортной компанией, это подтвердит любой наш клиент, т. к. такие случае не редкость.

 

Каким случаем я должен пользоваться? Санвейс мне уже предоставил 2 модуля, которые по суммарной мощности равны мощности старых панелей, при этом работают они куда лучше оных. По этой причине врожденная порядочность не позволяет мне ещё что либо требовать от компании Санвейс и пользоваться их добротой. Даже если мои старые ФСМ завтра перестанут работать вовсе.

 

А чего ж тогда Телеком СТВ штампует 140-вые гибкие модули из поликристалла.

 

Что, прям так безвозмездно?

 

Возможно, в рекламных целях.
На форуме неоднократно говорилось о низком качестве их панелей, аудитория достаточно большая.
@3Dmax наглядно всем показал, что Санвэйс сравним с Чиналэнд. Да, я помню, хвалил он по следние, но умеющий читать да прочтет.

 

Да, абсолютно безвозмездно. Ещё и доставили бесплатно.

Не возможно, а именно в них. Точнее будет сказать так: Я, видимо, единственный на форуме из тех, кто старается объективно писать о панелях и их работе. В компании Санвейс захотели доказать, что их солнечные панели работают не хуже, чем панели Chinaland, которые я приобрёл до этого. А как это сделать? Если писать будет сам производитель, то кто же ему поверит? Правильно, никто, сочтут за рекламу и только то. Да и у производителя статистики по реальной работе в реальных условиях (а не стенах испытательного стенда) не особо много. А если будет писать человек, которого упрекнуть в необъективности сложно, и который простой и самый рядовой пользователь этих панелей? Веры ему всяко больше будет. Вот так у меня появились панели ФСМ абсолютно безвозмездно. Хотите верьте, а хотите нет (с).

 

Нет нет нет, я не хвалил. Я писал как есть и ничего более. Да, в сравнении со старым ФСМ Chinaland работают просто великолепно и это не может не радовать. Но, как выяснилось чуть ранее, старый ФСМ от рождения был, по сути, бракованный. А потому и работа Сhinaland на их фоне была шикарной. С получением новых ФСМ я уже не могу вот так сходу отдать предпочтение кому либо, ибо в схожих условиях все 3 типа СП работают примерно одинаково, обгоняя друг друга время от времени на жалкие ватты в зависимости от времени дня и уровня инсоляции. Так что я при всём желании не могу уже хвалить какую либо панель, ибо они все молодцы.

 

Это вы заметили, а теперь представьте, сколько народу этого просто не заметили. Одни - потому что модулей много, другие - потому что контроллер под названием "светофор".