Тестирование разных солнечных панелей в реальных условиях эксплуатации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Мax94, ну и как МРРТ контроллер дает 500 ватт мощности. когда в тот же момент не мррт дает около нуля? Ну и остальные такие же моменты.

 

Видимо какой то глюк был ШИМ контроллера в это время. Вы не на моментальную мощность смотрите, а на дневную выработку. Если не брать статистику за солнечный день ввиду непонятного глюка ШИМ, то можно смотреть статистику в пасмурную погоду. 0.7 кВт*ч без МРРТ и 2.7 с ним - не слабая разница, правда?

 

и как такое может быть? У меня панели вообще без контроллера подключены, и я думаю что потери при этом не более чем 40%, а тут МРРТ выдает в 3.85 раза больше? Никакой веры этой таблице нет, поэтому я и говорю что непонятные графики, непонятные цифры.

 

Чехи. В свистеже замечены не были. Вопросы можно им адресовать. Они на ардуинах мониторинги/ сбор данных делают.

 

Да запросто. Смотрите график. Ещё нет семи утра, а на панелях даже в пасмурную погоду ТММ уже будет почти в том месте, где обещал производитель. МРРТ в таких условиях начнёт уже хоть что то генерировать, а ШИМ будет ещё долго в отключке, тока то почти нет, а понижать напряжение повышая ток он не умеет. Что и подтверждает график. ШИМ только к 9 утра просыпается.
Аналогичная ситуация вечером. Там, где ШИМ давно уснул МРРТ ещё трудится в поте лица. Ну и в целом мощность в течении дня выше на те самые 30-40 процентов.
У меня где то есть видео, как панели работают в 6 с чем то утра с МРРТ контроллерами. Когда солнце светит ещё с обратной стороны панелей и под совсем не оптимальными углами. Если найду его - покажу. Сборка на 900 Вт в тех условиях давала что то около 100 Вт.

 

Ну не знаю, шим контроллеры не щупал, но не вижу причин не давать ток на батарею, ведь сам контроллер все равно питается от аккумулятора а не от панелей. у меня панели без контроллера дают 1-2 ампера тока, когда солнце светит практически поралельно панелям, и 10-11 когда оно перпендикулярно. Полагаю что МППТ контроллер смог бы давать до 20 ампер тока в полдень и соответственно до двух раз более в любой другой момент и то только за счет того что панели с ТММ 55 вольт, а работают на 24 вольтовую батарею.

 

Точно-точно. У меня панели почти до 22 трудились в 20-х числах июня и рано-рано утром начинали.
Да, к 22 это 6-10Вт, но они были!

 

какая-о фигня.
полдень в одиннадцать ! часов дня.
Либо чехи там на часовых проблемах обьединенной еврозоны сбрендили...

PS. надо текстуальное описание читать. В противном случае - базарный базар.

 

переход зимнее/летнее мог быть не выполнен в ардуине
в Клнг астрономический полдень ваще в 12-44. Ничо, никто не помер.
https://www.gismeteo.ru/city/legacy/4225/
http://www.weather.com/weather/hourbyhour/l/RSXX0040:1:RS SOLAR NOON 12:44PM

Островны електрярни точка ЧиЗет
Велкам!

 

Я думаю это не главная проблема.

 

Вы просто были невнимательны.

 

Ну тогда вообще разговор ни о чем, специализированный контроллер сравнивать с обычными солнечными контроллерами, которыми пользуются 99.9%

 

Для Mах94

=
в Клнг астрономический полдень ваще в 12-44. Ничо, никто не помер.
=

вот тут так, как у меня

Москва 12.589 часа (полдень)
Таганрог 12.503 часа (полдень)
Калининград 12.730 часа (полдень)

Ну, это хорошо, что в таком странном городе как "Клнг" никто не помер.
Правда стало интересно - а как там в маскве и (или) таганроге ?

(подсказку на причину 2 минутных (с копейками) различий в исчислении
астрономического полудня давать не буду)

для Guropes

=
Ну тогда вообще разговор ни о чем, специализированный контроллер
сравнивать с обычными солнечными контроллерами, которыми пользуются 99.9%
=

тут, я полагаю, вы неправы.
Несмотря на отсутствия текстуальной аннотации о проведенных сравнениях
(в приведенном рисунке нет данных профиля солнца) и так понятно, что САМЫЙ
ЛУЧШИЙ солнечный контроллер - это РС + специализированное ПО, ориентированное
на ОТБОР максимальной (в каждый момент времени) мощности от СП (с привязкой по датчику потока
солнечной энергии).
Традиционные конечные автоматы регулирования (в том числе и т. н. MPPT контроллеры) - не более
чем кондиционеры аккумуляторов (реальный показатель кпд сбора солнечной ЭЭ почти ниже плинтуса).

PS. sorry за неудобное структурирование ответа (ов), но вынужден работать в масимально
урезанном браузере (текстуальное html структурирование оnly) поскольку провайдер (sцyko)
внаглую не только задирает цену единицы трафика, но и (как я полагаю) повышает показатели
ретрейнов (при работе с дачной и не только тмутаракани).

 

Я полагаю, там никакого не было, просто СП подключили к ТЭН. Во всяком случае ШИМ контроллер при работе на ТЭН не имеет смысла. А при работе на аккумулятор, грубо, (18-13)/18*100=28% потерь. Если очень жарко - потери меньше, т. к. ТММ ниже. При разряженной АКБ потери больше.

 

Тут не поспоришь, такая конфигурация действительно будет работать с максимальной эффективностью в режиме реального времени.

Но мы же говорим не о теоретической возможности МРРТ а о реальных контроллерах, которыми пользуется большинство альтернативщиков. и врезультате КПД прибора помноженное на его стоимость не не однозначно в в пользу МРРТ контроллеров, ведь всегда есть альтернатива в виде покупки еще панели (панелей) На разницу в цене, и при этом получении большей энергии. В итоге можем иметь много энергии с большого массива панелей, которая никуда не денется, Или столько же энергии с МРРТ контроллером, и с риском его потери.
К примеру трекеры даю больший прирост по энергии, но в основном предпочитают стационарную установку, потому как дешевле, и надежнее в результате.

на деле потери будут меньше. Ток при 13 вольтах будет значительно больше чем при 18.