Тестирование разных солнечных панелей в реальных условиях эксплуатации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Зdmax, вот и получается что панелям не столько солнце нужно, сколько холодок.

 

А с этим никто и не спорит. Я ещё весной сказал, что панели изумительно работают на морозе. В Марте Chinaland, к примеру, иной раз показывал результаты превышающие номинальные на треть. При том, что в середине Марта солнце висит над горизонтом почти так же низко, как и сейчас.

 

@Зdmax,
Сегодня в 12-20дня.
Солнце из-за тучи.
Панели nepasun моно, по 110вт каждая (строго на солнце).
Общий массив 660вт, через сетевой инвертор в сеть (пик) видел 780вт*ч.

 

Будь у меня панели ориентированы строго на солнце - думаю результат был бы примерно похожим.

 

Что я подтверждаю второй года своей панелькой на подоконнике...

 

Ватт, Вт...

 

У меня на трекере 800 ватные СБ выдали в 13-00 780 ватт.

 

Так какой в итоге можно сделать вывод?
Какие панели лучше, а какие хуже?
Дайте рекомендации новичкам.

 

@Николай 1,
Моно панели лучше. В России делают в Рязани и Солцегорске.

 

В Рязани - поли.
В Солцегорске - ничего.
В Зеленограде и моно и поли.

 

C некоторых пор я не даю ответы на такие вопросы. Вся информация о панелях и их работе в разное время года имеется в этом топике. На основании этой информации каждый сам для себя сделает вывод.

 

Фонарь на столбике дает тень на панели.

 

Поэтому на 20 Вт и меньше

 

Не сравнение. Просто для статистики и обновления темы.
Сегодня в 11:40 утра при небосводе с дымкой удалось выжать с 310Вт ФСМ моно около 162 Вт. С Chinaland около 155. Остальные панели частично затенены. Угол панелей 40 к горизонту, солнце сегодня 12 градусов в полдень. Такие вот условия.

 

Зима даёт свои условия. Приходится гонять тарахтелку. За день от СБ приходит не более 320 ваттч а то и менее. Когда дождь то получилось 31 ваттч за день.