Тестирование разных солнечных панелей в реальных условиях эксплуатации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вроде отдельной темы про ваттметры нет, поэтому напишу как бы в ответ, чтоб совсем как оффтоп не выглядело
Мне недавно пришли два ваттметра на 3 и 10 А, вот такие

Мне очень нравятся. Показания точные, размер очень маленький всего 5 см в длину 3 см в высоту. Есть показания и в Вольтах и в Ваттах и в Амперах и Втчасах и в Ачасах, показывает счетчик времени и даже температура зачем-то показывается, при отключении питания показания сохраняются. Даже есть возможность выбрать из двух отдельных счетчиков. Стоит как обычно - 500-600 рублей. Если интересно брал здесь.

 

забавная штучка.
У нас он должен стоить порядка 5-6 тысяч врубелей, я полагаю.

PS. у него, часом, rs232 во внутренностях нет -ли ?

 

Ну 5-6 тыщ это даже для нас вроде перебор, тыщи полторы-две наверное.
Есть там на платке какие-то 4 нераспаянных контакта без обозначений, кто его знает что это может быть

 

S1 - для диодного моста (изм. переменного тока+ напряжения),

не вижу токового шунта (у него, к сожалению, все только до 10 ампер).

PS. а четыре контакта так и навеивают думы про 232. .. .

 

Я и хотел с диапазоном поменьше, чтобы показания были точнее на маленьких токах.

 

И Вас совершенно не смущает пара мелких фактов?
1. S на схемах обозначает элемент коммутации (кнопка, выключатель);
2. 3 контакта диодного моста замкнуты на корпус, а четвёртый подключен к контроллеру.

Те, что вряд, с большой вероятностью UART.

 

Купил монокристаллическую китайскую панельку 300 вт на опыты. 72 элемента, напряжение хх 45.5 в, Ump=36.6 в. Смущает один момент. На хх измерял напряжение, при температуре +15 (только выставил на солнышко, верхний ряд элементов был в лёгкой тени) намерил 40.5 в. Сейчас стоит на крыше. При температуре на улице +23, до скольких нагрелась панель не знаю, напряжение хх 39 в.
Это нормально?
Ток кз выдаёт как положено. 8.8А. Даже больше.

 

В пределах нормы. Не стоит переживать. Проверьте мощность самой панели и выработку в сутки. Всё встанет на свои места.

 

Ну что, потестируем? Благо погода позволяет. Минус 21, абсолютно безоблачно.
Долгими зимними вечерами, пока делать было нечего, удалось один ваттметр всё же откалибровать до точных показаний. Китайцы и тут обманули, для калибровки требуется не 20В 1А, как они говорили, а 20В 10А. И даже если вы обеспечите ваттметру эти строгие рамки по току и напряжению, нет никакой гарантии, что он начнёт работать исправно и точно. Поэтому один ваттметр я откалибровал, другой удачно издох. Жду теперь четвертый уже по счёту из Китая. Никому не советую к покупке данные ваттметры. По надёжности барахло, причём редкостное. А пока я его жду можно хотя бы меж собой сравнивать мощность панелей из одной цепочки на одном ваттметре, чем сегодня я и занимался.

Ладно, хватит о ваттметрах. О панелях поговорим. За прошедшее время внешних изменений на панелях не появилось. У первых двух ФСМ от компании Санвейс, которые честно трудятся с 14 года, всё такое же количество элементов с полосами, как и в 2016, как и в 2015 году. У панели ФСМ 320 Моно, которая была получена в Мае 2015 года, полос так и не появилось. Те микроскопические полосы на некоторых элементах, которые удалось рассмотреть прошлым летом на ярчайшем солнце, в размерах не увеличивались и на данный момент, под Февральским солнцем, их просто не видно невооруженным глазом. Поэтому будем считать, что их нет. По крайней мере до той поры, пока их не станет видно невооруженным глазом в любую погоду, как видно их на первых двух ФСМ. Три оставшиеся Поли панели от ФСМ и Chinaland никаких внешних изменений не имеют.
Нижеследующий ролик снимался В 12:08, за 37 минут до астрономического полудня. Высота солнца сегодня 18 градусов, панели под углом 40 градусов к горизонту. До оптимального угла не хватает 32 градуса. Насколько сильно это влияет на выдаваемую мощность считайте сами. Снимать ролик в астрономический полдень нет (пока) возможности, панель затеняется ветками деревьев в это время.

Вначале ролика ФСМ-320, потом ФСМ-310. Напряжение в ТММ у них почти одинаковое во время работы, а вот ток немного отличается. Примерно на 0.4А, хотя по паспорту отличие должно быть всего в 0.07А и то при работе на максимальной мощности.
Комментировать тут, в общем то, особо и нечего, всё уже сказано ранее. ФСМ-320 пока показывает неплохие результаты, ФСМ-310 всё так же в аутсайдерах, то ли по причине наличия элементов с полосами, то ли...
Ждём второй ваттметр и полноценного сравнения всех СП друг с дружкой.

 

Прямо в сию секунду ФСМ-310 выдаёт 223Вт. Посмотреть мощность ФСМ-320 не могу, ушла в тень...(

 

@3Dmax,

Нам сегодня тоже повезло с солнышком, сравниваю две панели по 50 вт каждая но разных производителей.

 

22?

 

32 !
90-18 = 72
72-40 = 32 !

 

Бррр.
Это что, "гранаты разной системы"? Высота Солнца над горизонтом, СП- к горизонту, но 1 считаем от горизонтали, другое- от вертикали? Хм

 

Почему? Если бы панели просто лежали на земле горизонтально (0), то солнце должно быть 90 градусов. У меня панели 40 градусов, солнцу надо 50, что бы оптимальный угол вышел. А у него сегодня только 18, недобор 32. Что не так?