Тестирование разных солнечных панелей в реальных условиях эксплуатации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, так как именно так многим и понятно. Если писать, что СП 50 градусов стоят, а солнце 18 и до оптимального угла не хватает 32 - многих клинит от такой подачи информации. Проходили уже. Я ж потому и уточняю всегда, что панели 40 градусов к горизонту стоят. И не смотря на это несколько раз всё равно уточняли у меня, как именно установлены панели.

 

Высота солнца над горизонтом - 18, следовательно лицевая часть панели под прямым углом к солнечным лучам должна быть под углом 18+90=108 над горизонтом. Так ?
но проще считать наклон панели углом меньше 90 град, то есть наклон обратной стороны панели к горизонту 180-108- 72 град. Правильно ?
Вот теперь и получаем из предыдущего примера панели установлены под углом 40 град, а должны быть 72.
Не хватает 72-40 = 32 градуса. Все понятно ?
Или картинку нарисовать

 

Тестирование в реальных условиях это ведь не только периодические снятия показаний мощности панелей, но и тестирование самими условиями, в которых панели и работают. Потому что какой смысл рассчитывать на заявленный срок службы в 25 лет, если, например, панель через пару лет получит физическое повреждение и безвозвратно выйдет из строя? Погода нам вчера такие условия предоставила...
Я думаю, что жители Московского региона уже догадались, о чём пойдёт речь дальше. А остальным поясню более детально. Вчера, 30.06.2017, в Москве был АД. Без преувеличения. Погодный АД. Но и этого природе было мало. В отдельных районах Московской области небо просто разверзлось (и я не преувеличиваю) и оттуда тоннами посыпалось...
Это скрин с видео. Обратите внимание на размер некоторых "градинок" в моей руке. И на количество самого града на кадре. Я его ради красивого кадра в одну кучу не сгребал, клянусь.

Кто-то скажет - ерунда. Подумаешь, град, эка невидаль. Я бы и сам с вами согласился, но не в этот раз. Просто падающий с неба град таких размеров это уже не хорошо. А летящий град с неба под углом 45 градусов, подгоняемый сильнейшим ветром, это катастрофа. Вот вертикальная (я не опечатался, именно вертикальная) стена строения обшитая пластиковой вагонкой.

Кто-то и не это возразит, мол это пластик, легко расколоть? Ну хорошо. Вот вам фото вертикальной (!) стены дома. Откройте во весь размер, посмотрите внимательно. Уверяю, это не я молотком стучал, это отметины от градин. и ладно бы они просто содрали внешнее покрытие. Нет, пострадали и волокна дерева.

В общем понимающих людей убеждать более ни в чём не надо, а не понимающие не поверят всё равно.
Когда закончился град мне было страшно выходить из дома и осматривать панели. Страшно ещё и потому, что град мало того, что летел под углом в 45 градусов, мало того, что при шквалистом ветре, так он летел ещё прямо в лоб панелям стоящим под углом в 40 градусов. Прямой угол почти, оптимальные условия, что бы поколотить всё. 360 градусов по кругу, но по злому року град шёл именно в лицевую сторону панелей.
А что панели? А панели теперь сияют чистотой, отражая солнышко.

Все панели, и Chinaland, и ФСМ от компании Sunways, достойно выдержали этот апокалипсис. Которого, я замечу, на своём веку не помню ни я, ни мои родители. Я не знаю (после вчерашнего дня) какой нужен град и какие условия, что бы побить панели. Твердая пять производителям данных СП!

 

Ну и не без ложки дёгтя. Первые две ФСМ панели, работающие с 14 года, лишились этикеток с ТТХ наклеенных с обратной стороны панелей. Отвалились " от старости ". Кто-то скажет, что мелочи? Так вот отношение производителя к таким мелочам и показывает в целом качество СП.

Интереснее становится тогда, когда ты понимаешь, что на " новых " ФСМ от Sunways, честно мотающих вот уже третий год, этикетка мало того, что иная (и по форме и по материалу), так и не думает даже начинать отваливаться. Идентично и на Chinaland. У них этикетки вообще как две капли воды, только инфа на них разная указана. Я теперь охотно верю в то, что ФСМ 14 и 15 годов отличается не только применяемыми материалами (элементами), но и в то, что панели просто произведены на абсолютно разных заводах. Как не крути, а новые ФСМ по всем параметрам превосходят старые.

 

Ну, и для того, чтобы не падал мордой в град и Калининград (рэп)- фото прошлогоднего "результата" середины июня:

и комментарий- на вертикально стоявшем окнах с запада (сторона атаки града)- вертикальные совершенно конкретные царапины длиной в 10-20 см. Фотки нет- материя уж больно тонкая, поверьте на слово...

 

Лично для меня это ещё один аргумент в пользу вертикальной установки СП.
То, что СП не треснули это вам повезло, ибо размер градин может быть и больше.
Думаю что все уже заметили тот факт, что в Подмосковном регионе участились погодные аномалии, что говорит о медленном, но всё же изменении климата.

 

Аргумент, увы, слабый. Терять летом львиную долю выработки только потому, что раз в полвека бывают подобные аномалии? Это не серьёзно.
Ну и, как уже написал, вертикальная установка не панацея. Пластиковую вагонку именно на вертикальной стене побило, как и окна соседей стоящие тоже вертикально. При таком граде, когда он буквально летит отовсюду и скорее больше вбок, чем строго вниз, с подветренной стороны Ваши вертикально стоящие панели ничуть не меньше подвергаются опасности. Конечное решение за Вами, бесспорно.

 

Решил тут покрутить яркость/контрастность, чтоб понятнее выглядело:

 

Про панели ChinaLand на Нижне-Бурейской ГЭС

Номинал 2,48кВт, выдали 2,72 кВт.

 

Сегодня для меня знаковый день. Выборы Президента России. Шутка, а то поверите ещё.
Никакой политики. Тут только о панелях.
Сегодня исполнилось (ну ладно, вру, вчера ) ровно три года, как я постоянно проживаю в месте, где полностью отсутствует сетевая электроэнергия. И почти четыре года, как я приобрел первые СП. Грех в такой день, тем более при наличии абсолютно безоблачного неба, не провести некоторые замеры и сделать некоторые выводы.
Погодка сегодня восхитительная. В тени минус 9 (на момент замера), немного ветрено. Полдень сегодня в 12:39, а я проводил замеры в 13:32, считай спустя час. В полдень солнце до оптимального (прямого) угла к моим панелям не добирало 17 градусов, спустя почти час после полудня разница была уже градусов в 20, если не больше. Ну, примем за двадцать, не сильно важно.
В таких условиях, при температуре панелей в районе 10 градусов с отметкой +, были получены следующие результаты по току:
Chinaland Поли 300 Вт, при номинале 8.17А, выдавали 8.15-8.2 Ампера.
ФСМ Поли на 300 Вт, которые полные близнецы Chinaland по всем ТТХ, показывали абсолютно идентичные результаты.
ФСМ Моно на 320 Вт, при номинальном токе 8.51А показывали около 8.75 Ампер.
ФСМ Моно на 310 Вт, ласково прозванные мной инвалидами за многочисленные полосы по элементам, показывали около 8-8.15 Ампер при обещанных 8.44 от производителя. По совместительству это самые старые панели. Как не странно, но ни возраст в почти 4 года, ни многочисленные полосы по элементам существенно на их мощность не повлияли. Да, она чуть ниже номинальной, но не критично. Хотя...
Как ниже? Контроллеры у обеих групп панелей держали напряжение в ТММ около 38 (для Поли) и 39 (для Моно) Вольт.

Если перемножить одно на другое, то получается интересный результат. Мощность всех панелей выше заявленных производителем. Да, я в курсе, что виноват мороз. Но всё же, факт есть факт. Если ещё учесть, что солнце не под оптимальным углом, как по вертикали, так и горизонтали, то получаются совсем отличные результаты. И это не какая-то секундная мощность по причине резко выглянувшего солнца из-за тучи, это длительная мощность на протяжении нескольких часов. Приятно удивила (хотя и ожидаемо) и 320 Ваттная панель от ФСМ (Санвейс, тут и далее), показавшая существенное превышение и тока и напряжения в ТММ.

 

Некоторые мои мысли по прошествии трёх лет полной автономии и четырёхлетнего знакомства с солнечной энергетикой.
Стоило-ли оно того? Да. Экономит ли средства? В моём случае, при отсутствии сети - да. И экономит существенно. При наличии сетевой электроэнергии такие вложения не окупились бы никогда. В ближайшей перспективе точно.
Кстати, интересный факт. В этом году я с 17 Февраля (вот везет мне на это число ) ещё не разу не запускал генератор. При суточном потреблении дома в районе 3 кВт*ч в прошлом году, при аналогичной мощности панелей, генератор эпизодически запускался вплоть до начала Мая. А причина проста - массив аккумуляторов. Постоянное его наращивание позволило более полно усваивать солнечную энергию и переживать без генератора более длительные бессолнечные промежутки времени. Но и нельзя не упомянуть довольно солнечный Февраль сего года. Солнца было реально много. Пишу я это вот почему. Многие задаются вопросом, что лучше, докупить панелей или нарастить ёмкость аккумуляторных батарей. Ответ очевиден. Всё должно быть оптимально. Большой массив позволит получить максимум моментальной мощности, но не позволит пережить 10 бессолнечных зимних дней подряд, при отсутствии солнечной инсоляции. А большая ёмкость аккумуляторов не позволит их в полной мере зарядить, если панелей с гулькин нос.
Для себя я вывел идеальное соотношение. На 1 кВт СП около 10 кВт*ч накопителя. Для круглогодично работающей системы, это важно. Для чисто летних систем столько аккумуляторов не требуется.
Панели... Какие бы я выбрал 4 года назад, если бы обладал сегодняшними знаниями? Моно или Поли? Да без разницы. Серьёзно. Каких либо существенных отличий между ними нет. По крайней мере, пока я их не вижу. Купил бы снова ФСМ, с учётом их существенно упавшей стоимости и возросшего качества по сравнению с продукцией 4 летней давности? Конечно да. Купил бы Chinaland? С учётом того, что эти панели идентичны ФСМ абсолютно во всём, для меня решающим фактором при выборе была бы цена, а не этикетка. Chinaland немного дороже. Поэтому третьей партией я купил себе... Ja Solar. Чисто для сравнения с третьесортным Китаем.
Хватает ли такой мощности СП (1840 Вт) для круглогодичного проживания? Да. С Октября и по середину Февраля всё равно будет работать генератор, как не крути. При почти любой (в разумных пределах) мощности СП. В остальное время года хватает более чем, позволяя иной раз за день расходовать более 10 кВт*ч без расходования заряда из аккумуляторов.
Аккумуляторы. За почти 7 лет проживания без сети мне пришлось поневоле стать аккумуляторщиком. Спасибо за это свинцово-кислотным аккумуляторам. Эти знания позволили более полно использовать ресурс аккумуляторов, но это требует колоссального времени, трудозатрат, да и финансов тоже. За это же время мне удалось попробовать в работе и LiFePo4. Да, это тоже дорого. Но свинец по сравнению с Литием просто стоит в сторонке. Стой я сейчас перед выбором типа аккумуляторов я бы однозначно купил Литий. Потом, по степени вероятности, были бы куплены Б/У AGM. И только потом, если покупка первых двух была бы невозможна по какой либо причине, мой выбор пал бы на тяговые или специализированные аккумуляторы. Слишком уж они много внимания к себе требуют и довольно дорого стоят. Но об этом я потом напишу в специализированной теме. Тут всё же про панели.
МАП работает в моей системе тоже почти 4 года. Доволен ли я им? Отчасти. За это время был один непонятный глюк, когда при попытке заряда аккумуляторов МАПом он просто выключился и не хотел включаться, а через некоторое время самоизлечился и снова заработал. Но аккумуляторы я им с тех пор не заряжаю, боязно, да и смысла нет, КПД крайне низок. Свет от него периодически моргает, напряжение немного плавает. Но в целом он просто стоит и просто работает. Купил бы его снова как инвертор в автономку? Пожалуй да. Даже с учетом возросшей цены. Ведь, по сути, он стоит 4 года и абсолютно не требует внимания. При этом он работает 24/7/365, а не эпизодически, как в резерве.
Про генераторы тут писать не буду, это очень глубокий вопрос, требующий детального пояснения. Скажу лишь, что я и до своей автономки имел довольно высокие знания в этой части, но проживание в автономке открыло мне глаза ещё на некоторые детали, такие как КПД двигателя, КПД самой электромашины, возможность изменения КПД небольшими вложениями и т. д. В общем, проживая в автономке начинаешь изучать то, что в резерве тебя нисколько не беспокоит. В резерве главное, что бы генератор работал.
Разболтался я что-то, тема вроде про сравнение солнечных панелей. Пойду сам себе предупреждение за оффтоп выпишу.

 

@Зdmax,
Полностью согласен с Вами. Прожил 6 лет в автономке а теперь планируется подключение основной сети. Как и Вы хлебнул все тяготы такого проживания. Только у меня немного больший расход зимой до 7 квт в сутки тк работают 2 насоса.

 

Подумалось тут. Если например поставить насос и пропускать гликоль через панели, снимать тепло, и сбрасывать в ту же землю, ибо много его не будет. Ну вот, ну охладим мы панель, повысим мы ток, но по сути, весь этот ток уйдет на работу насоса и выйдем мы в нуль.

Но тут нужно считать, какой будет превышение тока. Насос потребляет около 10 вт.

 

Точно.
Только нафига это:

и это:

?

Если есть СП и желание повышать выработку- то 1ОО% есть ГВС и холодная вода из колодца/скважины/горсети. Что б не греть ХВС для ГВС?

 

А не проще на тыльную сторону приклеить алюминиевый радиатор? Один раз потратится и все.