Тестирование разных солнечных панелей в реальных условиях эксплуатации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это нужно считать для конкретного случая нагрузки, но в целом под нагрузкой должна греться меньше.
Часть поглощенной энергии сразу идет в тепло, а часть в энергию движения зарядов. Когда нагрузки нет - вторая часть энергии полностью переходит в тепловую на сопротивлении проводимости и сопротивлении утечки. Когда подключена нагрузка с ненулевым сопротивлением - часть энергии уходит в нагрузку и не становится теплом в сопротивлении утечки. Если устроить КЗ - вся энергия превратится в тепло на сопротивлении проводимости и режим не будет отличаться от режима ХХ.

 

Но при ХХ нет тока, то есть нет движения электронов.
Или это не так ?

 

Не так и Вы, я уверен, это знаете. Весь ток течет через сопротивление утечки, то, которое на эквивалентной схеме принято изображать параллельно включенным стабилитроном. Uхх панели - это и есть напряжение пробоя того стабилитрона. Пожалуй правильнее его стабистором назвать, т. к. на прямой ветке работает. А вообще это напряжение открытие перехода. Та самая ширина запрещённой зоны. Это обычный диод.

 

В эквивалентной схеме кремниевого элемента НЕТ стабилитрона, равно как и стабистора.
По крайней мере в тех материалах что выложены в интернете.
А вот ДИОД там есть.

 

... и работает, как стабистор!

 

Я вас наверно всех удивлю, но сопротивление АКБ в процессе заряда понижается!
Кто не верит - можете сами его подсчитать в разряженном и заряженном состоянии.
Берете нагрузку, например авто лампу 12В/55Вт.
Измеряете Напряжение ХХ и напряжение под нагрузкой, замеряя при этом протекающий ток (можно и сопротивлением нагрузки обойтись, но сопротивление лампы накаливания меняется при нагреве).
Далее всё просто
Сопротивление АКБ= {U (хх) - U (под нагрузкой)} разделить на ток под нагрузкой.

 

@nix7722, удивили наверно в первую очередь тем, что ответ припозднился на 5 лет

 

Только подключился к данному разговору.

 

Нагрев вызывается сопротивлением нагрузки, через которую протекает ток.
Так что максимальный нагрев происходит при коротком замыкании панели и составляет ту мощность, которую панель в данный момент отдает. Приблизительно максимальный нагрев будет равен: P (нагрева) = I (кз) х U (хх). А приблизительно - потому, что СБ является нелинейным элементом и правильнее вычислять её по вольтамперной характеристике (ВАХ) солнечной батареи.

 

А если разорвать цепь панели - куда девается энергия фотонов, попавших на поверхность панели?

 

1 вариант - отражается.
2 вариант - на ту же величину нагревает панель.

 

Охлаждение панели при протекании электрического тока через нее возможно только если её сопротивление - отрицательная величина.
Во всех остальных случаях при протекании тока через сопротивление происходит нагрев.

 

Т. е. Вы считаете, что от изменения состояния электрической цепи меняется коэффициент отражения поверхности?

ОК. Пусть на панель падает мощность в 600Вт, отражается 10%, цепь разомкнута, 540 Вт греют панель.
Замыкаем цепь накоротко. Сколько Вт греют панель?
Подключаем в цепь резистор, на котором выделяется 100 Вт. Сколько Вт греют панель? Если по прежнему 540 - откуда 100 Вт на резисторе?

 

Разъясняю. За нагрев СБ отвечает ИК участок солнечного света. Сколько ИК упало, на столько панель и нагрелась. За выработку электроэнергии отвечает УФ часть спектра. Если нет нагрузки панель взяла определенный заряд на переходы и уравновесилась. Естественно новые лучи она не воспринимает. Некуда...
Как только появилась нагрузка, протекающие токи дополнительно начинают разогревать панель.
Я не встречал систем, которые охлаждают нагрузку при протекании электрического тока. Даже элемент петье одну сторону нагреет.

 

В вашем примере на панель {100 Вт} падает 600Вт солнечной энергии. Но эта энергия состоит из лучей разной длины волн. Преобладает в данной энергии ИК диапазон (особенно пройдя через фильтр под названием атмосфера). Соответственно 300Вт - ИК диапазон, нагреет панель с учетом потери скажем 10% на отражение. 200Вт - видимый свет. 95% отразится 5% пойдет на нагрев. 100Вт - УФ диапазон. В разомкнутой системе 1% пойдет на нагрев, остальное отразится. В замкнутой системе 95% поглотится и оно же пойдет на дополнительный нагрев панели, а 5% потеряется на отражение и нагрев.
Вот как-то так.