Тестирование разных солнечных панелей в реальных условиях эксплуатации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Правильно @chen1 говорит. При нагреве ток немного растет, а напряжение в ТММ заметно падает.
Потому выходная мощность падает. Сравните температурные коэффициенты для тока, напряжения и мощности (указаны в спецификации модулей).

 

Говорит то он правильно, спору нет. И ток действительно растёт, это видно на видео. И напряжение в ТММ тоже падает, с этим не поспоришь. Вроде бы всё верно, не так ли? Только вот тот же Chinaland показывает 9.3А при напряжении в ТММ 35 вольт. Что в итоге имеем? Да, ток вырос относительного паспортного, напряжение в ТММ действительно упало. Но если перемножить одно на второе, то получим 325Вт. Так где же обещанное падение мощности? Может я что то не верно понимаю и считаю - так поясните мне.

 

Ваша пластиковая бочка не может преобразовывать тепловую энергию солнца в электрическую. Она может только передавать своё тепло нагретое солнцем менее нагретому телу, т. е воде. Поэтому бочка греется при статической нагрузке. Но стоит только пустить эту воду на циркуляцию (отопление), дать динамическую нагрузку, температура бочки сразу понизится до окружающей среды. Солнечная панель преобразует тепловую энергию солнца в электрическую и если это электричество поставить также на динамическую нагрузку, а именно на согласованную нагрузку, тогда вся энергия солнца, также как и с водой будет аккумулироваться на динамической нагрузке - Rн. И панель греться не будет. Но ваши кондиционеры не являются согласованной нагрузкой, поэтому панель и будет греться.

 

Этот Б. С. К. был бы правдой, если бы КПД СП был порядка 100% ± 1%
Но это не так, и отправлять перевозбуждённые электроны на нагрузку- несильно скажется на температуре панели. имхо. вери хамбл.

 

Согласен с Вами, кпд никто не отменял. Собственно при тестировании панели и проверяется это кпд (у какой панели кпд лучше). Но насчет "отправлять перевозбуждённые электроны на нагрузку- несильно скажется на температуре панели" не согласен. Физику никто не отменял. Напишите мне в личку как Вы проверяли, может я и найду ошибки теста.

 

Может просто вспышки на солнце. Можно в интернете посмотреть графики солнечной активности, может они все объяснят.

 

Даже если и несильно скажется. Но если есть возможность это несильно убрать (а она есть), может её убрать?

 

1. Это моя цытата, на которую Вы ответили.
2. Снимать с СП мощность, чтобы её просто_охладить- прикольная задача. Обычно в приоритете другое- или "куда девать излишки летом?" или "где взять ещё пару кВт*ч для питания домовладения?".
Если в приоритете продлить жизнь СП- проще их накрыть светоотражающим материалом- самый высокий КПД получится!

 

Да, прикольно, но согласованная нагрузка уменьшает температуру панели. По крайней мере с физической точки зрения это так.

 

Кто знает, кто знает...
Хотел сегодня повторить замеры в это же время, но, увы, облака подпортили мои планы. Сравнения со вчерашним днем не вышло. Очень жаль...

 

Опять теории, сплошные теории. А про КПД панели, как верно упомянул коллега @Мax94, мы забыли? А может и вовсе не знали?
Про бочку то Вы хорошо расписали. Так вот я отвечу Вам вашим же примером. Представьте, что бочка на 100 литров, но отбирать из нее можно для отопления не более 15 процентов объёма. При этом скорость отбора строго фиксирована и превысить её нельзя. 15 литров в час, скажем, таков оборот воды в бочке. Таким образом получается, что температура воды в бочке будет всё равно выше температуры окружающей среды, хотя и ниже (немного), чем в случае, когда отбора воды нет вовсе. Согласны или нет?

 

если результаты опытов не согласуются с физической теорией, значит проблема в этих опытах. Все эти температурные зависимости весьма невелики и могут быть измерены только достаточно точными приборами.

 

Я писал уже выше про то что солнце бывает разное и панели могут превышать номинал и прилично. Вот к примеру моя Квазаровская панель моно 95Вт,недавно тоже мерял ее на солнце. Был использован ватметр и нихромовая спираль, для подгонки ее в ТММ. При температуре 25град панель дала 114Ватт, когда нагрелась панель до 50град, ТММ по вольтажу сместилась вниз, но все равно макс мощьность превышала номинал

 

Вот панель поли 140Вт Китайская естественно, тоже превышала номинал, особенно по току КЗ 9.71А против 8.33А заявленной. Когда то было замечено на ней 150Вт но не фоткал тогда, в общем первый замер на холодной панеле 25град,последующие при температуре 50град

 

Что-то по ваттметру сильно завалено напряжение в ТММ! Пачпорт- 18,3В, реальность- 14,6В- для +50°С, а дОлжно быть порядка 16,1В...