TESLA Energy?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так если у меня есть - я показываю. Если нет - не показываю.

 

Китайцы, видимо, хотят знать правду, выкупили долю 10%, чтобы понимать происходящее.
Незадорого совсем, кстати, выкупили, за 18 млн.
Если графеновый АКБ - смерть литию и даже углеводородной энергетике, то кто бы оценивал новаторский завод в 180 млн долларов?

И ещё по бициклам, вес 2 кг, ёмкость 2 квтч, это уже 1000 Втч/кг.
В 10 раз лучше, чем у лифера.
И по всем мобильным платформам - электромотоцикл и электромобиль, указан параметр лучше 1 квтч/кг

А по домашнему графеновому накопителю получается 500 Втч/кг, видимо, корпус тяжёлый

Цены нет, срока жизни (и количества циклов заряд-разряда) почему-то нет, максимальный ток заряда (до 2,4 часа - это ток заряда, видимо, до 0,4С) - можно вычислить, из указанного для дом. накопителя.

Хотя там мелким шрифтом что-то про 7 часов есть - пока непонятно.
А вот применил лупу
Перевожу "Today 7 h": "Сегодня - 7 часов", видимо, время зарядки такое сегодня.
А потом будет: 2,4 часа.
Вот как.

Что же это получается, 7 часов заряда сейчас - это зарядный ток 0,14С ?
Это практически как свинец, по токам?

То есть, зарядные токи - пока весьма невелики?

 

Эмблемы компании!

 

Даже презентация была довольно закрытая, не для широкой публики, а грамотный там в теме и уже всё характеристики получил. В моем понимании лохотрон это когда тебе предлагают поиграть на твою же денежку, здесь никто за денежку даже ничего не писал, тут даже не краудфандинг.
Остальной треп мне почему-то напоминает вот эту картинку.

 

Слышь? Давай сбавляй обороты! Тебя здесь никто не оскорблял! И никто не оценивает характер и профпригодность твоих строчек! А вот ты взялся за это.

 

Нортон Командер в под ДОС кстати не так уж и плох был.) Бесплатно и удобно)

 

Сарказм не понимаете?

 

нужны им больно частники со своими копеечкам, они устраивают завлекушечку для корпоративных инвесторов. Типа профинансируйте нас сейчас, а через хх лет мы вам на гора уууххх какой продукт выдадим. Ни они первые, ни они последние.

зы. я ОЧЕНЬ хочу ошибаться, но пока особых предпосылок к этому нет

 

Получается да, самое слабое звено. Но у нас итак инфраструктура еще не готова: я не смог бы сейчас за 2,4 часа зарядить их АКБ для дома, на 98 кВт*ч.

 

Самое забавное, что в этой картинке можно увидеть очень большую двусмысленность.
Таки, да! Windows не нужна. Глядя, во что выродилась данная недоОС, как не сказать, что советские инженеры были, таки, правы.

 

Это да, это понятно, что и производства пока нет, а частник его не потянет. Инвесторы-то данные уже получили, иначе никто из них и копеечки испанцам не даст. И главное, нет опровержений никаких ни от немцев, ни от китайцев. Я бы на их месте тоже "затихарился" и данные на сторону давал только потенциальным инвесторам и под NDA.

 

Тут можно "холивар" развести, всякая система хороша для своих задач, мне вот 8-ка никогда не нравилась, а 7 и 10-ку использую, как и линукс, андроид.

 

Я в те времена пытался перейти на Windows, но вплоть до 95й возвращался на PC DOS7, если помните такой. Это был нормальный многозадачный, кстати, ДОС. Если бы не IBM с их идеями в OS/2, Microsoft, IMHO, долго бы еще делал унылые поделия.

 

И ещё непонятка - по циклам.

У лифера 3000 циклов, а у графена, сколько, возможно, раз не хвастаются - и 300?
Если зарядный ток графенового - как у свинца, значит, возможно, и внутреннее сопротивление графеновой банки - пока высокое.
Нельзя большим током заряжать, чтобы не перегревался акк.

А высокое внутр. сопротивление, насколько я понимаю, тянет за собой обычно:
1. низкий КПД цикла (потери электроэнергии, у свинца 80%, у лифера 96%);
2. низкий ресурс банки (мало циклов).

Ни про КПД цикла, ни про ресурс графеновой банки - ничего не сказано. Почему бы не сказать?

 

Помню конечно, я на всем успел посидеть) Тем не менее, исходники её (PC DOS) были все равно от MS.