Мой самострой каркасника 190 м. кв. Полы по грунту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@mat2k, себе делал также. Удобно, быстро, без проблем.

 

не вижу рубероида между доской и фундаментом! (

 

Насчет конструкции фронтонного выноса, оба способа рабочие.


И даже просто выпуском обрешетки можно, при выносе до 30 см. Финны еще разнообразят данный узел, прибивая под выпуск обрешетки вертикальные бруски, торцом упирающиеся в крайнее стропило. И делают таким способом вынос более 30 см без "лесенки".

 

"8.4.6 При устройстве карниза с выносом менее 300 мм его несущая конструкция состоит из опорной доски толщиной не менее 19 мм, которая крепится гвоздями к стропилу через наружную обшивку фронтона, и лобовой доски того же сечения, которая крепится по концам к выпускам коньковой балки и карнизной обвязки стропил, а также брусков толщиной 38 мм, устанавливаемых между этими досками и прибиваемых к ним гвоздями."
Где речь о выпуске обрешетки ? Я не вижу.
Зачем пилить стропило не понимаю. Где это написано ? Вы таки из нашей нормативной базы приведите, пожалуйста пример, а не картинки из интернета.

Вижу, но не согласен, бо трудозатратно. Нашим СП такое не предусмотрено.

Лаги должны быть прибиты к несущей стене и сбиты между собой. Для стабильного расстояния этого достаточно. Дюймовка по идее лишняя. Кроме того из-за этой дюймовки не раскатать за раз утеплительные маты.
Вот мнение СП
"6.2.9.1 В случаях, когда подшивка потолка выполняется из гипсокартонных или гипсоволокнистых листов, цементно-стружечных плит или фанеры толщиной не менее 12 мм, закрепляемых непосредственно на балках перекрытия, раскрепление балок в горизонтальном направлении не требуется.
В остальных случаях между балками перекрытия должны устраиваться либо горизонтальные связи, либо вертикальные связи, либо одновременно горизонтальные связи у опор и вертикальные связи в пролете балок. Способы раскрепления балок указаны на рисунке 6-10."
Если же строители придумали распорки ставить, то
"6.2.9.4 Вертикальные перекрестные (диагональные) связи должны состоять из брусков сечением 19х64 или 38х38 мм. В качестве вертикальных связей могут использоваться также распорки толщиной не менее 38 мм. Вертикальные связи должны располагаться на расстоянии не более 2100 мм от каждой опоры и от других вертикальных связей."
Таким образом или эта самодеятельность строителей не нужна и это есть затраченное время и материал, либо там должна стоять 50-ка.

Себе можете делать как угодно. Здесь люди работают за деньги
Это значит, что они должны знать и соблюдать нормативную базу как отче наш, а не придумывать отсебятину, ИМХО.

 

При всем уважении к нашему СП, это всего лишь переписка с американских КОДов. И как обычно "улучшенная и переработанная".

Вы, уважаемый, сколько домов построили? Лаги из 200-ки на пролете в 4 метра зафиксированные по краям имеют возможность выгнуться до 3 см влево вправо.

Заканчиваю с вами дискуссию, бо не загаживать чужую тему.

 

Расширяйте кругозор Не СП единым как говориться, тем более что его сложно назвать образцовым документом

Здесь люди строят сами для себя, это даже из названия темы очевидно

 

Вот еще из книги Thallon Rob - Graphic Guide to Frame Construction - 2008
это же место в двух вариантах:


А вот финский вариант (из книги "Платформа", кстати):

 

Это единственный нормативный документ по каркасным постройкам. Очень много моментов там не охвачено, но основные вещи, которые предлагаются вполне себе технологичны и требуют минимум времени. А так-то да, СП всё не ограничивается. Есть много чего в СП не упоминается.

Согласен, упустил.

 

На русском)

Вот в этом то вся и проблема) Был бы СП идеален, не было бы половины тем в этом разделе)

По мне так СП полезен по большей части таблицами переведенными на русский, во всем остальном проще смотреть другие источники, там и узлов больше и прорисованы они лучше.

 

ПОВТОРЮ - НЕТ " ПРОКЛАДКИ " - между деревом и бетоном! (на фото не видно - ни рубероида ни другого материала...

 

Вы его там и не увидите, его там просто нет. Там вспененный полиэтилен толщиной 5мм.

@cas1973, я вас услышала, но вы обещали помолчать, дабы не употребить не цензурную лексику в страхе быть забаненым, так вот - ПОМОЛЧИТЕ, тем более что все и так будет по вашему первому варианту. Себе и заказчикам будете строить как ВЫ хотите, мы придерживаемся Лари Хона.

 

Совершенно верно вы все поняли , со временем мы её вообще планируем снять, она не нужна там абсолютно, такую же дюймовку временно хотим пустить по страпилам, для сохранения шага до абришотки.

 

@ZyUbra, вы говорили про ЦСП на отделку фасада, а не знаете как заделать между листами швы так, что бы они не трескались и их не было видно? Сколько не читала, все жалуются на именно на это, а фахверк нам не очень нравится.

 

Никак, именно поэтому все и делают раскладку под фахверк) За исключением этого, в остальном очень стабильный и долговечный фасад.
С крашенным ОСП вас ждут еще более заметные стыки, их тоже никак не удастся скрыть)

 

http://www.forumhouse.tv/video/904/
Кстати свежее видео. Швы ничем не заделывали, так мне ответил производитель работ.