Как выбрать качественный арболит, прошу высказываться

А что мешает договориться с производителем на выборочную проверку блоков на прессе перед покупкой ?

 

Плотность мне не важна, если она ниже 1000кг. Мне важна прочность. Мне нужны легкие стены. С плотностью до 1000кг, марка 35, это вполне реально достижимый, мало того, заявляемый производителем показатель.
А кирпич не проще. Для кирпичной кладки нужны более глубокие навыки, чем имею я, да и времени гораздо больше.
Навыки кладки блоков 400х200х200 есть, а кирпич даже рассматривать не хочу. К тому же он тяжелее.
Регион - красноярск
Рассматриваю арболит потому, что он легкий, прочнее пено-газоблоков и есть блоки 800х400х200, что позволяет сократить время кладки.
Как утепление не рассматриваю потому, что куб арболита стоит 4500-5000т.р., куб эковаты стоит 1200р. Утеплитель за 5т.р. за куб - недешевое удовольствие, при необходимой толщине в красноярске 400мм (и то вилами по воде писано)

Так я их и проверяю. Приезжаю к производителю, покупаю один блок, пилю его на 3 образца, везу в лабораторию и давлю. Пока еще не нашел качественных блоков. Качественный в моем понимании - имеющий сертификат качества и ему соответствующий.

 

Андрей, а каким методом теплопроводность измерял? Планирую в понедельник освежить протоколы, вот разбираюсь, корректен ли способ измерения зондом, в прошлый раз почему то при плотности 653 кг/куб.м и прочности 2,79 МПа зонд показал 0,14 Вт/(мС), хотя теоретически ожидал 0,12-0,13.[/user]

 

Ознакомьте пожалуйста - какие реальные показатели у испытанных блоков. Есть ещё нюанс - способ распила, есть вероятность, что при этом показатели падают. В лаборатории давят или блок целиком, или специально изготовленный контрольный образец, раствор для которого взят из стандартного замеса. Грани, на которые давит пресс должны быть строго параллельны, иначе результат хуже.
Кстати блок размером 800*400*200 при плотности 1000 кг будет весить 64 кг

 

из пеноблоков худший образец показал прочность 10кг, лучший 18. Были показания и 25кг, но по результатам 3х образцов, все же 18.
Лучший из арболитов показывал 22кг.
Неровные грани конечно, меняют площадь, но во первых, я меряю по меньшей стороне, во вторых грани не могут дать результат хуже настолько на сколько они показывают. К тому же давлю стороны, которые не трогаю пилой. Параллельные грани или нет, площадь есть площадь, а сила есть сила, погрешность тут не будет 30-50 процентов

 

400 мм эковаты для утепления - это из области фантастики мен кажется. 150,200 мм ну никак не 400 мм. и вообще конские цены на эковату у вас. на вертикальную стену необходимо 50-60 кг на куб. 1кг эковаты - 35 р. (+ 10р/кг за задувку). соответственно 1 куб стоит 2000 + 500 р задувка.

 

400мм и 5 т. р., это про арболит

 

И то верно... Особенно учитывая, что при непараллельных гранях нагрузка в начале ее приложения приходится в лучшем случае на одно из ребер, а в худшем - на один из углов образца. Т. е. площадь приложения нагрузки будет очень сильно отличаться в меньшую сторону от площади грани, к которой должна прикладываться нагрузка. Результат действительно может быть сильно занижен. Недаром в ГОСТ 10180 требование к параллельности граней в зависимости от размеров образца - не более 1 мм на 100 (150) мм.

 

Как нагрузка может приходиться на грани или углы, если стороны, которые соприкасаются с прессом параллельны на столько, насколько позволяет геометрия блока. Я же не выпиливал кубик из сердцевины блока, не говорите ерунды. И еще, если вы когда нибудь видели лабораторный пресс, то могли заметить, что верхняя часть изменяет свое положение в пространстве в зависимости от геометрии образца (это к поправке на геометрию блока)

 

22 кгс/см2 довольно неплохо, М20, В1,5. Вполне. Насчёт влияния параллельности сторон, на которые передаётся давление пресса на результат в споры вдаваться не буду, но в том и дело, что при изменении положения шарнира площадки для разрушения образца требуется меньшее усилие.
А у Вас в проекте конструктор какие нагрузки рассчитал?

 

Неважно, откуда выпиливался образец.
Коли хватит угла отклонения верхней опоры для блока с непараллельными гранями (у некоторых машин он очень небольшой), все равно результат будет занижен, уж поверьте.

 

Интересно, до моего региона (Дагестан) есть смысл заказать хороший арболит? Или не заморачиваться и строить из сдвоенного кирпича (так называемая "буханка",у нас все так строятся). Набирающая популярность пеплоблок, мне не нравится.

 

Кто знает про качество арболита из краснодарского края?

 

Арболит конечно же интересный материал, но вот доставка полагаю выйдет весьма дорогой. Все таки обычно строятся из тех материалов, которые находятся в относительной близости.