Как выбрать качественный арболит, прошу высказываться

@сенеж, арболит мне кажется тут не причем. Арболит - это материал, характеристики которого по плотности, прочности, теплопроводности и другие должны соответствовать ГОСТу. Если они ГОСТу соответствуют, то у арболита нет тех проблем, про которые вы говорите. Если в Подольске сделали халтуру и продали вам щепку с цементом назвав ее арболитом, то к сожалению арболитом она от этого не станет. Заказчикам, которые попали на недобросовестного производителя от этого не легче, но сам материал тут совсем не причем.

Запорожец например имеет 4 колеса, сиденья, руль, мотор, неплохо ездит и стоит очень даже недорого. Но если его назвать мерседесом, то он ведь мерседесом не станет. Халтура обычно идет в вариантах с низкой стоимостью арболита, потому что дешево качественный арболит в виду отсутствия масштабного производства сделать нельзя. В Подольске всегда цены были низкие и многие на это покупались. К сожалению на форуме нельзя вести черные списки недобросовестных производителей, поэтому тут вся надежда на самих заказчиков, что они постараются разобраться самостоятельно или с помощью форумчан.

А у вас дом в один этаж или в два? Перекрытия деревянные или ж/б плиты?

 

@id158403334, почему "почти" мгновенная? У них как раз и есть самая обыкновенная мгновенная распалубка, только это ничего не значит. Я видел качественный арболит, сделанный вручную и видел полное Г..., сделанное на автоматической линии. Поэтому надо на материал смотреть, на результат его испытаний. Если дом одноэтажный или с мансардой, а качество более-менее неплохое, то такой вариант может вполне подойти, т. к. у него цена должна быть ниже.

 

@id158403334, в ролике речь идет про про прочность М15 через неделю и прочность М25 через месяц. Но М25 это В1,5. Откуда вы взяли прочность В2,5?

 

@id158403334, я ролик посмотрел. На форуме много раз обсуждалась тема отсутствия сквозных протоколов у производителей. Т. е. производители делают отдельно испытания на теплопроводность, отдельно на прочность, отдельно на плотность, но мало кто имеет протокол, в котором бы была плотность, прочность и теплопроводность. Смысл в том, что на прочность несут более прочный блок, а на теплопроводность более теплый блок и потом полученные результаты показывают людям. На мой взгляд наличие такого крупного производства должно автоматически подразумевать наличие сплошного протокола испытаний, в котором были бы отражены все вышеперечисленные физические характеристики. Поинтересуйтесь, может он у них все таки есть?

Что касается блоков с видео, которое вы выставили, то в целом ничего критичного по внешнему виду я не вижу. Блоки на видео из лаборатории очень похожи на более плотный вариант, потому что пустотность внутри практически отсутствует. Если у вас перекрытие деревянное и будет ж/б армопояс, то я не думаю, что будут проблемы при строительстве двухэтажного дома.

На арболите получить очень высокую прочность трудно. Даже увеличение цемента не способно компенсировать некачественную щепу или нарушение технологии. Поэтому у тех, кто делает арболит правильно и на качественной щепе, при плотности 500-550 кг/м3 получается прочность 20-22 кг/см2. Чтобы получить прочность 35 кгс/см2 (это В2,5), надо не только цемента больше положить, надо иметь форму с распалубкой через сутки-двое, потому что такой блок делают с очень большим давлением и там редеформации очень сильные. Поэтому, как вариант можно взять у них блок и отвезти в лабораторию на испытания на прочность. Без документов и печатей, чисто для вас, это будет стоить максимум 500-1000 руб.

Вот посмотрите на видео из Екатеринбурга. И щепа вроде нормальная, и блок визуально неплохой, а пресс показывает прочность всего лишь 8,8 кН. На образце в 100 см2 это 8,8 кгс/см2 или 0,88 МПа. и это очень мало. Человек на видео говорит про 88 кгс/см2, но он конечно оговорился. Поэтому по внешнему виду очень трудно определить реальную прочность блока.