Эковата - вопросы по монтажу и утеплению - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что попробовать?

 

НА таком уклоне сползание маловероятно (не известно какой слой ваты будет). Если до 35-40см, то для собственного успокоения сделайте следующее: 1) смочите (можно просто водой) из опрыскивателя поверхность, высыпьте 15-20 см..2).снова смочите слой 1-2см. 3) досыпайте до окончательного слоя и сверху пройдитесь клеевым раствором (соотношение: ведро воды-1кг ПВА) на толщину промокания 1-2см. Результат будет отличный.
С уважением

 

@Дядя Скрудж, спасибо за совет.
слой планирую ок 30 см. по фанере.
Кстати, есть ли информация по бренду woodex красноярск. Заявляют вихревая, бумага правильная и т. д. Цена напрягает 40-45 за кг

 

Может и вихревая с Е-бурга или Волжска... Все может быть..Как сделать выбор писал выше.
С Уважением

 

-"достигается расщеплением волокон в мощном вихревом потоке Диспергатора"-

не путайте с вихревыми мельницами

 

Если выбирать из Донская Эковата и ЭКОВАТА-ВОЛГА, какую лучше взять для сухой засыпки в чердачное перекрытие?

 

Обе хороши.
Волга будет поэкономичнее в расходе (куда без него )
Донскую ближе привезти.

 

Добрый день, Уважаемые, возможно было раньше но бегло прочитав не смог найти к сожалению,
в каркаснике задуть стену бесудачно при помощи садового пылесоса реально?
Или все таки это миф?
Заранее благодарю

 

Прошу оценить вату.

 

Серенькая)

 

Подскажите пжлст
Дом сруб, стены бревна, проконопаченные мхом и обшивка доской снаружи. Внутр. отделки нет.
Очень много щелей было, стал было конопатить, но что-то все равно много ветра проходит через стену, ничего не могу поделать. Надо бы снаружи конопатить, но это очень много работы, а уже холодно.
Вобщем хотел монтировать эковату снутри дома, но засомневался а стоит ли. Выдержит ли она многочисленные, хотя и несильные продувы сквозь трещины в бревнах и межвенцовые соединения?

или все-таки лучше разбирать обшивку и конопатить снаружи?

Спасибо

 

@Sultan., эти куски газет разве не пожароопасны? Их наличие вообще допускается?

 

Допускается. Важно, чтобы кусочки были распушены (мохнатые), а не нарезаны, как конфетти.

 

Наружные стены бревенчатого дома нужно утеплять снаружи. И вот почему:

1. Дерево обладает высокой теплоаккумулирующей способностью (тепловой инерционностью). Т. е. если стены прогреть, то когда дрова уже прогорят стены будут остывать медленно и какое то время в помещении будет еще тепло. И наоборот: летом когда на дворе уже жарко в доме сохраняется утренняя прохлада. Вам же это знакомо, не так ли?) Так вот: если вы укроете изнутри свою деревянную стену теплоизоляционным материалом (не важно каким!) - можете попрощаться с этим приятным элементом комфорта. Хорошей теплоаккумулирующей способностью обладают материалы с коэффициентом теплопроводности 0,1 и выше. Например дерево, кирпич, ...
2. Эковата обладает значительно меньшим паросопротивлением и соответственно по правилу понижения сопротивления диффузии пара изнутри наружу ее место - именно снаружи бревенчатой стены.
3. Бревно, защищенное снаружи от морозов и солнечного нагрева проживет дольше.

Кстати, эковата, в отличие от мин- или стекловаты обладает низкой воздухопроницаемостью. Так что при утеплении бревенчатой стены снаружи эковатой и укрывания снаружи ветрозащитной мембраной можете свой дом и не канапатить. Будет и так отличный результат!

 

Во многом согласен, но... давайте чуть посчитаем, так, грубо прикинем:

Для простоты:
- дом с деревянными бревенчатыми стенами размером 10 х 10 х 3h. Реально участвующий в теплообмене слой, допустим, 50мм (это максимум, на деле - будет меньше, может, в разы). Итого ~5м³ "активного" материала, участвующего в аккумуляции тепла.
- допустим dt - глубину комфорта, равную 2°. (т.е., при комфортной температуре +22 снижение до +20 - порог комфортных ощущений. Плотность дерева 500кг/м³, темплоемкость 2100 КДж/кг*°C.

Простой расчет показывает, что вся эффективная теплоемкость дерева идентична 60-70 литрам накопительного резервуара водяного котла с водой, разогретой до +60°.

Промежуточный вывод 1: Имея нормально спроектированную систему водяного отопления в доме, повышенная теплоемкость стен перестает быть важным фактором в конструкции дома.

Промежуточный вывод 2: Простой расчет показывает, что массивная классическая печь (допустим, 1000кг кирпичей) по теплоемкости примерно на порядок (8-12 раз) эффективнее деревянных стен ограждающих конструкций.

Итого:
а. При наличии простых и эффективных методов обеспечения аккумуляции тепла вопрос наличия открытых деревянных стен переходит из конструктивной плоскости обсуждения в эстетическую. Нравится - оставляйте, не нравится - зашивайте.
б. Выравнивание стен с применением эковаты изнутри приобретает несколько иные задачи, нежели теплоизоляция. На первое место выходит регулирование влажностного фона за счет эффекта транспирации влаги в волокнах. Финны, кстати, давно пришли к этому выводу, и в конструктиве стен применяют основной и внутренний слой изоляции, разделенный полной или частичной ПИ.

Так что, если делать дополнительную изоляцию бревенчатого дома, то отказываться от внутреннего выравнивания с утеплением из-за идеи повышенной теплоемкости стен я бы просто так не стал...