Эковата - вопросы по монтажу и утеплению - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Второй прав. Никакие чудесные свойства Боржоми ЭВ не спасут, когда почки отказали снаружи ОСП, крайне плохо пропускающий пар. И перфорация не поможет Это что-то типа подорожника при гриппе.

 

Если убрать ОСП можно обойтись без пароизоляции?

 

Согласно исследованиям, проведенным в институте"Термоизоляция" (Вильнюс) в 2000г,
повышение влажности эковаты на 1% приводит к повышению коэффициента теплопроводности (ухудшению теплоизолирующей способности) на 1,6-2,0%.
(Журнал "Строительные материалы" 11/2000г, статья "Теплофизические свойства эковаты").
Исходя хотя бы из этого мы всегда рекомендуем предусмотреть защиту утеплителя от воздействия водяного пара. В этом случае эковата будет сберегать тепло Вашего дома более эффективно!

 

В принципе да. С определенными оговорками.
Но, как я понял, ОСП выполняет конструкционную функцию.

 

Это да, выполняет. Было предложение внутри обшиться ГСП для жесткости, а ОСП убрать

 

Рассмотрите вариант укрывания каркаса со стороны помещения мембраной с переменным сопротивлением диффузии. Например, Интелло (Германия). Согласно заявленным производителем характеристикам, эта мембрана летом легко пропускает пар (Sd = 0,025м), а зимой - надежно защищает утеплитель от паров (Sd=25м).Недостаток у нее один - она дорогая.

 

Есть и второй: она не решит поставленную @suhoy85 задачу

 

Если все наглухо заклеивать, то какая разница что внутри стены Эковата или минвата? Для микроклимата дома

 

Если снаружи ЭВ не закрывать материалом плохо пропускающим пар, то изнутри можно использовать материал, ограничивающий движение пара, но не сильно.
Но это в теории. Что делать на практике лично вам, никто за вас не решит. Не всегда внутренняя силовая обшивка тождественна наружной. Например наружная обшивка может "сшивать" первый и второй этаж. Обшивкой внутри это сделать невозможно, и нужны дополнительные конструктивные мероприятия. Не зная детально проекта можно только гадать на кофейной гуще.

 

Вот именно.
Что касается разницы в материалах, то она выражается не только в способности к транспирации влаги.
С одной стороны, это бесшовность, звукоизоляция, антисептические качества, с другой - легкость в самостоятельном монтаже, негорючесть. Выбор нелегкий
Иногда оптимальное решение выражается в применении обоих материалов: минвату - в стены, эковату - в перекрытия и на чердак.

 

Да это все понятно, я про микроклимат дома.

Интересно, когда строят из двойного бруса с эковатой, как там дело обстоит с увлажнением и отводом влаги? Там то нет пленок

 

Доброй ночи. Подскажите ., Выбираю для утепления пола под пмж либо мин вату (кнауф) ., либо эковату. Какая будет теплее ? Если эковата ., то черновой пол должен быть сплошным ? Лаги у меня 200 плюс ещё есть запас в 100 поверх лаг ., чтобы выйти в 0 уровень .

 

На мой взгляд, "микроклимат дома" - лишь одно из качеств, на которые может влиять строительная изоляция. Это реально тонкие материи, ведь к дому сейчас предъявляется куча требований, но, при этом, он должен оставаться комфортным при переменной нагрузке (может жить в разное время и один, и десять человек - и все хотят комфорта!). Поэтому решение для многих - стены с ПИ + принудительная вентиляшка.
Максимум, что добавляется - внутренний слой 50мм эковаты "для микроклимата".
Подумайте, может, это решение и для вас будет оптимальным.

Я не в восторге от этих систем. На мой взгляд, применение двойного бруса с эковатой для стационарных домов постоянного проживания может стать ошибочным решением.

 

Теплее будет там, где слой толще При прочих равных, качественном монтаже, разница будет неощутима. Черновой пол под эковату лучше делать жестким, имхо (доска или плита). Впрочем, под минвату, тоже.

 

А как вам ЭВ за кирпичной облицовкой в блочном доме?