Эковата - вопросы по монтажу и утеплению - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да в принципе при задувке так и делаем и получаем такой результат.
И наоборот чтобы не перетрамбовать, открываем заслонку больше.

Такой результат не всегда под 90, но когда несколько раз повторяется то желание работать отбивает напрочь.
При чем 90 это не самый плохой результат, есть вата по 120 задувается без особых усилий, но там просто пыль.

поясните?

 

У меня таких вопросов не возникает. Бывает расход побольше в закрытые полости и то до 10-15 кг/м3 максимально плюсом. Вату значит смотрите. Так чтобы средней фракции вату, не крупная была, там понятно и расход низкий, но продуваемость будет намного больше и не мелкая, там очень большой расход. Плюсом добавки проверяйте, нет добавок, будем расход меньше конечно, но в случае чего камни в вас, как в монтажников полетят.

 

Сами придумали или исследования есть какие?

 

Испытания проводили для себя, когда производителя выбирали, а вы не согласны?

 

@Kapuusta, поясните отрицательную оценку, в чем вы не согласны? Или с чем такой расход вы связываете?

 

Третий год стоит дом с эковатой (не заселен), на чердаке один раз уже заменил, вместе с потолком и крышей после пожара, так вот, все пишут что мыши в ней не живут.
МЫШИ В НЕЙ ПРЕКРАСНО СЕБЯ ЧУВСТВУЮТ!
В стенах плотность позволяет делать ходы, а на потолке, где я их и засек, утеплитель со временем чуть слежался, и также они делают в нем ходы, но не в толще, а или поверху тропы набивают, или под утеплителем по потолку.

 

@paulspb,

Да нет, интересно стало. Особенно, как испытания проводили.
Я смотрю на процесс так, что, при задувке под давлением (в стену) при определенных параметрах установки, материал уплотняется до того момента, пока сопротивление прохождению воздуха через него не станет таким, что вата "встает" в шланге.
Таким образом, при схожих настройках целлюлоза разных фракций по итогу ляжет примерно со схожими показателями по воздухопроницаемости. Отличия будут в плотности укладки и стабильности объема со временем (чем мельче вата, тем выше плотность и риск/процент усадки при сухой задувке).
(Дисклеймер: Под крупной ватой не имею ввиду необработанные в мельнице куски бумаги, но материал с длинным волокном, пушистый и "жесткий" одновременно).

 

остается понять, как мыши попадают в стены и что им нужно на чердаке. Видимо, в их жизни под крышей есть какой-то смысл.

 

как попадают нашел, через щель под сайдингом.
смысл в том что там теплее чем на улице...думаю...
хотя в доме еды никакой еще нет...

 

Могу дать некоторые данные по противопожарным свойствам, если интересно...
так сказать из практики...
В целом противопожарные положительно.

 

Вопрос по технологии, точнее по организации работ. Чердачное перекрытие дома по мотивам Z10 планирую утеплять эковатой. Перекрытие образовано лагами 200мм. Всего хочу 350мм эковаты, недостающую высоту доберу коробкой между стропилами (в реале - фермы) - плюс 200мм.
https://www.forumhouse.ru/attachments/6013045/
Т. к. крыша вальма, фермы, то реально лазить только в радиусе 3-м от конька (я то везде пролезу )
Может при таком раскладе имеет смысл пока не закрывать пароизоляцией центральную часть, а работать через неё, а потом зашить и уложить эковату уже там? Доступ на чердак хочу сделать только с террасы (верхний левый угол), а люк в доме даже не делать, чтобы не пускать пар на чердак.
Или вообще идти по полосам пароизоляции? Полосу поперёк лаг закрепил - уложил эковату и т. д.

 

@curieux, чем или как эковату сыпать (укладывать) решили?
пароизоляцию чем и как будите подшивать?

 

скорее всего садовым пылесосом.

дюймовкой с шагом 300мм.

 

Не понял. Какой пирог? Если под эковатой пароизоляция, они ее не прогрызают, чтобы попасть в дом?

 

@curieux,
все зависит от возможности пылесоса и длины шланга.
предложенный вами первый вариант, это скорее один из этапов второго варианта.
Можно конечно зашить все, а при насыпке для удобства работы сделать под шланг в пленке пару разрезов по необходимости (в зависимости от длины шланга). как плюс меньше сыпется на голову.