Эковата - вопросы по монтажу и утеплению - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Все-таки партия от партии отличается по пыльности и остальному. Нужно это иметь в виду.

 

В донской тоже попадается пыльная, мешки более светлые и в ручную с ней сложнее работать...

 

ну ни до такой же степени) это как купить сегодня свежее молоко, а завтра кислое

 

Добрый вечер всем.
Дочитал наконец 250 страниц, "вопросов".
Переваривал тяжело, Тут понял, тут не понял...
Имею в производстве дачу. Первый этаж сруб старенький - наследство. Установлен на мзл фундамент. В нем будет баня и комната отдыха. Второй этаж мансарда на четыре фронтона, каркас. Размер второго этажа (площадь) в два раза больше первого. То что свесает опирается на столбы.
На первом этаже будет тёплый пол на втором батареи. В планах топить постоянно. Греть будет ел. котел в будущем теплонасос.
Хочу утеплить по взрослому, но без фанатизма.
Сруб, как уже говорил старенький, поэтому снаружи хочу мокрым нанести 100 мм эковату. Затем блок хаус. Висит недопонимание надо-ли вентзазор, ветрозащитную плёнку?
Парилку дополнительно из нутри тоже 100 мм эковату плюс пароизоляция. Получается: вагонка, вент зазор, плёнка, эк. вата 100мм, сруб около 200 мм, эк. вата 100 мм, фасад. ?
Перекрытие (снизу в верх): вагонка, вент зазор, пароизоляция, эк. вата 200 мм между лаг, влагостойкая фанера, пол (ещё не решил что.), в той части что на улице, вместо пароизоляции - изоплат 24+24 мм.
Мансарда. Стены (изнутри наружу): вагонка, эк. вата 200 мм в каркасе, изоплат 24+24 мм, вент зазор, вагонка.
Утепленный скат крыши: (снизу вверх): вагонка, вентзазор, пароограничивающая плёнка, эк. вата 250 мм между шпар, диф. мембрана (тайвек солид), вентзазор, мет. крыша.
Перекрытие чердака (снизу вверх): вагонка, вентзазор, пароограничивающая плёнка, изоплат 24 мм, эк. вата 300 мм между лаг.
Всю вату планирую мокрым наносить.
Жду обоснованной критики от сообщества.

 

У вас местами пленка со стороны помещения, а на ней - эковата. На пленку влажным способом наносить не получится. И учтите, что пленка под эковатой будет тянуться и провисать. Зачем вент зазор изнутри? Лучше уж вплотную внутренняя обшивка с пароизоляцией. На горизонтальных поверхностях влажный способ смысла не имеет - засыпать на сухую.
Кроме того, я бы по возможности не делал утепление сруба изнутри. Может, лучше все его сделать снаружи? Но это ваше дело.

 

Смарткалк

 

@Avava,
Добрый вечер.
Спасибо за мнение.
Постараюсь объяснить, своё видение. Вентзазор добавил потому что "калькулятор" с ним показывает лучше коэффициент теплоиз.
В моем случае разница между мокрым кубом (45 кг. м3), и кубом просто ваты (35 кг. м3, без транспортных расходов) 12 евро. Это много, но распушить, подать и насыпать 18 м3 ваты... - Тоже не мало.
Есть ещё производственное помещение. Один фронтон - каркас (150 мм), на нём снаружи набита мембрана тайвек-солид, потом обрещетка 50*50 и металл.
Также надо утеплить наклонный скат крыши (28 гр.), пирог такой-же, шпары 200 мм, шаг 800 мм, мембрана, обрещетка, металл.
Мастер которого нашёл говорит что задует мокрым и стену по мембрана и крышу

 

И крышу снизу. Хотел-бы понять почему по вашему мнению, по плёнке нельзя задуть мокрым.

 

@Kosoi,
И вам доброго вечера.
С этим калькулятором, можно сказать "в обнимку" провел много времени...

 

А скажите пожалуйста, кто знает, какова должна быть минимальная температура воздуха нанесения эковаты на пол межэтажного перекрытия, сухим способом (вроде так называется метод)

 

В новогодние каникулы засыпали холодный чердак при - 21 градусе. Правда смазка в редукторе установки застыла (ночью было -27), но провернули вручную валы ворошителя и дело пошло.

 

При любой температуре, при которой работают электродвигатели.

 

По разнице между влажным и сухим методом: одна и та же установка может утеплять сухим и влажным методом. Просто для влажного используются дополнительные приспособы. Нанесение влажным дороже (сама услуга, а не материал из-за расхода). Кроме того, у этого метода есть ограничение по температуре воздуха и необходимо время на сушку. Поэтому влажным способом утепляют стены - считается, что в этом случае меньше риск оседания и сразу видно состояние утеплителя - он открыт.
Я не наношу эковату влажным способом, но как это дело будет держаться на пленке для меня непонятно, это примерно тоже самое, что штукатурить по пленке. Так что дополнительно консультируйтесь у опытных во влажном нанесении товарищей.
По внутреннему вентзазору - обычно оговаривается, что полости со свободной циркуляцией воздуха не увеличивают теплоизоляцию помещений, хотя допускаю, что могут быть нюансы.

 

@Avava,
Спасибо за информацию.
К мокрому способу в горизонт (в перекрытие первого этажа) склоняюсь именно по этой причине, что сразу видно качество работы, и есть гарантия что не сядет. На перекрытие мансарды можно и сухим насыпать, там даже если сядет ни на что не влияет.

 

@Avava,

Местный калькулятор даёт выбрать только закрытый вент зазор, если открытый то он сообщается с улицей!