Эковата - вопросы по монтажу и утеплению - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

для стен 150мм, пол думаю 100мм, потолок 1-этажа 100 мм, потолок 2 этажа 150, крыша 200мм.

Вы имеете ввиду тоньше можно взять при таком слое утепления? И правильно ли я понимаю что утеплять надо снаружи

 

Для стен - правильно. если энергоноситель сравнительно дешевый, можно и 100.
В пол не меньше 150. А лучше 200 или больше. Про этажи и крышу не понял. Если оба этажа отапливаемые, то перекрытие не утепляют, а звукоизолируют. Для этих целей может быть применен и утеплитель. Только толщина тут никак не связана с тепловой защитой дома. Над вторым этажом что, холодный чердак или жилая отапливаемая мансарда?
Если жилая отапливаемая мансарда, то по перекрытию над 2-м этажом те же самые мысли, что и над первым. А мансарду утеплять минимум 200 мм.
Если холодный чердак, то минимум 250, а лучше еще больше насыпать утеплителя. Он в перекрытия идет низкой плотности, работы стоят дешевле, потому особого смысла экономить нет. А вот на отоплении можно будет экономить постоянно. А вот крышу в этом случае не утепляют.

Вопрос не ко мне, но таки ... Т. к. Вы все равно будете утеплять стены, то брус надо брать такой толщины, чтобы он выполнял несущие функции. Т. е. 200 мм - много. Сколько надо для двух этажей - не скажу. Может и 1000 хватит, а может 150. Но 200 - точно много. На сэкономленном от объема дерева лучше толще утепление сделать.

Да, снаружи.

 

1. подвал тёплый? цоколь и отмостка утеплены?
если НЕТ, то 100 мм на пол МАЛО, >200 надо
2. снаружи

 

Дом теплоэфективный, а по возможности даже "пассивный". Из этого соображения и беру брус 200*200. Фундамент планирую плиту. По отоплению на первом этаже теплые полы плюс по всему дому воздушное отопление с рекуператором.
Правильно ли я понял. стены 150мм. пол первого этажа 200мм.
Со вторым этажом пока неопределенность, планирую там 3 спальни для всей семьи. Подскажите как будет лучше и дешевле. Холодный чердак (при этом я понимаю что крыша почти не утепляется). или мансарда (тут весь пирог утеплителя приходиться именно на кровлю?).

 

@Firefenix86,
Выскажу собственное мнение, а решать вам.
Любой совр. утеплитель лучше дерева, поэтому: брус тоньше, утеплитель толще.
Мансарда или второй этаж, что лучше это вопрос религии .
Дешевле наверно мансарда экономите на стенах, как минимум. Площадь утепления тоже меньше. Но работа чуть сложнее и ответственнее.

 

Тогда не брус надо было, а каркас. А если брус, то минимально возможной (дабы обеспечивал конструкционную прочность) толщины сам брус и как можно более толстый слой утепления.

Если плита, то не скажу, не зная, чем утепляться собрались. Я полагал, что речь шла об эковате.
По стенам, при новых вводных, да, не меньше 150-ти, а может и 200.
Какая СО не так важно. Важна цена теплоносителя (газ, уголь или еще чего).

Что чего лучше? Я правильно понимаю, что Вы хотите получить два этажа, но второй может быть или полноценным этажом или мансардой? Если да, то мансарду однозначно в топку. Если хотите эффективный, пассивный дом, то холодный чердак с очень толстым слоем утепления перекрытия.

 

Пассивный дом из бруса ? первый раз слышу.
почитайте про финов и их соседей.

 

Вот к примеру тема в каркасных домах, что у нас пассив то у них это новые требованию по тепло сбережению.
Строю каркасный дом в Финляндии

 

Всем привет.
Предстоит утеплять мансарду в бревенчатом доме и как один из вариантов рассматриваю Эковату.
В связи тем, что опыта по данному материалу у меня нет, а теория в интернете разнится, будет у меня несколько вопросов к Вам. Можно?

1) Какой толщины слой Эковаты считается необходимым и достаточным для средней полосы России.
Москва, Пенза, Самара ?
2) Можно ли нанести мокрым методом Эковату на скатную кровлю. Угол ската от горизонтали 24 град.
3) Кроме промышленной установки для нанесения Эковаты есть ли еще методы нанесения мокрым способом?
4) Вся ли Эковата делается из вторички с "помойки" или есть более "чистые" в плане экологичности варианты?
5) Учитывая что мансарда бревенчатая и качественно мне пароизоляцию сделать не удастся действительно ли можно обойтись без пароизоляции?

Спасибо.

 

1. Для стен 150 мм, для пола и потолка 200мм
2. Это спросите у Скруджа
3. Других способов успешного нанесения не встречал
4. У нас в Воронеже на производстве не встречал сырья с помойки - привозят по договору нереализованные тиражи рекламных изданий в пачках. Отсутствие материалов "с помойки" производители объясняют риском испортить оборудование, если в него попадет не газетное сырье - бумага мелованная, с ламинированной поверхностью и т. д.
5. Не думаю, что для нормальной бревенчатой стены вообще нужна пароизоляция. Сама стена служит препятствием для водяных паров. При этом утепление находится с наружной стороны.

 

Хочу утеплить дачу бруса (15см) снаружи эковатой влажным способом. Строение усаживалось 1 год.
Главный вопрос - можно ли ограничиться конопаткой сруба только изнутри?
А снаружи набить сразу каркас под эковату и имитацию бруса - пусть она задувает все щели?


PS заранее прошу прощения если пропустил ответы на подобные вопросы - уже столько написано, что все перечитать не осилил.

 

@Roman24, конопатку изнутри можно.
А вот насчет утепления ЭВ не понятно. То Вы говорите, что хотите влажный способ нанесения, то про предварительный монтаж имитации бруса и задувку. Так задувку и влажно-клеевой?
Если ВКМ, то делается каркас, наносится эковата и только после этого она зашивается

 

Да, я понимаю. хотел сначала вату нанести влажно клеевым. сплошняком, как говорится, все видеть воочию. без задувок.

 

@Roman24, Ну и делайте себе, так как задумали...
Это будет как то так...

 

Спасибо, именно так я это и представлял ) но суть вопроса - компенсирует ли эковата отсутствие наружней конопатки?
по понятным причинам я бы ограничился внутренней, мороки меньше. или этот вопрос больше пойдет в раздел "строительство из бруса"... как себя поведет брус без уплотнения щелей с обоих сторон?