Эковата - вопросы по монтажу и утеплению - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чем закрепить ветрогидропленку на крыше что бы не выперло эковатой?

 

То же от "Изотека":

 

Я предлагаю додумать, как Вы выразились, конструктив силового каркаса перекрытия, который:
- Решается в зависимости от кучи факторов (высота перекрытия, длина пролетов etc.).
- К обсуждению слоев перекрытия не имеет никакого отношения. К тому же обсуждение конструкционных элементов не вписывается ни в рамки темы, ни в рамки раздела.
ЗЫ Если очень хочется до кого-то докопаться, подойдите к телеграфному столбу. Лучше получится, уверяю.

 

@Sailor, Ваши побасенки от моих не сильно отличаются. Практика с Вашей теорией расходятся на наглядных (мне) примерах реальных конструкций и мнении специалистов, не доверять которым у меня нет оснований. А то, что отсыревшая ЭВ высыхает будучи упакованная в полиэтиленовые мешки показала практика работы с Промэковатой.

 

Нет так нет. Я пока ни одного примера из "реальной практики" так и не увидел. Ни чертежа, ни фотки. Ничего.
Вы не найдете ни одной нормы ни в одной стране, где бы для климата, аналогичного отечественному разрешалось бы снаружи использовать пароизоляционный материал. Ни в северной Америке, ни в Скандинавии, нигде. А следовательно, проект такого здания не был бы одобрен к строительству. А доведись кому-нибудь сделать такое вопреки проекта, контролирующие строительство заставили бы все переделывать. Это не так и не идентифицированные "финские строители", которые у нас могут в частном домостроении что угодно. Потому как ни проектного контроля, ни технадзора у нас нет в частной малоэтажке

Естественно высыхает. Она б не отсырела, если б не было доступа влажности. А раз есть доступ внутрь, значит есть и наружу. Но упаковка - не перекрытие, закатанное в пилитилен.

 

Согласен. У Промэковаты были небольшие проблемы с герметичностью упаковки. Шов был не полностью проклеен, а точечно. У нас как-то тоже пару мешков отсырело, а затем эковата высохла.
Но, например, у Донской упаковка герметичная. И если где-то вода попадет то уже не высыхает.

 

Что интересно и показательно - толщину 150 мм они даже не рассматривают, как допустимую.

 

Что нам хорошо им там смерть. Деньги считать умеют с другой стороны.

 

Дык и у нас по нормам, за исключением разве что части ЮФО, 150 не проходит в подвальные перекрытия.

 

Так я тут у всех ранее спрашивал - нормально ли будет 150 мм!)
И по ответам понял, что вполне.
Видимо неправильно понял.

Значит надо будет подшивать 100-ку и досыпать как минимум под кухней-гостиной-спальней. под коридором-лесницей-санузлом-топочной-кладовкой можно и не досыпать наверное.

 

Дело в том, что в малоэтажке нормы у нас ... ммм ... не слишком обязательны, мягко говоря. Так что в некоторых регионах, при наших ценах на энергоносители (а в Европах, согласитесь, они выше), может 150 мм и нормально.
Если говорить о большей части России, то, по моему скромному мнению, для перекрытия над подпольем, 200 - минимум. Дальше уже не всегда экономически оправдано.

 

Подскажите пожалуйста форумчане по такому вопросу. Балки чердака установлены месяц назад, планирую утеплять неотапливаемый чердак/ потолок второго этажа. Так вот как она по эластичности? Я думаю весной/летом балки начнут сохнуть и их начнет немного вести, не образуются ли трещины между балками и эковатой? Или не стоит рисковать и заложить минватой?

 

Не стоит рисковать и заложить эковатой

 

@Sailor, значит трещин не образуется? И еще можно вопрос, чем закрыть эковату снизу, крафтом или можно пароизоляцией, далее планирую черновой потолок с зазором между досками 20-30 см.

 

Вообще эковата в перекрытии - сыпучий и в меру податливый материал. Так что я о подобных проблемах не слышал.
Можно ПИ. Можно "крафт" (если речь идет о мембране со слоями крафт-бумаги).