Эковата - вопросы по монтажу и утеплению - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемый, @МаксимКазаков
Судя по фото, все же горел не дом, изображенный на фото...
Под раздачу попала внешняя обшивка дома (поддерживающая,косая доска) и гидро-пароизоляция, в которую задувалась эковата..Давайте говорить правильно.
Это очень хорошо, что эковата не загорелась и не поддерживала горение! Значит "химия" была и она сделала свое хорошее дело. Сам имею на счету 4 спасенных ангара площадью от 600 до 1500м2, благодаря применению качественного продукта. Это очевидный плюс данного утеплителя.
Спасибо за фото!
Но, при детальном рассмотрении, вижу наличие того, о чем неоднократно говорил. Неравномерность и отсутствие безусадочной плотности при задувке сухим способом, в нежесткие каркасы в верхней части. Обратите внимание...как правило, во всех стойках эковата внизу стоит на месте, а в верхней части она была подвержена горению (низкая плотность, доступ воздуха) и ее убрали (упала, выпала). Ничего личного...
С уважением почитателям эковаты

 

Как бы мне хотелось, что бы у Вашей ваты такое наблюдалось...Очень был бы рад...но УВЫ! Пока такого не видел. Хотя и понимаю почему такое происходит...
Что касается пыли..Отрадно, что Вы приняли правильное решение о размере частичек эковаты. Спасибо.
С уважением

 

Вы, судя по всему, в руках держали продукт с молотковой дробилки, а там, по технологии производства эковаты, невозможно получить частички, на которых бы держалась добавки к макулатуре. Потому и на руках имели белый (светло серый) порошок.
Если есть, возможность поищите продукт без такого выпадения "химии".
С уважением

 

Потому что рукожопы задували туда ее сухим методом и неумеючи! Задувка не наша!

 

Если есть аткая возможность немогли бы вы дать ссылку на какое-нибудь видео с чьей-нибудь эковатой, которая считается эталонной, чтобы хоть примерно понимать какая она должна быть что называется "в идеале". Ну и (можно в личку) производителей такой эковаты.

 

Уважаемые @houckk, @Bugai
С радостью поделился инфо..но боюсь, что заклюют "как двигателя чьих то продаж" и получу бан от админов.
Прошу в личку...только определите свой регион и каким образом планируете производить утепление (самостоятельно или...). Это связано с тем, что бы мог правильно посоветовать в оптимальности.
С уважением

 

Добра, товарищи!

Каркасную пристройку благополучно утеплили эковатой, 200 по кругу.
Пирог стен (изнутри): гкл 12,5 2 слоя; стойки 150 мм, укосины, обрешетка бруском 50 мм, ветрозащита, вагонка. Помещения технические, гараж и котельная, принудительная вытяжная вентиляция.

Сейчас в мыслях утеплить фасады, которые не затронула пристройка. Брус 18 см слабоват.
Перерубы выступают на 20 см. Фасады - самая недорогая вагонка, длиной 1-1,5 м.
Соответственно утеплять будем чуть больше, дабы не обходить фасадом.
Т. к. материалы по своей природе мало отличаются, решено обойтись без вент. зазора.
По фасадам крепим вертикально на подвесы доску 200*40 с нужным шагом (не более 50 см).
Горизонт по высоте 3-4 бруска 50 мм, дабы предотвратить сползание.
Обтягиваем всё ветрозащитой. Штакетником 50 мм через 20-25 см делаем временную обрешетку, чтобы предотвратить большие пузыри.
Задуваем, снимаем обрешетку, делаем обшивку вагонкой.
Вот такие фасады. Фото старые. Дому 2,5 года, вентиляция вытяжная принудительная имеется. Приточка через окна. Отопление только теплые полы.

Собственно вопрос: в таком пироге всё корректно? Может есть более удобные материалы для каркаса под утепление?

 

Siavnik70 А какие параметы ЭВ вас больше всего волнуют

 

Скажите пожалуйста специалисты, что из себя представляет эковата из Чебоксар? Вчера на выставке ОСМ видел.

 

Эковатой брусовый дом с двух сторон можно утеплять? Внутренняя отделка имитацией бруса планируется. Внешняя возможно тоже. Нужны какие пленки при таком варианте и вентзазоры? Или может лучше отказаться от такой идеи? Просто пространство 5 см не хочется пустым оставлять и мышам общежитие устраивать. Может опыт подобный есть у кого?

 

С двух сторон можно.
Есть нюансы в конструктиве (пол внутреннюю отделку мембрану vcl)
Снаружи, если имитация тонкая, правильнее закрыть ветрозащитной плитой и навесить отделку через вентзазор.

 

Конструктив такой планирую: на подвесы металлопрофиль (половина уже сделано), к профилю прикрепить мембрану (приклеить или закрепить пластинами), затем вручную затолкать туда эковату, затем крепить имитацию. Инженерка будет внутри отделки. По внутренней мембране: Нужна ли она вообще? Если нужна, то какой паропроницаемости? Крафт бумага подойдет? По наружной отделке я еще пока не знаю, оно пока в далеких планах. Читал на форуме что для наружного утепления эковатой деревянного дома и последующей отделкой деревом вентзазор не нужен, сомнительно звучит, но проще намного с точки зрения конструктива

 

Для Evgen 1982 Какую. эковату вы использует?

 

Сорри, что коротко написал ранее - в аэропорте объявили посадку, пришлось закруглиться.
Выскажу собственное мнение (которое может не совпадать с официальныv )
В данном варианте конструктива паропроницаемость внутренней мембраны может быть любой, если в доме будет осуществляться хоть какой-то воздухообмен. И крафт-бумага подойдет. Надежной защиты от потенциального пыления достаточно.
Я не в восторге от ручной закладки ваты, но это - дело не мое.
Наилучший результат дало бы влажное напыление слоя.

Конструкции бывают разные. Если в отделке используется стабильное дерево (например, толстая 70-мм клееная самонесущая имитация бруса), то вентзазор не нужен.
Если использоваться будет 20-мм доска, даже шип-паз, я - двумя руками за вентзазор. И эковату- под плиту ветрозащитную. Но этот вариант недешев, нужно признать. Если задача - уложить утепление в небольшой бюджет - присмотритесь с каменной вате и мембране. Ее можно уложить вручную, мембрана будет всяко дешевле.

 

Да никакую пока, просто поинтересовался конструктивом

Ну это то само собой. Просто металлопрофиля навалом, не пропадать же добру! Эковата же вроде как дешевле базальта и долговечнее? Так что, как кажется, бюджет будет одинаковым... Или нет?