Космодром

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня так и так водосток получается наружный, так как основная кровля скатная. Про внутренний думал, но толковых решений пока не нашел
и да, еще - я не совсем псих чтобы трубу прямо на лбу дома вешать. Спрячу ее в сторонку как нить. Про фасад это была фигура речи указывающая больше на направление водостока, нежели на конструкцию

 

@mail robot, а лесенка в каких местах опирается?

 

@mail robot, Некоторое время назад, видел у одного заказчика подобную лесенку. Металлическая рама из трубы прямоугольного сечения с опиранием по одной стороне на стену. Вторая сторона как у Вас, без опоры, так вот, при ходьбе по ней ощущается как конструкция "дышит", довольно неприятно. может найти вариант попрочнее, поосновательнее что ли?

 

Лесенка эта не дышит, в том то и дело. Поэтому она мне и понравилась (чисто конструктивно, не более). Это не моя лесенка, я ее подсмотрел и сфотографировал на память.

А вот что планирую я сам, читайте дальше...

 

Лестница в небо!

Космодром он и в африке космодром и там хочешь не хочешь будут передвигаться космонавты. Люди они привередливые весьма, поэтому лесенку под них построить не так то просто. Они обязательно хотят чтобы лесенка была удобной и крепкой железобетонной монолитной.
Конструкторы тут крепко призадумались. Принимая во внимание, что человек вообще скотина хитрая и при движении по лестнице с комфортом привык полагаться больше на чутье ногами, нежели на зрительный ряд они приняли проступь лесенки размерами 280х160. Но тут во весь рост встала проблема габаритов. Под лесенку отводился кессон шириной всего 1960 мм и высотой 3090 мм при допустимой глубине 2650 мм.
Лесенка полюбому случилась забежной, так как ничего другого туда просто не лезло. Угол наклона марша 30 градусов. 19 ступеней.
Вернувшись к вопросу хитрости скотской натуры млекопитающих хомо-сапиенс был сделан разумный вывод о том, что передвигаться он предпочитает по наименее затратной с энергетической точки зрения траектории, причем на обеих ногах. Те самые вышеупомянутые биподы в повороте работают не идентично, инстинктивно укорачивая шаг ноги ближайшей к самой короткой точке траектории, да еще и в зависимости от приближения к самой крутой точке этой самой траектории меняя скорость движения по нелинейному закону. Пускать ступеньки лесенки по простому радиусу в данном случае совершенно противопоказано, а то накатают жалоб космонавты начальству, а то и до лихого случая свободного падения вне космического пространства недалеко...

Однако нужен математический аппарат!
Легко сказать.
Но один башковитый парнишка сказал, что задачку решит при помощи листа бумаги, циркуля и начерталки, которую все от чего то забывают насмерть как только получают в руки аттестат об окончании учебного заведения. Но этот был не из таких!
Начеркал побыстренькому чертежик, а потом его уже и в чистоте оформили
Вот что вышло

Траектория движения тела главного конструктора устроила и эскиз утвердили к исполнению в следующем виде



Дальше уже поработают технологи и разработают схему армирования и детали опалубки

 

Сообщи, пожалуйста, как будет информация по воде! можешь даже в ЛС.

Готов подискуссировать о неэстетичности данного вида констукции ввиду отсутствия прямых\симметричных геометрических форм ступеней.
Также хотел бы уточнить и\или заметить, что при наличии различной глубины ступени на внутренней и наружной части возможно, что зона ступеней, находящихся "внутри" белого пунктира будет фактически неиспользуемой ввиду неудобности постановки стопы в данной зоне. Особенно это видно на повороте.
Таким же образом, перемещаемый, не имея возможности подниматься по лестнице близко к внутреннему радиусу, чтобы была возможность при этом держаться за перила, будет вынужден находиться дальше (вероятно на синей линии) и держаться за поручень будет менее комфортно, что тоже может являться фактором, повышающим опасность.
Мало того, чрезмерная узкость ступеней на радиусе, обусловленная желанием получить плавную траекторию движения для повышения комфорта перемещения, может быть источником повышенной опасности ввиду того, что глубина ступени может не позволить перемещающемуся полностью разместить ступню на ступени, в результате чего может произойти срыв ведущей ноги и последующее падение с серьезной травмой.
Также, исходя из того, что базовые двигательные функции взрослого человека реализуются на подсознательном уровне, человек будет пытаться применить паттерны передвижения по стандартной лестнице, что может являться причиной спотыкания. Также, даже после корректировки двигательных функций, обусловленных тренировкой передвижения по данному изделию придется все равно перемещаться по стандартным лестницам. Таким образом, постоянная перестройка шаблонов движения может не позволить использовать приемущество "автоматизма" выполнения задачи перемещения когда по лестнице "носишься", не думая где находятся ступеньки.
Также гости могут испытывать трудности при перемещении по такой лестнице в первый раз.
Стоит также отметить, что задача плавности перемещения дожна рассматриваться для перемещения головы\туловища, в таком случае разброс положений ног на расстоянии вытянутой ноги в принципе, допустим и не будет являться препятствием к выполнению задачи плавности перемещения.
Таким образом, даже не беря во внимание эстетическую составляющую конструкции, т. к. \...\, можно сказать, что реализация классической лестницы была бы проще в производстве, монтаже а также могла бы повысить безопасность.

 

Да. Полностью поддерживаю и соглашаюсь
а теперь все вот это перенесите в чертеж (ну или эскиз) лестницы требуемых габаритов. Если получится конечно. Тогда поговорим более предметно об удобстве, комфорте итд.

 

Продолжение?

 

Я только сегодня с Питера прилетел. С самолета сразу на стройку. Будет продолжение

Опалубку на лесенку сгородили, арматуру заложили. Сегодня заливка. Фото будут
Выкопали все под септик и водосборный колодец.
Копают под кабель от ВРУ до дома
Отлили плиту под теплоаккумулятор. Закупил оборудование котельной, будем собирать. Что за плита и что за аккумулятор будет спецрепортаж.

В общем элементарно некогда было заниматься фотками. Руководил по телефону прямиком с Балтийского завода и Дворцовой площади. Заодно проверил как работает дистанционное управление космодромом. Чесгря канал связи надо дорабатывать. Ключ получается несимметричный. Туда русский, оттуда французский. Но вроде не сильно накосячили. Прямой визуальный контакт позволил быстро внести корректировки.

 

Лесенку значит залили. Правда не по чертежу. Вернее не совсем по чертежу, но вышло удачно.
Получилось так, что после монтажа палубы (с чего бы палуба на космодроме?) и укладки арматуры ступени не встали на свое место. Строители не долго думая увеличили высоту и шаг ступеней на поворотном участке. Я как увидел, чуть не поседел. Но потом приехал домой, прикинул в чертеже и понял - цко это просто нереальная удача, так попасть в проступь. Оказалось что прогрессивный шаг ступени на данном участке точнехонько кореллирует с размером проступи нормальной лестницы при данном угле наклона. А на поворотном участке она получилась чуть круче чем на пологом. Но я лично одел скафандр и прошагал вверх вниз раз 10 не почувствовав при этом и капли дискомфорта. Такие вот дела. Получилась высокотехнологичная лестница с забежными ступенями переменного шага с прогрессивной проступью. Офигенно удобно доложу я вам



за лесенку отдано 25 рублей без учета материалов. Только работа

 

А вот готовится вступить в бой тепловой аккумлятор обьемом 2 куба и там рядом на заднем плане (засекречено) двухкамерный биосептик такого же обьема.

Под ТА уже готовится несущая плита в котельной и кое какие еще нюансы. По это чуть позже подробнее, потому как к схеме включения ТА есть некоторые вопросы, которые завтра поеду утрясать с реальными (не доморощенными) специалистами в этой области. Привык я во всем доверять расчетам и цифрам, а так же торжеству грамотной инженерой мысли.

Рабочие пока заняты копкой ям под септик и водосборную емкость ливневой канализации

собственно заготовка ТА. Полипропилен


Для любителей цифр и для справки. При нагреве с 25 до 65 градусов 1 куб воды накапливает около 40 кВт тепловой энергии. Но греть можно и до 95 градусов, хотя это и не совсем желательный режим по заверениям теплотехников. Оптимально не выше 70, тогда и по котлу и по солнечному коллектору и по теплому полу выходят оптимальные показатели КПД (суммарного системного ессно с учетом всех нюансов и КПД каждого из источников/потребителей вплоть до режима работы циркуляционных насосов). Сам не проверял, но поверил на слово. Ребята весьма грамотные. Прослойку в 20-30 градусов вверх необходимо также предусматривать для режима максимальной мощности солнечных коллекторов (демпферный сброс тепла на суточный цикл без принудительного диафрагмирования). Иными словами - чтобы не бегать на крышу и не закрывать коллекторы брезентом от солнца когда у него посрывает подрывные клапана

 

Прикольно. Читаю - прям думаю "так же сделал бы". Держи в курсе стройки - интересно.

 

Не понял, как, полипропилен? И стенки - полипропиленовый полипропилен!

 

Да именно он. Но там есть хитрость - под этот бак делают утепленный кессон в котельной из бетона, который будет держать этот бак как бы в скорлупе и обеспечивать его работу под избыточным давлением в 1...1,5 кГсм. Это нужно для нормальной работы циркуляционников без кавитации. А так то стенка 8 мм держать давление и температуру то конечно не будут сами по себе. Лопнет все как шарик. Опять же инженерный расчет рулит. Чертежи приложу позже. Не могу сейчас все сразу ухватить

 

А почему не реализовать отдельный закрытый контур от отопителей и через теплообменник и оставить теплобак открытым?..