Космодром

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, у нас песок – вполовину, а как Ваш “песок” ужо артезианские...

Там главное – определиться, от чего избавляться, а это можно понять по соседским скважинам...У нас в МО, например главная напасть- это “повышенное содержание железа”...

 

Анализ воды надо обязательно делать - он и определяет состав оборудования, другое - "от лукавого".
У нас вода более-менее неплохая для Подмосковья, и железки более-менее стандартные - они такого небольшого размера, т. к. на расход не более 1м3/час подобраны (откройте 3 крана одновременно и получите больший расход.
1 полностью открытый кран = 20л/мин при 3,5Атм по показаниям расходомера полностью открытой на умягчение последней колонны)...

 

И во сколько такая система нынче обходится?

 

@mail robot, тоже в своё вермя смотрел в сторону скважины

в наших реалиях - 800 000 без гарантии

Вообще без гарантии

То есть - вода будет или нет - 800 000 на бочку

Выкопал за 30 000 колодец на 4 кольца и в ус не дую.

 

Судя по картинке, кажется, наблюдаем яркого представителя напорной аэрации и апологета соли , есть и сторонники безнапорной и противники засоливания почв - поправите, если ошибаюсь... И абсолютно “за” тремя руками - анализ прежде всего, причём после перехода в режим постоянного водопотребления.

 

110тыр на 1м3 в час - я покупал конструктор "сделай сам" (в нем нет труб, кранов и выходного угольного фильтра), если позвать людей с таким "конструктором", который они обвяжут/засыпят/заполнят водой и прочтут курс "молодого бойца" - 180тыр.
Если умеешь читать и руки на месте, то выбор очевиден.
Расход NaCl ~25-40кг/месяц.

 

Ну меня где-то на сотку и сориентировали примерно, без подробностей пока. Вопрос вентилирую поверхностно, так как пока времени нет вникать глубже своими ногами и гонять за консультациями к фирмачам. Опять же - без анализа разговор ни о чем.

Руки у меня не знаю откуда. Возможно из того самого места. Был бы чертежик чего делать и куда сыпать...

 

Смотреть надо, что в составе - у меня насос и автоматические оголовки баллонов Клаковские (америкосские).
Фильтрующая обезжелеливающая засыпка тоже (Birm), но она работает при определенных концентрациях железа, сероводорода и PH.
Смола ионообменная тоже буржуйская итальянская(?) не помню... Щебеночка мелкая (3-5) тоже в комплекте... Короче, почитать надо.
Три баллона последовательно, с байпасом.
Руки (а главное - голова) у Вас какие надо руки .
Удачи!

 

Провел социологический опрос по соседям, которые пользуются скважинами.
В общем информация пока позитивная. Вода у нас на районе из одного горизонта и анализ у всех сходится с погрешностью в 0,01%. Железа и марганца не так уж и много сверх ПДК. Посмотрел как люди очищают. (некоторые кстати вообще не очищают и не умерли) Самый оптимальный вариант - ионообменная колонна с солевой регенерацией и последующей очисткой угольным фильтром. Стоимость такого решения порядка 70 тыр со всеми расходниками в комплекте без установки. Установка около 15-ти, но там делов ерунда по сути. Я глянул на обвязку, такое спаять даже не очень имея опыт ну пара вечеров.
Сама система состоит из бурбулятора (аэратора), колонны со смолой и баком соли + контроллер, фильтра тонкой очистки, компрессора.
Однако требуется выход канализационного раструба в котельную, потому как система потребляет воду для регенерации. Примерно 200 литров в неделю. Зато можно заглядывать туда раз в год при умеренном водопотреблении. При наличии буферной емкости вдобавок еще и экономится ресурс скважинного насоса. Достаточно 500-1000 литров. У нас такие полиэтиленки по 6-9 тыр продают.
Не ахти какая инфа конечно, но уже почва для размышлений.

Пока думаю над вопросом водоподготовки занялся плотно доделкой котельной. Пара дней ушло на проект. После этого работа уже пошла споро. Проштрабил все под электропроводку и автоматику и уложил кабели. Все будет в стенах. В состав автоматики входит Автомат Ввода Резерва (АВР), автомат управления теплым полом с погодозависимым управлением и зонным контроллером, шкаф управления котлами (их у меня 3 штуки) и насосами. Смонтировал главный распределительный щит и еще по мелочи делов. Работа вроде не объемная, но занудная и отнимает прилично времени, поэтому результатов не ахти. Фото чуть позже приложу для наглядности процесса.

 

А рассмотрите всёж безнапорную аэрацию (я именно такую собираюсь делать себе) – из скважины насосом в накопительную ёмкость (плюс в том, что насос может быть не шибко мощным – давление на выходе атмосферное (+ можно выкинуть обратный клапан – организовать слив – зимой не замёрзнет) в ней(ёмкости) - аэрация обычным насосом для аквариумов (как стоят в том же Топазе, к примеру), а не воздушным компрессором от самолёта , затем насосной станцией через колонну, затем механический фильтр (я после этого ещё хочу сделать емкость с очищенной водой, переместив насосную станцию сюда, а перед колонной поставив просто насос. При этом сделать дополнительную циркуляцию в этой ёмкости через УФ лампу.)

 

Не забывайте, что даже в случае отсутствия расхода колонна должна промываться в целях гигиены (в автоматическом оголовоке колонны изначально настроено 1 раз в 4 дня)...
Читал, что убирать железо только на ионообменной колонне не есть хорошо - ресурс смолы, количество воды на обратную промывку и т. п. лучше убирать железо на отдельной колонне. Почитайте/посоветуйтесь с разными конторами/людьми.
Удачи!

 

При дебете скважины в 15 кубов в сутки объем промывки как бы не очень удручает. 200 литров в неделю это ерунда по сути. Смолы у нас достаточно для очистки, так как железа не так уж и много. А дополнительную колонну ставить, это существенная доплата. Если посчитать расходы на смолу, то экономии практически никакой. Разве что где-то там, в далекой перспективе, когда к нам уже подведут центральную воду и всю эту канитель можно будет вынести на помойку.
По поводу безнапорной аэрации, я подумаю. Если решение мне самому понравится, можно и сделать. Пока у меня любой из вариантов доступен, потому как на месте водоподготовки - голый ноль. А вот емкость для накопления чистой воды я бы делать не стал. Как то мне не нравится перспектива хранения воды, пусть даже и с хорошей оборачиваемостью. Тем более что производительности очистных с головой хватает на расход системы дома. Пока смысла в таком решении не вижу.

 

Вот. Немножко поработал
Поставил и утеплил теплоаккумулятор. Стоит заполненный водой, проверяю на герметичность. Потом зашью ГВЛ и отделаю плиткой. Сделал демпфер для расширения при нагреве, потому как коэффициент температурного расширения полипропиллена 1,1*10-4. А это значит что при нагреве от 20 до 90 градусов вся эта конструкция расширится на 20 мм. Если без демпфера - порвет все нахрен.



начал отделывать плиткой. Типа кубик рубика) Вроде весело выходит

Вся проводка уходит под плитку. Думаю будет красивее, чем по наружке
Смонтировал главный электрощиток. Вся канализация внутри стен с запасными каналами

Еще смонтировал дымоходную трубу (на фото видно начало). Получилось 8 метров в высоту. Нержавейка 1 мм. Заказал в местной конторе. Лучше труб в городе не нашел. Замудохался ее запихивать, но вроде смог. Заодно засунул в параллельный канал вентиляцию канализационного коллектора. Работы все скрытые, поэтому с фотками сложновато.
Думаю недельки через две будет первый запуск котельной. Плитку положу, можно трубы ставить. Скорость укладки плитки 5 квадратов/смена. Слеловательно за 5-6 смен я ее закончу и приступлю к трубам.

 

Вводной щиток выглядет как-то очень маленьким по современным меркам.
Плохо видно, но не разобрать где вводное узо, реле контроля напряжения и прочие плюшки.
Схема есть или "на коленке"? Это прихожая? В помещении котельной\технических помещениях я думаю, сделал бы наружный монтаж, вплоть до кабельных лотков

 

Это не вводной щиток. Это распределительный первого этажа. На втором этаже свой. Функции вводного с реле контроля и так далее выполняет АВР (автомат ввода резерва). УЗО не планирую вообще, потому как считаю этот прибор выдумкой параноиков. Сколько их ставил, ничего кроме постоянного гемора от них не получается. Почему? Да потому что нынче 90% всех БП импульсные с фильтрами висящими на PE. И эти фильтры вечно текут. В итоге даже при исправной технике получите сработку УЗО при первой же импульсной помехе, которых нынче в сети навалом. И будет бесконечный марафон к заветной кнопочке. Простите, но не мой вариант. Я больше беспокоюсь за выравнивание потенциалов по дому. Вот это реально важно, но почему-то слабо интересует строительную публику.
Про кабели в лотках я уже говорил. Если мозгов достаточно, то лотков никаких не надо.

Это все фото котельной с разных точек. И выполняет это помещение свои сугубо технические функции. А прихожая выполняет исключительно функции прихожей. Хотя при чем тут прихожая вообще не пойму