Космодром

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

2-3 года наблюдал.
Потом плиткой, штукатуркой/покраской и ГКЛ'ом закрылось.
Т. е. плитка и покраска на виду, если что...

 

Я вот тоже не наблюдал в течение четырех. На пятый заметил.
Пупыря быть не может, потому как грунт под фундаментом гомогенный как минимум на 50 метров в глубину. Ни единого камня или неравномерной структуры. Проверено уже неоднократно и мной и соседями. Под домом просто материковая глиняная подушка вторичного разложения. Гдето на 50 метрах начинается глина с крупным песком кварцевой природы. На 65 базальтовая материковая плита.

сначала у меня была версия неравномерной осадки, но тогда трещины были бы вертикальные и не только по верхушкам стен. (это я уже после выяснил). Ну и были бы еще явняе подвижки плит перекрытия, а значит трещины по швам плит. А их нет ни единой. Все потолки ровнехонько оштукатурены, так что сомнений тут никаких. Ну и я по углам ростверка и еще нескольким точкам уже несколько раз за сезон стрелял нивелиром. Результат - нулевая осадка. Разница высот по углам на 20 метрах - не более 3 мм. Но то по углам... в середине то померить я не могу
Сегодня еще раз осмотрел трещины. Судя по описанию из интернетов они соответствуют характеру термических. И я думаю, что раньше их все таки небыло, потому как я регулярно стены осматривал довольно внимательно. Ну одну положим я бы не заметил, она очень тонкая. А вот одна таки заметная метров с трех. Ее бы я точно увидел. И появилась она по моему с неделю назад или в течение ее. И как раз в этот период я запустил отопление в автоматическом круглосуточном режиме. Других заметных событий в этот период не происходило.
КМК это может быть связано с разными коэффициентами термического расширения бетонных перемычек и блоков. Потому как волоски эти именно по краям перемычек, как будто перемычка стала резинкой и стянулась. При этом потянула за собой блоки, которые на нее опирались. Потому как трещинки эти идут воронкой от перемычки в сторону. Ну это чисто визуальное ощущение. Просто пытаюсь представить себе нагрузки, которые могли так повлиять на это дело.
На других стенах перемычки отлиты целиком, как куски армопояса, и поэтому там такого эффекта просто нет, так как все движется вместе с перемычкой что-ли.

В общем пока собираю информацию и веду статистические наблюдения.

 

если вы внимательно посмотрите, то на самой высокой стене никакой крыши нет. Только плоская часть. А она распора никак давать не может. Остальные части кровли (скатные) опираются совсем на другие стены. Причем гараж опирается прямо на кольцевой армопояс. Там распор никак не может сдвинуть стену. Высокая скатная крыша опирается на свой армопояс, отлитый на 4 блока выше основного кольцевого. Тоже очень маловероятно. Я когда эти бетонные конструкции закладывал, то как раз о возможном распоре от крыши и думал.
Вариант крыши 147% отпадает

 

Вот армопояс с закладными под мауэрлат гаражной кровли. Он отлит за раз над всем первым этажом.

а вот армопояс надэтажный под мауэрлат полумансардной кровли.



так что все честно. Все стены через 3 ряда армированы сеткой дополнительно
С той высокой стеной скатная кровля никак не связана. На ней только декоративная часть стоит. Маленький конек. От него нагрузка то смех, что по весу, что по распору.

Вроде все мощно и даже с перебором. Но при всем при этом прямо под армопоясом первого этажа в районе перемычки гаражных ворот идет тот самый третий волосок, который я обнаружил еще год назад. Причем он ряд блоков под армопоясом не пересекает. А просто начинается с торца перемычки и идет через два ряда блоков упираясь в предпоследний первого этажа. ровно 60 см в высоту по швам блоков.

Сегодня забыл сфотографировать, подоконники ставил. Завтра сделаю фото для наглядности. А то слова это пыль в данном вопросе

 

говорят не бывает домов без трещин

 

Тогда не понятно... Вроде, всё честно исполнено...
Гипсовые маячки наложили на трещины?

 

Да, сегодня намазал

 

Может, тогда для проверки выключить нагрев на время, а потом заново включить?
Или уже не стоит рисковать отделкой и сроками заезда в домик?

 

Думал об этом. Дом остывать будет дня три наверное. Может и больше. Работать будет зябко. Конечно ради эксперимента можно напрячься и перетерпеть, но есть и другой путь. Просто не прекращать топить и смотреть на поведение трещин. Если изменений не будет, то и хрен с ним. Я уже почти смирился с тем фактом, что дом сквозь землю не провалится, а значит стоять будет, даже если дело усугубится. Чего конечно не хотелось бы.
Просто трещина стены гаража точно такая же и она не меняется никак, что логически подводит к мысли о том, что и остальные будут жить в том же русле

Подождем результатов гипсовой мазни

 

А на "башне", что посередине домика, армпояс сверху отсутствует, как я понимаю?

 

Да, там ничего нет, кроме сетки. Посчитал лишним

 

Был бы и там арм. пояс, наверное, этих трещин и не было...
Ну, в копилочку опыта положим...
Думаю, что это не есть более, чем "неприятная фигня".
Про маяки пишите, как они там "в динамике"?
Удачи!
ЗЫ. Домик классный. Удачно заселиться!

 

Спасибо. Сам доволен домиком, потому как планировка очень нравится и под все мои задачи подходит. Да и не только наверное под мои. Все под рукой, не тесно, необходимый минимум техпомещений реализован весьма грамотно. Даже канализационный стояк по сути нужен всего один. И из дома выходить почти не надо, все внутри. Гараж отделен от дома искусственным тамбуром в виде котельной. Никаких запахов оттуда уже не проникает, так как сама котельная имеет приточно-вытяжную вентиляцию в примыкающий вент-стояк. Все мудро и вполне разумно. Прям для людей. Архитектор отменно потрудился в общем.

И я еще так понял, что это если не первая, то одна из единичных реализаций проекта Hugo G2. По крайнем мере живых фотографий мне обнаружить так и не удалось. Ну и по сути в живую оригинальный проект реализовать довольно проблематично без внесения конструктивных изменений. Я там на некоторых узлах весьма серьезно подсел. Поэтому домик таки отличается некоторыми архитектурными моментами.

хорошо думать со стороны) Мне остается только надеяться

пока без изменений

 

Короче говоря трещины так и не дали о себе знать заново под шпаклей. Я одну спецом не замазывал, позвал "спеца". Он посмотрел и сказал однозначно - трещины термические.
Ну я как бы догадывался, связывая их появление с началом отопительного периода.
Дело в общем то вот в чем. Первый этаж у меня топится активно, а второй вообще никак. То есть то что с первого попадет, то и получается. Вышло так. На первом этаже стены нагрелись, включая армопояс. А на втором их температура примерно градусов на 4-5 ниже. В итоге расширение стен первого этажа потянуло второй как раз по самым слабым местам - по перемычкам. В итоге появились волосяные трещинки. И этим же обьясняется тот факт, что трещины только на внутренних несущих стенах. Внешние (ограждающие) прогреваются не так активно и поэтому более стабильны

Волноваться закончил. Вывод - дом желательно протапливать равномерно

 

Привет . В каком районе стройка ?