Замена неисправной печи TMF в бане на аналогичную, или?

Маньяк маньяка видит издалека.

По вашей аватарке с окровавленным мачете и у меня складывается ощущение, что у вас тоже мания, но несколько другого свойства.



Скромным нужно быть в быту.

 

В Теплодаре эта печь называлась Классика, только не знаю, это их сленг был или такое название было. Потом они изменили размеры и внешний вид и печь стала называться Сибирь.
У меня была как раз такая печь, только сделанная в старом Термофоре. Так, что банная печь КУТКИН подойдёт без проблем.

 

Изначально в фирме Нарва, а не в Теплодаре.

Продолжу усугублять симптоматику мании величия.

Эту печь я спроектировал в июле 2001 года, а впервые испытал ее 2 августа 2001 года.

Называлась она по рождению Термофор 16, ее увеличенная (удлиненная на 160 мм) версия называлась Термофор 24, а укороченная на 100 мм - Термофор 10.

В течение, как минимум 12 лет это была самая продаваемая банная печь в России.

Слово Классика применительно к этим печам я ввел в неформальный оборот в начале 2003 года.

С апреля 2004 года она стала производиться и в Термофоре и называться Тунгуска, где и ныне выпускается в четвертом уже редизайне внешнего вида:

http://www.termofor.ru/catalog/model/pechi_dlya_bany/drovyanie/tunguska_2011/

В Теплодаре она продолжила называться Термофором вплоть до 2007 года, пока я не написал им письмо счастья, в котором вежливо попросил вывести из хозяйственного оборота принадлежащий мне товарный знак.

Они вняли и разразились довольно смешной пафосной статьей на своем сайте, где сообщили, что эта печь с чего-то вдруг морально устарела, как и ее название, почему они и снимают ее с производства вместе с устаревшим названием Термофор.

Правда через какое-то время одумались, поняв чего лишились и вновь вывели ее в линейку под каким-то новым названием.

Заложенные в этой печи стандарты предприятия (в том числе координаты и диаметр дымохода) и многие типовые конструкторские решения послужили и до сих пор служат базой для развития большой линейки термофоровских банных печей.

Эта печь прежде всего интересна тем, что на примитивнейшем оборудовании (гильотина и листогиб с поворотной балкой) были воспроизведены и значительно улучшены потребительские свойства ее прототипа - финской печи Харвия 20, изготавливавшейся уже тогда на высокотехнологичном оборудовании, о котором я даже мечтать не мог. Вместо сложного лазерного кроя и объемной штамповки были разработаны детали топки в виде а)прямоугольников, в)ромбов и с)трапеций, которые очень быстро и экономично кроились на гильотине из полос и легко собирались сварщиком на коленке без каких-бы то ни было сборочных приспособлений в очень изящную конструкцию.

Отдельно заслуживают внимания впервые примененные здесь щели для самоочистки горизонтальных газоходов. Засаживание горизонтальных каналов этим решением было исключено (а это было хронической болезнью печей этого типа) и именно поэтому печь стало можно масштбировать в длину.

Удлиненная версия этой печи до сих пор выпускается в Термофоре под названием Тунгуска XXL:

http://www.termofor.ru/catalog/model/pechi_dlya_bany/drovyanie/tunguska_xxl_2013/

Эта печь, широко масштабируемая по тепловой мощности изменением одного лишь линейного размера, позволила прикрыть ниши самых разных по размеру парных, не особо напрягаясь с расширением ассортимента деталей.

Эту же печь мой коллега ММ тоже пользует много лет, дай ему бог здоровья.

 

Ясно. Откусив кусок вместе с печью от Нарвы, букву "М" в логотипе сам придумал?

 

Я ж тебе рассказывал уже:

https://www.forumhouse.ru/threads/162195/page-5#post-4308358

 

@konstruktor, а другим (Козлевичу)

Найди ссылку про "Белый унитаз" - в Костёр выложу

 

Нет, просто бизнес.

 

@Теплов и Сухов, скорее - кризис в стране...начинается.

 

На эффективное производство кризис влияет значительно меньше, чем на менее эффективное...

 

Вероятно, место старой печи займет Гейзер 2014 от Термофора.
Сейчас разбираюсь с комплектованием.
Много тем прочитал, но видимо упустил некоторые моменты.
1. На какой высоте от печи обычно устанавливают бак самоварного типа? Сейчас он практически размешен на печи, что делает невозможной подачу воды на камни под ним.
2. Удобно ли использовать бак с 2 штуцерами? (один для подачи кипятка в моечное отделение, второй для организации подачи кипятка в воронку закрытой каменки или просто для набора кипятка в парной?
3. Дымоход планируется собирать по конденсату. Бак в таком случае собирается тоже по конденсату? У производителей такой информации не нашел.

 

Что б не разводить воду - ответы на все вопросы- здесь: https://www.forumhouse.ru/threads/97160/page-3. С фото и пояснениями.

 

Спасибо за ссылку. Тему почитал, поздравляю с приобретением и ввод в строй.
Но все таки хотелось бы избежать таких моментов:

 

@Madim-77, правильно ли я разглядел, чт одо сэндвича у Вас собрано по дыму?

 

1) Правильно. После шибера, стоит переходник "по-конденсату" (мама-мама), а в него вставлен старт-сэндвич.

 

2) По зазору на переходнике с гофрой- этот вопрос задавали "Конструктору" и он ответил, что все в нормах доступа, а связано с тем, что не все монтируют на печи Термофор дымоход от Термофора, а возможны и другие производители дымоходов.
И все же не до конца прочитали: там я написал, что после окончательного (полного) монтажа дымохода - все встало без люфтов.