Стабилизатор напряжения - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня Лидер полетел после года эксплуатации, в сервисном листе написано замена силовой части,
до этого постоянно выдавал ошибку А0005, когда звонил в сервис, те порадовали, что скоро привезешь.
А ошибку он и сейчас периодически выдает
Ремонтировал по гарантии
Так что нет ничего вечного, тем более при наших электрических сетях

 

я свои тоже на авито покупал, они старые, там еще тиристорные сборки мощные стоят.

 

Здравствуйте гуру. Подскажите мне. Купил РЕСАНТА АСН-10000/1-ЭМ в дом заходит 5.5 кВт. Еще не живу в доме но как то приезжал напряжение падало до 170 В. Поэтому было решение ставить стабилизатор. Поставил газовый котел buderus logamax. Можно ли использовать этот стабилизатор с этим котлом или надо еще один ставить на котел. Просто читал статью про синусоиду, но ничего не понял

 

@Iphone1986, жаль что не указали модель своего котла. Почитав несколько имеющихся инструкций- допустимый диапазон для электроники котла- 230V (ном) (195 - 253) при 50гц. Ваша электромеханическая Ресанта, судя по-паспорту должна вытянуть и при входном напряжении 140-150V. Другое дело- если напряжение изменяется резко, скачкообразно, и вдовесок ко всему резко скакнёт в большую сторону... вам бы на котёл поставить инверторник, отдельно...хотя бы тот же IS350 (или с ещё большим запасом по мощности- IS550).

 

@safarin82,
Газовый котел Buderus Logamax U072-18 (18 кВт)

 

@Iphone1986,
именно про него как раз и читал инструкцию.

 

@safarin82, Спасибо

 

Ой... А мы у тэнов уже учитываем реактивную составляющую сопротивления?

 

Пониженное напряжение до стаба => стаб повышает его за собой, при этом увеличивая ток до себя => увеличенный ток увеличивает потери U в сети до стаба => напряжение до стаба ещё просаживается => стаб поднимает его => всё это крутится до достижения полного равновесия и нирваны.

 

Можно в принципе, стабилизатор хороший. Но (!) он электромеханический и скорость срабатывания не очень высокая. Buderus штука, мягко говоря, недешевая. Я бы на случай резких скачков поставил бы на ввод УЗМ-51 или РН-106. Это дешевле, чем еще один инверторный стабилизатор и защитит все оборудование в доме вообще.

 

О как... А можно подробнее?

Т. е. всё работало через стаб, в грозу что-то из техники полетело, а стаб выжил, так?
А откуда импульс в вашей сети взялся? Он по линии пришёл? Или был близкий удар молнии, и непосредственно в домашней проводке появился наведённый импульс?
Второй вариант как-то понятен. От него защищаются только качественным заземлением и УЗИПами III или II-III класса, установленными в розетки...

 

Не совсем так.
В дорогих стабах, по идее, стоят как свои аналоги УЗМ, так и свои варисторы на случаи больших импульсных перенапряжений. Но вряд ли там варисторы будут соответствовать УЗИП I класса - хорошо, если II. Т. е., вероятно, выгоднее всё же защищать и стабы тоже.

УЗМ спасёт разве что от коммутационных перенапряжений, т. е. от сравнительно небольших.
А вот с грозовыми - есть способы снизить заряд, который пролетит через технику) К тому же, заряд может не только прийти с линии, но и появиться прямо в вашей проводке - эксклюзив, так сказать При близком ударе молнии (т.е. сотни метров) в ваших домовых проводах может навестись такой заряд, что техника отдаст концы. И отключённый входной рубильник не поможет - тут только сливать заряд гирляндами разрядников/варисторов.

 

Вот кстати удивительно, зачем в Инстабах привязали выходную частоту ко входной? Выходная синусоида, как я понимаю, там полностью формируется, а чтобы выходная частота соответствовала входной, надо было даже приложить дополнительные усилия.

А народ, у которого "не видит", один из выходов генератора нулём делал, т. е. землил?

 

@Maratius, возможно, потому, что схема завязана на сквозной ноль. Если создавать схему не со сквозным "0"- для производителя это потребует дополнительной сертификации собственной схематики (дорогое удовольствие). Даже в стабах, в которых процесс изменения входной синусоиды происходит без промежуточного ёмкостного контура- схематика сделана так, что входная частота, опять- таки, будет идентична той что и на выходе. Напряжение на входе инвертора (в Инстабах) насколько я понял, неизменно. При таком условии в схеме можно было бы технически создать возможность регулировать не только выходное напряжение, но и частоту (синхронно)...но это уже было бы не то устройство, которое нам необходимо).

 

А, точно, сквозной же. Тогда и ладно, переживём. Тем более, что генератор стабом всё же лучше не терзать. Хотя поэкспериментировать, конечно, руки чешутся

Кстати о птичках. Четвёртый месяц работает штилевский инстаб IS1110RT (10кВА, 8кВт). В общем, гудит-свистит. Свист высокочастотный. Вероятно, дроссельный. Не очень существенный, в отличие от шума карлсонов, которые работают нон-стоп. Уже привыкли к загородной тишине, поэтому оставить в соседней комнате, в которую дверь обычно открыта, не получилось, пришлось уносить в дальнюю.

Удивила упаковка. Едва ли не тяжелее самого стаба Деревянный ящик с ДСПшными стенками. Открывается шуруповёртом Внушает. По самому стабу делать какие-то выводы пока рано. Больше чем на 5кВт не грузил.