Стабилизатор напряжения - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да не постоянные они, 1-1.5 часа в ночное время, с 4 до 5-полшестого, когда как. Днём всё в пределах нормы. Вот снял картинку прямо сейчас.
Хотя и тут видно, что есть небольшой перекос по фазам - AB больше BC и СA, но фазные напряжения все идеальны...

 

Но 243 ночью это в любом случае под нагрузкой. Ещё прибавить вольта три нужно. получается уже 246, а должно быть 242 потолок. У меня когда делали замеры, было в сети 244В, и энергетики померяли ток, и примерно ещё добавили сверху несколько вольт.

 

Так чего, покупать стабилизатор? Или долбать сетевую организацию?

 

Попробуйте подолбать сначала. Должна же быть причина, почему так сильно поднимается напряжение. Пусть занимаются поиском.

 

Если кому интересно: потребление на холостом ходу стабилизатором напряжения Штиль R500i (IS550) при входном напряжении 217-225V. (производителем заявлено потребление ДО 25W);

 

А этот измеритель мощности ваш не показывает cos фи ?

 

@dolbaniko, данный измеритель- так называемый Robiton РМ-2 (обзоров в сети предостаточно). Да, в нём есть функция измерения Power Factor,- его значения отображены в левой нижем углу на дисплее- на моих фото выше это видно. Считает только активную мощность (коей и является наш стаб). Лично я отношусь к измерению сиего значения настороженно, но в остальные цифры охотно верю.

 

С каких это пор импульсная техника является активной нагрузкой? Чайник - это активная нагрузка, а этот стабилизатор - нет.

 

Отвечу одной хорошей цитатой:
В современных ИБП, где выпрямитель построен на основе транзисторов IGBT, входной коэффициент мощности близок к единице, а значит, источник ведет себя практически как идеальное активное сопротивление и почти не вносит искажений во внешнюю сеть.
В нашей ситуации- всё идентично. Несмотря на наличие реактивной составляющей в схематике данных стабов, их принято приравнивать к чисто активной нагрузке для питающей сети. Соглашаться с этим или нет- личное дело каждого.
Примечание: для IS550/S350 параметр "входной коэффициент мощности" заявлен в виде значения "0,99", что как раз и вписывается в сказанное мною выше.

 

У меня приехал IS1115RT ради интереса померяю коэф. мощности какой. У него то же заявлено 0,99
Просто как заявлено "до 97" это значит и 94 и 90% может быть. А если так, то коэф. уже не 0,99 будет а меньше. Будем измерять.

97% я про КПД. Отвлекли

 

Всё верно, всё может быть. Именно поэтому я всегда ЗА обзоры и ЗА независимые тесты.
Данные измерений по R500i я приводил для примера, где измеренные 15W в заявленные производителем "25W" вписывается (опять-таки,я не производил замеры при "стендовых" 90V, 150V, 270V, 310V входного U, т. к ЛАТРа у меня сейчас нет). Да и по скорости вращения диска моего старого электромеханического счётчика навскидку могу судить о достоверности этих цифр, ровно как и при нагрузке на стаб порядка 150-200W (это моя основная нагрузка). Просто такие цифры более наглядны, т. к ранее находились "экспЭрды", которые распространяли в сети информацию о том, что этот стаб потреблял на ХХ порядка 100-150W. К счастью, это оказалось полной чушью. То же касается и более мощных моделей серии ISxxxxRT, у которых заявлено (по крайней мере) порядка 150W на ХХ.
Некоторые токовые клещи могут измерять Power Factor. Пока что, то что я вижу по РМ-2 меня в целом радует (в плане точности). По измерениям...при средней нагрузке от 115-150-200W значение PF у меня показывает от 85 (чаще при 115W потребления) и до 96. Иногда вижу "проскоки" до 98 (при увеличении нагрузки до 155-180W и выше. Иногда "проскакивало" значение "100") Но уже давно его не вижу (ибо больше похоже на кратковременную погрешность).

 

Вы не на это намекаете? Прикрепил скрин. Я писал.

 

И ДА и НЕТ. Были ранее в сети другие люди, которые говорили реальную чушь (без замеров, просто на ровном месте). Поэтому вас в пределах моего прошлого контекста имел в виду только в плане интересной ситуации с замерами, полученной на IS1110RT. Просто то что было измерено идёт вразрез тому, что заявлено производителем. Поэтому есть вопросы и к токовым клещам, и с Штилю. В первые почему-то верится больше...всё-таки UNI-T, с нормальным железом... просто если Штиль таки приврал...некислое получается потребление...и весьма... тут за 15W на ХХ жаба душит, а тут извините...целых...)

 

Эти показания на двух токовых клещах одинаковые, +- единица разнцы в десятых. ПРосто у одиних котовых клещей очень большое кольцо для проводника. на 15RT буду делать фото с двумя токовыми клещами и + померяю ещё мощность через мультиметр UT71E. Он же и cos фи показывает заодно. Стабилизатор я уже получил.

 

В общем подключил я IS1115RT. Я в ахере. Напряжение 226 В на входе. Да кстати, Подключал лампочку на вход. Потребление увеличивается на лампочку. Но не падает.